12
返回列表 发新帖

[全频音箱] 最近没人玩障板了么?

[复制链接] 查看: 2975|回复: 25

42

主题

0

好友

1291

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
859214
帖子
1348
精华
0
经验
1291 点
金钱
1223 ¥
注册时间
2019-2-19
发表于 2026-2-25 16:00 | 显示全部楼层
yxjqzpr 发表于 2026-2-25 15:13
这个帖子 有意思,请问一下,适合障板玩法的喇叭,一般有什么样的特点

追求低频响应,例如30赫兹,负3分贝。不差钱就玩密闭箱,普通就玩倒相箱。很多高Q值汽车喇叭,适合障板。

6

主题

6

好友

2763

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
886185
帖子
2744
精华
0
经验
2763 点
金钱
2722 ¥
注册时间
2020-9-10
发表于 2026-3-4 19:00 来自手机端 | 显示全部楼层
给上量化:Qts0.3 则箱体用Vas/3使总Q~0.707即半平方根2。若Qts0.5则用Vas容积。若Qts0.7则无穷大容积和障板完美。总Q~0.7。

8

主题

3

好友

764

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
576167
帖子
813
精华
0
经验
764 点
金钱
756 ¥
注册时间
2013-3-21
发表于 2026-3-18 12:31 | 显示全部楼层
中音轰隆隆就是音箱共振产生的箱音,光靠吸音棉是消除不了的,以前有人灌沥青,这样箱振就少了,但是沥青不环保。可以采用类似的材料,比如汽车底盘装甲之类。

250

主题

1

好友

2995

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1764
帖子
4258
精华
0
经验
2995 点
金钱
2111 ¥
注册时间
2004-10-6
发表于 2026-3-18 19:11 来自手机端 | 显示全部楼层
其实qts 0.5和0.7的喇叭在障板上就差1DB。但是低QTS的瞬态好很多,而且低QTS说明磁力大因为QTS主要由QES决定,QES主要由B决定。而高B也就是高磁力,等于高灵敏度。所以低QTS的喇叭,做低频补偿就行了,反正灵敏度高一些可以补偿损失。不知我说清楚没有。结论就是,假设励磁喇叭,QTS调到0.5和0.7,通过补偿(0.5的多补偿1DB),最终低频下潜基本重合。但QTS=0.5的瞬态更好。

250

主题

1

好友

2995

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1764
帖子
4258
精华
0
经验
2995 点
金钱
2111 ¥
注册时间
2004-10-6
发表于 2026-3-18 19:16 来自手机端 | 显示全部楼层
不接受没有实践经验的反驳,不接受看别人帖子一说障板就得0.7的人云亦云的反驳。我做了一个喇叭的两个版本测试过的。障板喇叭也是用0.4几到0.5几的QTS比较好。而不是0.7及以上。

3

主题

0

好友

446

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
979738
帖子
445
精华
0
经验
446 点
金钱
438 ¥
注册时间
2022-7-29
发表于 2026-3-27 10:22 | 显示全部楼层
障板在某个频率以下必定声短路,所以低频下潜有限,中高频没问题,低频段还是算了吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-4-17 00:08 , Processed in 0.113035 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部