英国雅俊ALPHA9，CD机，拆解，值得拍砖吐槽的用料

333ESJ

英国雅俊9CD机，拆解，什么发烧电容，磁悬浮光头，加厚铝合金机箱根本不存在。面板都是塑料的。
这还是雅俊ALPHA系列的旗舰，勉强给用上了5个发烧电容。要知道下一级的机型雅俊8CD机，全机一个发烧电容都没有。
毕竟当年也是六千多的机器，英国人觉得用5个发烧电容都是很奢侈的事。这机器里面的变压器也是好几个型号共用的型号。

mzzfg

看PCB结构属于专业风格，适合不喜欢添加味精调料的。你拆开一个专业声卡，也不会看到什么发烧元件，但人家指标是实打实的。

333ESJ

mzzfg 发表于 2025-7-7 07:32
看PCB结构属于专业风格，适合不喜欢添加味精调料的。你拆开一个专业声卡，也不会看到什么发烧元件，但人家 ...

当年这机器期刊上说那简直是天籁之声了。
现在再看，这机器啥也不是。
由此可见那个年代，那些期刊的评论家们也没吃过啥细糠（那个年代已经有很多牛逼的机器），也是就比咱们强一点点，咱们一顿四个菜，他们是四菜一汤。现在想想这种破机器能代表HIEND级的声音吗？

abba

索尼组合机用的机芯出入仓……

云岭春早

333ESJ 发表于 2025-7-7 12:15
当年这机器期刊上说那简直是天籁之声了。
现在再看，这机器啥也不是。
由此可见那个年代，那些期刊的评 ...

它的的声音连6000元也不值吗？

honghuansc

mzzfg 发表于 2025-7-7 07:32
看PCB结构属于专业风格，适合不喜欢添加味精调料的。你拆开一个专业声卡，也不会看到什么发烧元件，但人家 ...

这东西要换成国产的，再好的指标都是没有灵魂的破机器不过看看YBA的那款，这个已经很良心了

333ESJ

云岭春早 发表于 2025-7-7 14:59
它的的声音连6000元也不值吗？

声音还行。算不上天籁之音。当年被那些毒期刊忽悠了不少钱。

现在手里还有那些期刊给提供发烧配件商家那里买来的山寨ELNA电容和ALPS电位器。

333ESJ

abba 发表于 2025-7-7 14:38
索尼组合机用的机芯出入仓……

索尼240光头托盘就这样。很多CD机厂商没有能力开发托盘，只能用索尼原厂的

abba

333ESJ 发表于 2025-7-7 17:16
索尼240光头托盘就这样。很多CD机厂商没有能力开发托盘，只能用索尼原厂的

谁说就是这样，有分好几个等级的……

丹麦王子

云岭春早 发表于 2025-7-7 14:59
它的的声音连6000元也不值吗？

当年新机当然值，，，

OU85

现在二手才2000多，在这价格下还算是比较好的机型了。

高速公路

这个型号的解码部分是委托DCS设计的，声音比下一级型号的CD机提升几个级别，而且在当年来说，声音和价钱还是能对得上的。

vendetta

英国佬一向节约用料!向前奶妈用Alps 40飞机便宜电阻已是割邻居肉了!只有些DIY东西会再起眼处堆点装饰品.就像大英帝国有高科技电推航母但舰载F35却是用借的.幸好大部分三流公司已被强国收购.

333ESJJ

当年都是些期刊吹嘘的。

vendetta

英国机确实比倭寇好听些.否则也不至于公司卖这么好!先锋就知自己短版在英国设实验室开发纯音乐用机.本土只玩AV.
奶吗=法国.音乐传真=澳洲.BMW=美帝.Tannoy丹麦.至于强国只捡到些像KEF,碍复嚎,http://www.iaggroup.cn/自己看.Exposure ,HH Scott ,Onix ,Sansui,Sherwood等.这点完输死棒.

333ESJJ

雅俊早就国产了，山灵代工。

但是这款不是，是九几年英国原厂货，但是素质也就那样，英国还得看AUDIONOTE，和弦这些，早期英国那些机器也就蒙一下没见过世面的初烧。