有源分频和无源分频

xzj1976

大家好有源分频好还是无源分频好

yyf901

准障板音箱必须用有源分频器，目的是让振膜获得最大的电制动力。
普通音箱用无源分频器，目的是让声音获得最佳的后沿积累量。

yxu2018

无源功率分频在功放与喇叭之间插入电感电容组成的分频网络，信号损失大，还会造成阻尼系数下降，
但是由于无源功率分频结构简单，成本便宜，使用方便，仍然被普遍采用。

电子分频衰减斜率大，互调失真小，最大特点是一个喇叭配一个功放，能充分发挥扬声器的性能。

xiao_d

玩过有源和无源。感觉无源更自然一些。可能是我那个有源的分频太多运放电容之类的吧。技术类我也不是很懂。2分频就要2台功放的成本，做对好点的分频器能剩下不少钱哦。

yxu2018

高保真放大器与音箱制作精选-张维国编著

死翘翘

有源分频上限高一些。

yyf901

yxu2018 发表于 2025-6-24 10:58
高保真放大器与音箱制作精选-张维国编著

音响（音箱）类书籍错误的地方非常多，慎重学习。

下图是二个扬声器的Qms值分别是5和1的阶跃曲线：

振膜停止时间分别是20毫秒和4毫秒，意思是猝发信号结束后，振膜停止的时间；当扬声器工作在连续信号状态下，会出现前一个信号驱动的振膜振动还没有停止，后来的信号又对振膜进行了驱动，这种“振动叠加”的工况叫“后沿积累”。
后沿积累量的本质是“混响量”（不解释了）。

功率分频器是以电感的非线性特性和其内阻来控制混响量，让声听上去既不“干”也不“湿”，因此低通电感设计要首先确定电感内阻(R=6.28*L/Qms^2)，然后再设计电感尺寸和线径、匝数。

下图帖子已打不开，大概内容是在电感量不变情况下用更粗导线绕制，结果声音相较之前干涩了。。。。。


准障板音箱为了获得更好的低音下潜和量感，不仅要使用大口径、高阻抗喇叭，且所要使用Qms值高达2、30的扬声器。若分频器设计的结果要求电感量时1mH，则R=0.007欧，显然，无法制作这个电感，因此要用电子分频器，同时，音箱线也要用昂贵的那种（比如，手腕那么粗的。。。），以及内阻极低的超大功率功放；使用电子分频、贵线、大功率功放的目的就是控制后沿积累量。
驱动障板音箱的功放阻尼系数=扬声器阻抗/(功放内阻+音箱线内阻）

普通音箱功放阻尼系数=扬声器阻抗/(功放内阻+音箱线内阻+电感内阻）

汽车音响所用喇叭Qms值超过10的不在少数，也属于障板音箱，电子分频器就比较适用。。。。。。

xzj1976

现在的DSP很强大，玩有源分频很方便（比如DSP加3116）就是不知那个好