1

主题

0

好友

1396

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
38808
帖子
1203
精华
3
经验
1396 点
金钱
1272 ¥
注册时间
2008-3-29
发表于 2008-4-5 15:55 | 显示全部楼层
我自己现在用的是单拿声学的BM5AC 4个+1个BM5A作中置+BM9S低音炮的 5.1系统
以前一直自己很喜欢DIY,工作了就没时间了.
现在工作相对轻松了,箱子也都有了,反又开始喜欢 DIY了,这是一种乐趣..........不是买成品箱子可以代替的.

我朋友那里有一对最近很热的台湾监听:Soltitaire 5A,据说声音非常好

结果我一看,真眼熟..............


Soltitaire 5A

Soltitaire 5A


惠威的W5么...

惠威的W5么...

w5-psm.jpg

高音就是K1....

高音就是K1....

k1-psm.jpg

我看DIY一对完全不是问题.....整个成本估计也就是3000左右........

不知道有么有兴趣的?

我现在手里有一对闲置的惠威M1,正在动手DIY成有源版本的 M1...............

1

主题

0

好友

1396

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
38808
帖子
1203
精华
3
经验
1396 点
金钱
1272 ¥
注册时间
2008-3-29
 楼主| 发表于 2008-4-5 16:00 | 显示全部楼层
http://forum.midimall.com.tw/viewtopic.php?f=2&t=17497

原文請參考
http://www.midimall.com.tw/nuke/ ... article&sid=442



一、 源起:

從事音樂設備販售多年,最常聽到的一句話就是:”想買一對很準很客觀的喇叭,有什麼建議? “ 每每聽到這個問題,總令人頭痛萬分,準這個字說來簡單,但要真正達到卻不容易。也因此,多年來我們一直不斷的尋找各種不同價位的Best Buy,提供消費者不同的監聽選擇,誠然擁有一對好的喇叭,對於音樂工作者而言極為重要,這些年下來,雖然也推薦了不少喇叭,也因此捧紅了不少廠牌與型號,但卻很難找到一對在品質以及價格上都讓自己能真正滿意的喇叭,尤其音樂人士的近場監聽喇叭。
隨著音樂人士鑑賞力的進步,對於喇叭的音質也益發挑剔,但愈是想找到一對標準的喇叭,卻愈發現喇叭的品質逐年下降,各大廠牌競相Cost Down(降低成本)的結果,卻造成我們無喇叭可供推薦的窘境。

在一個偶然的機會裡,我將這個意見轉達給一位長年居住國外的台灣友人-Solitaire,他多年前就已經調整並指導過無數的HiEnd系統與汽車音響,在音響界亦發表過許多的文章,浸淫音響設計多年的他,是讓許多國外知名音響品牌在國內大放異彩的幕後推手。 近年來逐漸淡出音響圈的他聽到了我面臨的困境,亦有感於我對於音樂圈的熱忱與使命感,便大方的接受我再三請託,開始著手設計開發全世界首款的純A類的主動式監聽喇叭。


二、催生
這款喇叭由喇叭外箱到內部的電路,均是全新的設計,沒有假任何人之手,也沒有任何一款市售監聽喇叭的影子,電路也比一般市售的監聽喇叭要紮實許多,因為無前例可循,又想到達到物美而價廉的品質,前後總共歷經了數十次的修改與調整,小則到元件更換,甚至因此訂做符合期望的元件,大則是整個電路圖重畫,重新洗板,然後再從實際聆聽測試中繼續比較、修正與調音,在經過三次的大型改版之後,才調整出令我們滿意的聲音,也正式催生出這 對喇叭的原型。


三、 主要特性
circuit2.jpg
Solitaire Reference 5A有許多顛覆傳統監聽喇叭的特性:
1. 客觀性:Garbage in, Garbage Out是監聽喇叭必備的特性,卻也是多數監聽喇 叭無法達成的,市售的監聽喇叭,多染有強烈的色彩,使得鑑別力有所衰退,Reference 5A以其紮實的設計,在頻率與動態的平衡度上遊刃有餘,因此不需要藉由音色的渲染來掩蓋其不足。不論是更換設備、選擇不同訊源乃至播放音樂或是選擇音色,都可以輕易透過喇叭分辨出來,把Personal Flavor降到最低,因此雖然是用固態晶體完成,但卻兼顧真空管機的質感以及晶體機的速度,展現出前所未有的客觀性。

2. 純A類電路設計:為了達到最完美的匹配性,內部元件幾乎都採用訂做Solitaire簽名的高級零件,配備高精密度的電容與電阻,以及晶度達小數點的電子分音電路,維持住Hi-End喇叭應有的水準,而非使用EQ、濾波器或是其他音場調整裝置來彌補喇叭在設計上的缺失。

3. 出力紮實:採用Bi-Amp設計,3對配對的鋁殼功率晶體,超高的靜態電流,提供高音25W/低音50W的主動式Power,讓5吋低音單體的表現比擬8吋喇叭,即使在很微弱的音量下,低頻的能量依然清晰有力。

4. 平衡度:喇叭外箱經過特殊梯形設計,單體與內置擴大機經過特殊的匹配,背面採用特殊極壓式低音反射孔,使高低頻能量得以均衡的延伸。

5.  近場專用:考量音樂從業人員需求,在近場聆聽時仍可以感受到最佳的動態、音場與定位,長時間工作亦不會覺得疲勞。


四、 其他產品特性
1. 超高靜態電流達0.6安培,超強的驅動能力,即使微小的音量也能完全感受音樂的澎湃動力。

2. 幾乎全採用訂做Solitaire簽名的高級零件,高精密度的電容與電阻,誤差小品質優。
3. 3對配對的金屬殼功率晶體,兩對50瓦驅動低音,一對25瓦驅動高音,完全A類bi-amp高驅動力高級作法。
4. 一體成型鑄鐵及防磁的喇叭單體框架,高剛性架構以獲取乾淨效果。
5. 設置溫度、過載和直流保護,安全性能好。
6. 即使只有5吋的低音單體,在精良的製作下,卻能完全發揮如大型喇叭般的架勢。
7. 鍍金RCA及Canon插座,高級三合一(電源插座,保險絲,開關)一體成型電源座

8. 47k歐姆輸入阻抗,非一般常見之10k歐姆,相容性高且聲音更加細膩高級。
9. 高品質超低接觸電阻喇叭保護繼電器。
10. 高精密伺服OP逐级供電穩壓。
11. 高精度無氧銅輸出水泥電阻。
12. 大水塘20000微法拉濾波電容。
13. 高精度至小數點之電子分音電路。
14. 特殊極壓式低音反射孔,以獲取更低沉與能量之低音。
15. 超大電流環形變壓器。
16. 高純度銅箔電路板。
17. 純熟高精密電路。


本機自始自終全無假他人之手,完全從零到有自行研發生產,經過數十次不斷的測試,在愛好音樂人士可以負擔的成本內,發揮主動式近場監聽喇叭所能達到的極致表現。 擁有一對好的喇叭,音樂創作上能有客觀的標準,對於音樂的品質也具備鑑別的能力,希望我們的努力,能夠滿足每一對挑剔的耳朵,Solitaire Reference 5A歡迎您親自蒞臨聆聽。
transformer.jpg
設計、研發、監造:Solitaire Studio
製造商:米地摩爾實業有限公司(MidiMall Inc)

79

主题

1

好友

2147

积分

罗宾汉 当前离线

最菜的菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
98
帖子
1771
精华
0
经验
2147 点
金钱
862 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2008-4-5 16:15 | 显示全部楼层
汗。。。成本。。。那个W5+K1。。。呵呵。。。我觉得有夸大的成分。。。
话说回来,我以前在代理处拿的一对W5,全新没上焊锡,前段时间在二手区只要300米都没卖出去。。。

97

主题

0

好友

3420

积分

贵宾 当前离线

实践出真知

Rank: 3Rank: 3

UID
95
帖子
2943
精华
3
经验
3420 点
金钱
2128 ¥
注册时间
2004-3-23

元老级

发表于 2008-4-5 16:25 | 显示全部楼层
我正在计划。。。。


不过电路需要烟酒烟酒  。。。


电路也不能与箱体空腔相同   。。。

1

主题

0

好友

1396

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
38808
帖子
1203
精华
3
经验
1396 点
金钱
1272 ¥
注册时间
2008-3-29
 楼主| 发表于 2008-4-5 17:43 | 显示全部楼层
原帖由 squallwsx 于 2008-4-5 16:15 发表
汗。。。成本。。。那个W5+K1。。。呵呵。。。我觉得有夸大的成分。。。
话说回来,我以前在代理处拿的一对W5,全新没上焊锡,前段时间在二手区只要300米都没卖出去。。。

官方报价而已么~~~
其实我个人认为 M1的单元比这个更好.............

1

主题

0

好友

1396

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
38808
帖子
1203
精华
3
经验
1396 点
金钱
1272 ¥
注册时间
2008-3-29
 楼主| 发表于 2008-4-5 17:47 | 显示全部楼层
我自己先买了2套 T类 TA2024的放大器回来,看看声音如何.
但是目前比较看好LJM大虾的MX50的线路,因为成熟,而且反响很好

然后在这个电路基础上加上电子分音系统.
输入我肯定用平衡输入了,现在非常YY无源合金牛的线路...........

如果用M1的箱体结构来做的话,可以做成前面部分是M1的标准箱体.后面在加一个独立空腔,里面放电路系统.
这样也简化了箱体设计.
头像被屏蔽

20

主题

0

好友

1108

积分

禁止发言 当前离线

UID
110
帖子
1163
精华
0
经验
1108 点
金钱
691 ¥
注册时间
2004-3-24
发表于 2008-4-5 21:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2

主题

0

好友

1072

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
37180
帖子
1221
精华
0
经验
1072 点
金钱
1056 ¥
注册时间
2008-3-12
发表于 2008-4-5 21:25 | 显示全部楼层
没有什么简单的好坏之分, 每种形式都有其存在的道理.
一分付出, 一分回报. 奇迹是不会出现的.

57

主题

5

好友

4977

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4417
精华
3
经验
4977 点
金钱
3102 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2008-4-6 11:02 | 显示全部楼层
实际上.在单元库里有一个W5A的参数.如果要真照着那个的话还不错.不过有一朋友手上有的和那个差距不是一点半点

44

主题

0

好友

1492

积分

侠之大者 当前离线

开着火车去泡妞

Rank: 6Rank: 6

UID
34992
帖子
1909
精华
0
经验
1492 点
金钱
1538 ¥
注册时间
2008-1-31
发表于 2008-4-6 17:34 | 显示全部楼层
电子分频箱从电路上看就相当于一个2.2系统。它结合了2.0和2.1所具有的优点。既拥有2.0连贯的声场,又拥有2.1精确的分频,以及低频系统阻尼大的优势。

132

主题

2

好友

4845

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2544
帖子
5150
精华
0
经验
4845 点
金钱
4374 ¥
注册时间
2004-12-29
发表于 2008-4-6 17:41 | 显示全部楼层
原帖由 维卡亚 于 2008-4-6 11:02 发表
实际上.在单元库里有一个W5A的参数.如果要真照着那个的话还不错.不过有一朋友手上有的和那个差距不是一点半点


不是测试环境的不同造成的吧?

57

主题

5

好友

4977

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4417
精华
3
经验
4977 点
金钱
3102 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2008-4-6 19:14 | 显示全部楼层
光阻抗 T/S就有明显差异.不是频响问题.而且我谈论的测量不受环境影响下.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-26 12:28 , Processed in 1.543669 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部