又有几个测量的问题想向大家请教一下的

kingcole

很多不懂啊，要问问
1、如果将一个单元单独架在一个架子上，就像slash1028兄做的测喇叭阻抗的架子 那样，不加任何附着物，仅作JustLMS测试频响曲线和阻抗曲线，这样测出来的曲线有那些方面或范围仍有参考价值？
2、对于一些纸盆极薄全频单元或价钱很高的名贵单元，实在不敢用附加物粘在震盆上做T/S测试，弄破或弄毁容了单元就惨了 记得测T/S还有一个方法是用闭封箱，有那位高手能详细讲解一下用闭封箱做T/S测试的全过程吗？

kingcole

没人能回答一下吗？

zccg

测T/S用闭封箱，《W & D》今年第二期有文介绍，可参考。

非线性

如果是用SW计算,也就是自由空间的阻抗测一次,上已知容积的闭箱测一次,然后在表里填上相应数值就好了
自由空间的阻抗曲线是分频设计所必需的

kingcole

原帖由 非线性 于 2008-3-7 13:02 发表
如果是用SW计算,也就是自由空间的阻抗测一次,上已知容积的闭箱测一次,然后在表里填上相应数值就好了
自由空间的阻抗曲线是分频设计所必需的

谢谢版主指点，另外，那个已知容闭箱的容积大小如何确定啊？做大或做小了对测量结果有影响吗？
还有，自由空间下单独测频响曲线有参考价值吗？

kingcole

原帖由 zccg 于 2008-3-7 12:03 发表
测T/S用闭封箱，《W & D》今年第二期有文介绍，可参考。

请问《W & D》是什么杂志啊？

非线性

原帖由 kingcole 于 2008-3-7 14:49 发表

谢谢版主指点，另外，那个已知容闭箱的容积大小如何确定啊？做大或做小了对测量结果有影响吗？
还有，自由空间下单独测频响曲线有参考价值吗？

什么样的单元应该用多大的容积比较好,就如什么样的单元应该用多少g的附加重物,我也不是很清楚,太大太小应该会影响测量的精度.而容积计算不准确,则会加大误差
另外,t/s参数本来就没有唯一值,如果不限定测量条件的话

自由空间下单独测频响曲线当然有意义,这是分频设计所必需的,也可以用于推算fs,Qts,Qes,Qms等,甚至可以估计此单元是否很难推,频响上是否有明显的共振峰谷等

imxp

那个架子没有障板，所以测量其频响曲线我觉得意义不大。
加重法测量是比较通用的。一般情况下，加重的重量可选择为厂家规格里Mmd的重量。这样加重后的谐振频率会降到原来的70％左右，事实上也有很多人（包括厂家）就是以这个为标准而测量的。
也就是先根据经验和口径估算需要的加重重量，然后加上此重量的橡皮泥（滚成一条并轻压在帽子周围，平均分布为好）。测量一遍F0，如果降到70％左右，就直接用此重量啦，，，否则调整重量再测量。

非线性

谢谢XP版主,学习了

kingcole

那个架子没有障板，测量时低频应该会短路了，但中高频段仍有参考意义吗？

非线性

"自由空间下单独测频响曲线当然有意义"

我倒,原来我看到的和写下的并不是阻抗曲线,而居然是频响曲线!!!可能是潜意识里根本想不到有人会这么测频响,哈哈

那样测得的中高频段是有参考意义,但为什么要这样做呢?想要了解频响的大致情况,那么做并不会省什么事,随便找个薄木板也好用一点.

kingcole

呵呵，这所以提出这个问题就是因为，在有很多个口径各不相同的单元在手边的时候，如果每个都上一下箱或上一下障板是件很繁琐的事情，有时只想大致看看该单元的中高频段频响如何，以便粗略判断该单元频响上的峰或谷是否明显，还有与已知频响的高音单元是否配合等这些，其实就是想知道这样做能否达到单元的初步筛选的作用？

wzy728

学习下IMXP兄的经验~

个人认为小口径单元做两分频,那么裸测的频响曲线有一定的意义,看一下中高频的响应也是可以作为参考的~

kingcole

谢谢 wzy728 斑竹指点，加重法测量应该是最通用的，但到目前我还未想到对8530等这些涂胶单元进行加重法而又保持震盆原貌的方法

wzy728

指点谈不上~
用橡皮泥作为加重来测量某些纸盆单元可能会存在橡皮泥残余不好清洁的问题,不过仔细点应该没什么问题。
容积法的话不方便。
不过大口径单元,f0比较低的,业余条件下容积法说不定更准确。因为加重后,f0下移,以JUSTMLS来测试的话,20HZ以下的阻抗数据是不呈现的,这样无法完整显示f0处的阻抗峰,自然计算的结果也有较大的偏差。
而容积法使得f0上升,大多可以避开这个问题~