想买6、700元一对的4寸全频喇叭做电脑音箱，请问论音质是Tangband还是Fostex的好？

DAWEIZLW · 发表于 2010-2-15 17:12

这个如何？

惊涛拍岸 · 发表于 2010-2-15 17:24

21# DAWEIZLW

这么老的帖都被您老给翻出来了！我猜出了您老的心思！

fengxi · 发表于 2010-2-15 21:44

要发挥好LZ提的两种喇叭，估计箱体价格得大大超过喇叭才行

w3021669 · 发表于 2010-2-16 01:10

唉我也想弄对桌面小全屏但是越看越迷糊！终究还是难以取舍啊！

天行健 · 发表于 2010-2-16 08:44

电脑用３＂左右全频，２００元足够了！

４＂箱２分频，最好还得配１个１０＂以上的单元做炮！声音才有点未！最好１２＂的．

惠州大龙头 · 发表于 2010-2-16 14:01

火鸟的箱吧!我正在用,价格也实际,效果好!

waterlai · 发表于 2010-2-16 16:01

26# 惠州大龙头

我个人认为TB的不错！！！解析力女高和中音得却不错！！

我现在用的是TB4－927性价比高，但是不好找！音箱是定做的低音不错，钢琴烤漆保护膜还没撕！！

看电影听听歌R&B的还算可以复件 P1050661.JPG

锡城一胆 · 发表于 2010-2-16 17:25

就买个自带功放的箱子可以了。

【丹拿】 · 发表于 2010-2-17 06:31

我准备做一对好人氏5寸同轴的

sufula · 发表于 2018-2-1 12:09

kavana 发表于 2008-2-28 02:04
听说imxp 3寸比TB /AURA好

另外PC用全频+个炮或许赶得上分频？

imxp 3寸，介绍一下啊，朋友

白州阿武 · 发表于 2018-2-1 21:13

4寸太小，电脑音箱建议6.5寸。我现在7寸作电脑音箱嫌小了。

6745944@qq.com · 发表于 2020-12-10 11:51

Fostex的好！！！！！！！！！！！！！！！！

lsyq168 · 发表于 2020-12-12 21:17

全频加炮我自己胡乱搞过，完全不成功。诶。。。

pb2400c · 发表于 2020-12-12 21:45

要用炮的，便不应玩全频

香山佬 · 发表于 2020-12-12 23:53

本帖最后由香山佬于 2020-12-13 00:17 编辑

全频（主）单元直通，少了分频器、多单元的许多失真，在易推性、灵敏度、瞬态、动态、全频一致性、相位一致性、音场准确等等方面都有先天优势。我的经验是，高端多单元（仅）分频器若要超越某全频单元就要比该单元更贵！全频单元的问题，最明显的是高低频延伸不足，之所以捞打加了高音辅助小盆“实体分频”，但这就弱化了上述优势。低音辅助“迷宫”箱有许多种，但加长低音通道本质上增加了箱体声音、高低音（瞬态和相位）时差等许多问题，做复杂了很容易得不偿失。（任何导向管孔本质上也增加了失真“音混”，远不如密闭箱清晰。）

淘宝许多箱体卖家用了同一张图，简单S-型迷宫前槽导出，问题不大。（睿凡4寸在此基础上还加了点号角效果，我定制5.25寸箱体时证实了低音更结实一点。）另一种办法是加通用超高音~8k（换箱子还可以用在别处），和/或一对较小口径~8寸低音炮，低通频率较高~150，调到听不出衔接。当然，这办法对分频音箱也很有效，我的猛牌录音室2升和10升都配了双炮，至少前导向孔都塞住。我的钴磁F120A和P610S（非常有限的“全频”）上下都有辅助，至少我听的音乐需要。只有PM2A（Fidelio大迷宫）和睿凡Q)牌没有辅助。

（全频的另一个“问题”是音色纯粹爽朗直白，没有分频器调味得出的细腻温软醇厚音染，所谓“毒声”。。。）

[DIY制作] 想买6、700元一对的4寸全频喇叭做电脑音箱，请问论音质是Tangband还是Fostex的好？

社区贡献

论坛版主