这么高级的喇叭，两个喇叭直流电阻不一样

dfbb1

有用家量过没有？标称直流电阻3欧，电桥法实测一个2.81欧，一个2.97欧 ，和标普称误差7%，两个喇叭之间差6%。国际大品牌呀

zclin

dfbb1 发表于 2015-1-28 15:04
有用家量过没有？标称直流电阻3欧，电桥法实测一个2.81欧，一个2.97欧 ，和标普称误差7%，两个喇叭之间差6% ...

按照某大湿的思路，只要实测参数与官方对不上就可能是假货

Julien

很正常，6640的标准是2.90欧姆，请无视手册上的3欧姆。官方准许范围是2.75-3.05欧姆。

kimm

这个误差值应该在范围内,可以忽略, 我们平常用的电容电感也都存在一定的误差。

dfbb1

Julien 发表于 2015-1-28 17:53
很正常，6640的标准是2.90欧姆，请无视手册上的3欧姆。官方准许范围是2.75-3.05欧姆。

这个标准在哪能看到？

gzsp1962

人的听觉能区别出来吗？

dfbb1

之所以担心是因为：如果是音圈偏差还无所谓，但要是焊接不好或接触不良造成的，可就麻烦了，我有一对摩雷高音喇叭，其中一只被12V直流烧了一下，有时响，有时不响，测直流电阻5.4欧，而好的那只5.3欧，只有0.1欧的偏差。

dfbb1

之所以担心是因为：如果是音圈偏差还无所谓，但要是焊接不好或接触不良造成的，可就麻烦了，我有一对摩雷高音喇叭，其中一只被12V直流烧了一下，结果偶尔有时不响，感觉声音略有些小，测直流电阻5.4欧（稳定在5.4欧，阻值无波动），而好的那只5.3欧，只有0.1欧的偏差。

tjtz886

第一，楼主的表是三位半还是四位半的，这个差别很明显了，一般的电桥是量不准的，因为很多电桥没有直流电阻功能，都是交流信号测试的，那么两个喇叭由于音圈在磁隙的位置和磁场的强度，实际差别就更大了，最好找一个能精确到毫欧的万用表，比如五位数的台表或者fluke的289 。

Julien

dfbb1 发表于 2015-1-28 21:46
这个标准在哪能看到？

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=981502，我在厂家拷贝了大量技术资料，也实际观看了检测过程。

huangjingpeng

奇怪的……人们总是会为贵的产品缺陷找种种似乎“合情合理”的理由

huangjingpeng

tjtz886 发表于 2015-1-29 01:42
第一，楼主的表是三位半还是四位半的，这个差别很明显了，一般的电桥是量不准的，因为很多电桥没有直流电阻 ...

在磁缝隙位置都相差到影响交流阻抗

那一致性呢？而且振膜都偏离平衡位置了……

simon62

既然心里有陰影那就換了吧，用著也不爽。

zclin

huangjingpeng 发表于 2015-1-29 15:09
奇怪的……人们总是会为贵的产品缺陷找种种似乎“合情合理”的理由

嗯，只要是贵的一切都合情合理，要是便宜的就是山寨，垃圾才导致这样的误差

zwl007

和标称直流电阻差7%很正常。

但两个喇叭之间相差4%，如果可以排除是万用表的问题，可能有点问题，可能是山寨，或者不同批次。
否则，音圈线材一样，匝数一样，长度不可能有4%的差别。

万用表的很多是去尾法，也许真实差别没有这么大。

你可以用直流流法来测压降的方式来精确测了他的电阻。

2个喇叭串联在一起，再串联150欧电阻，给接10v左右的直流电压，就是60毫安。那么就可以用200mv档位来测量，如果是4为位半的数字表，就可以很精确知道他们的误差有多大。

tjtz886

huangjingpeng 发表于 2015-1-29 15:11
在磁缝隙位置都相差到影响交流阻抗

那一致性呢？而且振膜都偏离平衡位置了……

这个磁场强度有点差别，就偏差很多了，你可以看看阻抗曲线的幅度再和0.1欧的差别来对比。我今天恰好也量了这个喇叭，直流电阻是2.857欧，另外一只2.854欧