抱歉，竟然把『简易型SRPP耳放』给搞复杂了

Gautau · 发表于 2014-11-15 18:14

稳压后再來并联稳压，更会錦上添花。

coole · 发表于 2014-11-16 00:39

做得漂亮！现有个想法，就是将稳压电路单独做，耳放也单独做，耳放的体积就可以做得很小，分体出来的稳压电源设置个调压旋钮，还可以给不同的耳放共用。

FU81 · 发表于 2014-11-16 18:46

本帖最后由 FU81 于 2014-11-16 18:54 编辑

东莞0769 发表于 2014-11-15 10:12
之所以说搞复杂了是在电源方面引入了路版的并联稳压电源，违背了G版的简易型设计理念。

好电源

FU81 · 发表于 2014-11-16 18:51

东莞0769 发表于 2014-11-15 11:13
电源的调制能力非常好，调到输出200V时再接入4.7K负载输出电压依然是200V，输出电压纹丝不动

感觉应该测试240V输出负载2.2K才合适点，您这个负载有点轻了

Gautau · 发表于 2014-11-17 07:12

FU81 发表于 2014-11-16 18:51
感觉应该测试240V输出负载2.2K才合适点，您这个负载有点轻了

这耳放相当 "扯" 电，多多益善！

"扯" 电﹕指在大动态的瞬时消耗电流（功率）会狠大。故另加并联稳压便更劲！

东莞0769 · 发表于 2014-11-17 11:28

Gautau 发表于 2014-11-17 07:12
这耳放相当 "扯" 电，多多益善！

"扯" 电﹕指在大动态的瞬时消耗电流（功率）会狠大。故另加并联稳压便 ...

因此用6P3做电源调整管应没问题了,牛次级电流是0.2A的,用全波整流

山巅一寺一壶酒 · 发表于 2014-11-17 17:14

楼主你这电源好像是串联稳压吧？

FU81 · 发表于 2014-11-17 17:20

山巅一寺一壶酒发表于 2014-11-17 17:14
楼主你这电源好像是串联稳压吧？

本来就是串联稳压的！这个不必说出

FU81 · 发表于 2014-11-17 17:21

Gautau 发表于 2014-11-17 07:12
这耳放相当 "扯" 电，多多益善！

"扯" 电﹕指在大动态的瞬时消耗电流（功率）会狠大。故另加并联稳压便 ...

那就直接负载1K输出不就显得出稳压来？我比较喜欢并联稳压，对串联稳压不太感冒

山巅一寺一壶酒 · 发表于 2014-11-17 21:47

FU81 发表于 2014-11-17 17:20
本来就是串联稳压的！这个不必说出

呵呵，难怪G版说稳压后再来并联稳压，更会锦上添花。

gaoyf75 · 发表于 2014-11-19 01:00

这个电路驱动低阻的耳机会不会推力不够？

Gautau · 发表于 2014-11-19 01:47

gaoyf75 发表于 2014-11-19 01:00
这个电路驱动低阻的耳机会不会推力不够？

没有问题。

gaoyf75 · 发表于 2014-12-7 13:44

楼主没有用32欧的耳机试听一下效果如何让？

[胆机制作] 抱歉，竟然把『简易型SRPP耳放』给搞复杂了