关于分频器设计 求高人指点

zengde

Flimagine 发表于 2014-9-23 16:47
说到阶数，低音和中音用2阶就可以了，高音我一定系用4阶。

为什么高音必须要高阶？
除考虑大多高音的功率承受力不大之（为了有效保护高音)外，从音质角度有什么好处吗？

zengde

Flimagine 发表于 2014-9-23 16:47
说到阶数，低音和中音用2阶就可以了，高音我一定系用4阶。

为什么高音必须要高阶？
除考虑大多高音的功率承受力不大之（为了有效保护高音)外，从音质角度有什么好处吗？

Flimagine

zengde 发表于 2014-9-24 23:52
为什么高音必须要高阶？
除考虑大多高音的功率承受力不大之（为了有效保护高音)外，从音质角度有什么好处 ...

高音用高阶可以降低失真，
调分频器时比效容易得到好的相位曲线。

yuantuo123

Flimagine 发表于 2014-9-24 20:22
低通电感多大为宜?看频响曲线和相位曲线。
这个高音的相位曲线就很正常。频响也不错。

你好 昨晚我重新测量一次 请看一下有什么问题不？（第一张图为：低音添加合并后的曲线）





合成频响曲线在7Khz是怎么回事？

yuantuo123

Flimagine

yuantuo123 发表于 2014-9-30 11:40

没看到有什么问题。
只不过模拟后的相位曲线不理想。

yuantuo123

Flimagine 发表于 2014-9-30 12:38
没看到有什么问题。
只不过模拟后的相位曲线不理想。

请问1、在7khz的谷是什么原因？
2、1.3khz的谷怎样改分频器把它抬起来？
3、相位是不是中低音不理想？

Flimagine

7k和1.3k的谷可能是假的。
可能跟你的中音用1阶有关，你用2阶试下。
你的相位曲线，中低中高都不好，都是因为中音用了1阶吧？

yuantuo123

Flimagine 发表于 2014-9-30 17:10
7k和1.3k的谷可能是假的。
可能跟你的中音用1阶有关，你用2阶试下。
你的相位曲线，中低中高都不好，都是 ...

27楼为中音分频器图纸
实际听感：中高音目前我听不出来有什么缺陷（分频器暂时不忙修改 先听一段时间）；低音必须反接（中音也是反接的），不然混得很，嗡嗡声严重，反接后消失，力度还可以但有点偏向于专业音箱，弹性还是差点。部分曲目低频部分尾音有点混（不是很严重）。本次修改后比以前好多了：1、人声齿音好多了；2、三段均衡；3、低音不混，嗡嗡声基本消失。
感谢兄弟指点！下一步准备把中置调整一下。
祝国庆节快乐！

munutong

关键是相位差达到80度

yuantuo123

munutong 发表于 2014-10-1 20:27
关键是相位差达到80度

这是我目前分频器相位，低音、中音反接 高音正接，低音如果不反接 低频混得很。

yuantuo123

Flimagine 发表于 2014-9-30 17:10
7k和1.3k的谷可能是假的。
可能跟你的中音用1阶有关，你用2阶试下。
你的相位曲线，中低中高都不好，都是 ...

你们一般低音并电容用的什么牌子和型号？目前测试我在本地市场几毛钱的无极电解 计划用bennic 铝电解
中音刚好我有bennic fpp 8个10uf（每声道40uf） 高音chida3.3uf(bennic唯独手里没得3.3uf规格的)
还有电阻 全用的水泥电阻