80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-12-6 08:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiyuxin0318 于 2023-12-6 08:31 编辑
cgpad 发表于 2023-12-5 23:27
FM-255 :两个负反馈小电容(22pF  /  20pF ),两个负反馈电阻(15K   /   15K ),两路交叉反 ...


我理解这个不是过冲,你注意观察负相的波形,是大圆角,这个就是互补的问题。你这个软件和我这个好像还有区别。1khz仿真,18k并18pf电容,你理解的过冲跟厉害。
18K并电容.png

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-12-6 08:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiyuxin0318 于 2023-12-6 08:35 编辑
zxhdoop 发表于 2023-12-6 00:11
现在没过冲了吧。


这个就相当于对高频加入了全局反馈,不知道是否对听感有没有影响。是个建议,但仿真结果不行,有点怀疑仿真软件。
18K并电容.png

9

主题

3

好友

2882

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
838909
帖子
2965
精华
0
经验
2882 点
金钱
2831 ¥
注册时间
2017-10-4
发表于 2023-12-6 08:38 | 显示全部楼层
shiyuxin0318 发表于 2023-12-6 08:12
我理解这个不是过冲,你注意观察负相的波形,是大圆角,这个就是互补的问题。你这个软件和我这个好像还 ...




                     有区别,Tina-TI 的仿真也不一样。


sshot-1.png

sshot-2.png

sshot-3.png

sshot-4.png

sshot-5.png

sshot-6.png


9

主题

3

好友

2882

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
838909
帖子
2965
精华
0
经验
2882 点
金钱
2831 ¥
注册时间
2017-10-4
发表于 2023-12-6 08:50 | 显示全部楼层
shiyuxin0318 发表于 2023-12-5 08:27
再看一下1khz的情况,是否可以了。注意这个电容最主要的是影响高频,所以一定要先在高频下调试该电容,在高 ...




         电容调整到100pf也是有尖角的,主要是两个负反馈电容有一些差值,两路交差反馈电阻的大小也会有相互影响。比其它电路难调,似乎是如何平衡几路反馈的关系,找到一个共同的平衡点。


https://item.taobao.com/item.htm ... amp;id=739900378599






  FM-268 日本售价 2000万日元 (975240.0000人民币),约等于 97.5万。


正規代理店 Axiss
http://www.axiss.co.jp/brand/fm-acoustics/pre-amplifier/fm268/
FM Acoustics
http://www.fmacoustics.com/

●型番:FM268
●価格:時価(2000万円前後)
●ゲイン/最大入力レベル/入力インピーダンス:20dB/7.75V/100kΩ
●最大出力レベル/出力インピーダンス:18.5V/20Ω以下
●入力(Line, Stereo):バランス(XLR)x6
●テープ入出力(Stereo):バランス(XLR)x1
●出力(Stereo):バランス(XLR)x1
●電源:100V AC, 50/60Hz










视频里测试了两台机,第一台 DIY-FM-268 其中的一个声道+ - 端输出方波也是一个翘一个圆的。

                  
                              https://www.ixigua.com/7029728980517257759










一文详解加速电容的原理

http://www.eeskill.com/article/id/70407












80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-12-6 09:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiyuxin0318 于 2023-12-6 10:05 编辑
cgpad 发表于 2023-12-6 08:50
电容调整到100pf也是有尖角的,主要是两个负反馈电容有一些差值,两路交差反馈电阻的大小 ...


所以这点如果实际调试也这样就不用去管它了,有时必须妥协。我在仿真的时候也发现这个问题,所以先是不断加大电容,后来发现没有用,就减少电容。在18k电阻上并联电容,是个方案,但不建议使用,根据我以前调试功放的感觉,太多的反馈,特别是高频全局反馈,虽然计算远高于可听频率范围,但对听感就是有影响,这不是心理因素。我一般比较理性,不太会受所谓的心理因素影响,我的器材也不用所谓的发烧线材,什么保险丝等就更不可能考虑,但喇叭我是要用好的,毕竟喇叭丝最短的板,而线材只要焊接和看起来是紫铜的比较软的线材我就会用,但对参数我还是在意的,所以后来不断地增加仪器,就是要理性。

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-12-6 10:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiyuxin0318 于 2023-12-6 10:02 编辑
cgpad 发表于 2023-12-6 08:50
电容调整到100pf也是有尖角的,主要是两个负反馈电容有一些差值,两路交差反馈电阻的大小 ...


关于加速电容,我理解在此的目的,更多是相位角调整,看一下波特仪就看出来了,通常的功放在20khz左右相位角会迟后几度,但这个不会。这是最直观的感觉。但回到喇叭,这几度真不算什么。

41

主题

0

好友

1393

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
186195
帖子
1352
精华
0
经验
1393 点
金钱
1307 ¥
注册时间
2010-3-29
发表于 2023-12-6 11:24 来自手机端 | 显示全部楼层
shiyuxin0318 发表于 2023-12-6 08:17
这个就相当于对高频加入了全局反馈,不知道是否对听感有没有影响。是个建议,但仿真结果不行,有点怀疑 ...

可能软件问题,我实际电路是没问题的,用示波器测量热端和冷端都没过冲,都是小圆角。

41

主题

0

好友

1393

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
186195
帖子
1352
精华
0
经验
1393 点
金钱
1307 ¥
注册时间
2010-3-29
发表于 2023-12-6 11:25 来自手机端 | 显示全部楼层
shiyuxin0318 发表于 2023-12-6 08:17
这个就相当于对高频加入了全局反馈,不知道是否对听感有没有影响。是个建议,但仿真结果不行,有点怀疑 ...

我用的是运放电路,原理一样的。

41

主题

0

好友

1393

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
186195
帖子
1352
精华
0
经验
1393 点
金钱
1307 ¥
注册时间
2010-3-29
发表于 2023-12-6 11:36 来自手机端 | 显示全部楼层
shiyuxin0318 发表于 2023-12-6 09:08
所以这点如果实际调试也这样就不用去管它了,有时必须妥协。我在仿真的时候也发现这个问题,所以先是不 ...

你看看我76楼的答复就能知道,要考虑分布参数才能提高精确度,不然你会发现左右声道用的电阻电容的数值有差别(在输出平衡的条件下)

9

主题

3

好友

2882

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
838909
帖子
2965
精华
0
经验
2882 点
金钱
2831 ¥
注册时间
2017-10-4
发表于 2023-12-6 12:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 cgpad 于 2023-12-6 12:01 编辑
shiyuxin0318 发表于 2023-12-6 09:08
所以这点如果实际调试也这样就不用去管它了,有时必须妥协。我在仿真的时候也发现这个问题,所以先是不 ...




              两个负反馈小电容(22pF  /  20pF ),两个负反馈电阻(15K   /   15K ),两路交叉反馈电阻(18.2K + 390  /   18.2K  + 1K )



sshot-10.png

sshot-8.png

sshot-7.png

sshot-6.png

sshot-5.png

sshot-4.png

sshot-3.png

sshot-2.png

sshot-1.png

sshot-1.png

sshot-2.png

sshot-3.png

sshot-4.png



80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-12-6 14:35 | 显示全部楼层
zxhdoop 发表于 2023-12-6 11:24
可能软件问题,我实际电路是没问题的,用示波器测量热端和冷端都没过冲,都是小圆角。

看来仿真真的不能当真,那你正负相波形一致吗?

41

主题

0

好友

1393

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
186195
帖子
1352
精华
0
经验
1393 点
金钱
1307 ¥
注册时间
2010-3-29
发表于 2023-12-6 14:38 | 显示全部楼层
shiyuxin0318 发表于 2023-12-6 14:35
看来仿真真的不能当真,那你正负相波形一致吗?

有细微差别,用的是E192系列贴片电阻,没法在细分了,只能用可调或并串联,电容也只能并联得到。

41

主题

0

好友

1393

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
186195
帖子
1352
精华
0
经验
1393 点
金钱
1307 ¥
注册时间
2010-3-29
发表于 2023-12-6 14:40 | 显示全部楼层
shiyuxin0318 发表于 2023-12-6 14:35
看来仿真真的不能当真,那你正负相波形一致吗?


仿真是没问题的,你没考虑到实际电路会有分布参数。尤其用的电容还是pf级。

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-12-6 14:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiyuxin0318 于 2023-12-6 14:46 编辑
zxhdoop 发表于 2023-12-6 11:36
你看看我76楼的答复就能知道,要考虑分布参数才能提高精确度,不然你会发现左右声道用的电阻电容的数值有 ...


是的,最直接的办法就是可调节元件

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-12-6 14:46 | 显示全部楼层
zxhdoop 发表于 2023-12-6 14:38
有细微差别,用的是E192系列贴片电阻,没法在细分了,只能用可调或并串联,电容也只能并联得到。

也就是说是有办法解决的,就是比较麻烦

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-12-6 14:47 | 显示全部楼层
zxhdoop 发表于 2023-12-6 14:40
仿真是没问题的,你没考虑到实际电路会有分布参数。尤其用的电容还是pf级。

是的,两个平行的布线可能就有几pf

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-12-6 15:15 | 显示全部楼层
cgpad 发表于 2023-12-6 12:00
两个负反馈小电容(22pF  /  20pF ),两个负反馈电阻(15K   /   15K ),两路交叉 ...

把串联在18k欧电阻上的电容去除,看有什么不一样?FM255MKII已经没有这个电容了

9

主题

3

好友

2882

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
838909
帖子
2965
精华
0
经验
2882 点
金钱
2831 ¥
注册时间
2017-10-4
发表于 2023-12-6 17:28 | 显示全部楼层
shiyuxin0318 发表于 2023-12-6 15:15
把串联在18k欧电阻上的电容去除,看有什么不一样?FM255MKII已经没有这个电容了


                 
                                    

                         好像差不多,没什么不一样。

sshot-12.png

sshot-11.png

sshot-10.png

sshot-9.png

sshot-8.png

sshot-7.png

sshot-6.png

sshot-5.png

sshot-4.png

sshot-3.png

sshot-2.png

sshot-1.png
           


             FM 255-MK-II    :   19200 平衡输出模块

    https://www.ixigua.com/7029728980517257759











80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-12-7 07:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiyuxin0318 于 2023-12-7 08:03 编辑

已经调试成功,仿真电路中的22pf超前反馈电容采用固定的,18pf采用可调节的(我两个声道用了两种规格,一个声道为12p固定的,一个声道为22pf固定的,按照道理,20khz波的圆角会有变化,但实际没有,两个差不多,由于没有更小的可调节电容(最小只能到9pf),没有换更小的试验,这可能就是有的网友说的,分布电容可能就很大了),390欧电阻用了一个2k的多圈可调电阻。注意调节的时候幅度和形状要兼顾,二个交叉的调节,因为调整任何一个元件的值幅度和波形都会变。从方波响应来看,高低频都不完美,所以这个功放声音好在什么地方大家就知道了,是要开动脑放的那种。还有,如果这样的调试还可以的,那么,更换模块声音肯定会变,就是有的网友说的,模块交换位置声音就不一样了,这种解释也就有根据了。还有幅度即使调整到一样,也会有很小的波动。图片中是两的声道有混起来的,所以电平不一样,这个不要担心,我看了一下,具体到一个声道从低频到高频是一样的。

也许需要更小的超前电容来调整,20khz响应就完美,反正我的功放到40khz都是完美的。

5khz需要

5khz需要

10khz响应

10khz响应

20hz响应

20hz响应

20khz响应

20khz响应

53hz响应

53hz响应

103hz响应

103hz响应
1khz.jpg

80

主题

2

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
368395
帖子
1244
精华
0
经验
1301 点
金钱
1141 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2023-12-7 10:08 | 显示全部楼层
zxhdoop 发表于 2023-12-6 11:24
可能软件问题,我实际电路是没问题的,用示波器测量热端和冷端都没过冲,都是小圆角。


实测情况就是小圆角
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部