2022M终极版（2022.5.22）

docmd · 发表于 2022-5-22 16:18

今天终于完成全部调戏，所有想得到作死测试都玩过了，如果你想改良，可以参考一下历史捣蛋过程，
① http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1482573&extra=
② http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1483732&extra=

2022M正式版（2022.5.22）亮点：
1，，差分供电电阻30KΩ，如果差分管β更大，可以增大供电电阻提高输入阻抗，减少对前级影响，音质更好。
2，，差分尾巴用电阻供电，与恒流源供电音质无区别，简单省事，自己计算不同电源电压下的电流电阻值，其实不改也可以，电流大小对音质基本上无影响。
3，，差分管必须配对，hfe越大越好。推荐 2SA988 U档，BC556 C档，2SA970 BL档，2N5401 C档，建议用9V万用表hfe配对，如果用3V万用表hfe测试结果会减半。
4，，差分电流镜管子必须配对，由于省去了均流电阻，hfe越高差分电流越不相等，一般hfe200以下就可以了。
5，，去掉场效应管源极电阻，搭棚证明去掉电阻无需要温补，只要散热器尽量大一点就可以。如果搞温补会发现越搞越坏，源极电阻越大高音越模糊，去掉之后高频无比清晰，可以将多管并联的大制作功放一脚踢出10条街。
6，，使用自举电容电阻负载，会产生二次谐波大于三次谐波的效果，谐波排列与电子管功放类似，出类胆机声，苦于被胆烧坏手指的高手，可以考虑把胆机卖了换2022M。
7，，倒相管BC极负反馈补偿电容220pF是转折点，小于220pF低频会感到很强劲，入心入肺，大于220pF低频会感到开始脚软，大于500pF高频开始感觉衰减，我喜欢150pF的效果。
8，，要用CD或者DSD无损音源才能发挥2022M的惊人效果，用320bps MP3 会埋没2022M的才华。
2022M正式版（2022.5.22）静态电流图.PNG

2022M终极版（2022.5.22）亮点：
1，，将调静态电流的电阻改成恒流源可以得到很好的电源电压大幅度变动而静态电流不至于过大烧管，但是缺点是音质失去胆味变得有点失真难听，且出现类似串了二极管的古怪工作点不稳定的效果，所以最后一秒钟，我放弃了恒流源方案，电阻声是无可代替的。
2，，为了将差分弄好到极致，加入电流镜均流电阻，所以电流镜管子的hfe越大越好，还是要配对，差分管e极电阻虽然能减少增益换来线性更好，但是那么一点好处比不上深度负反馈削减交越失真和增大阻尼系数让低频更有力的好处。
3，，差分加入恒流源，好处是差分尾巴电流与电源电压几乎无关，如果你不喜欢LED亮瞎眼，可以短路，换电源电压不用考虑差分管电流，只要先仿真计算出场管的静态电流所需的调静态电阻值，加一倍阻值换成多圈可调电阻，一般新的可调电阻，阻值在一半的位置。
2022M终极版（2022.5.22）静态电流图.PNG

Multisim 14 找不到 IRF640 元件，所以用 IRF540 画图，如果电源高于 36V，必须换成 IRF640 才不会烟花，电源电压高于100V，要换高于350V的场管。

2022M正式版（2022.5.22）.rar (240.67 KB, 下载次数: 590)

docmd · 发表于 2022-5-22 16:22

最后又忘记了说欢迎各位高手自己画板仿制。

AACAudio · 发表于 2022-5-22 16:30

1969版不好用吗？

wzb616 · 发表于 2022-5-22 16:47

本帖最后由 wzb616 于 2022-5-22 16:48 编辑

捧个场先

个人觉得静态电流调节那里用恒流源稳定很多，有电压波动也不需要太担心

mxwmke1 · 发表于 2022-5-22 17:47

下次又是什么版？到底行不行？仿真一下就“终极”版了？

docmd · 发表于 2022-5-22 17:49

mxwmke1 发表于 2022-5-22 17:47
下次又是什么版？到底行不行？仿真一下就“终极”版了？

搭棚，仿真失真变大了，放出来打击信心，实际上搭棚听起来失真少了，与仿真矛盾。

lyr315 · 发表于 2022-5-22 17:51

按这个升级速度，大概啥时候能欣赏“究极版”电路

docmd · 发表于 2022-5-22 17:58

lyr315 发表于 2022-5-22 17:51
按这个升级速度，大概啥时候能欣赏“究极版”电路

没有后续版本了，我已经忘记了这个架构，自己砍记忆，真正的提高是放弃。被一个499示波器吸引了，想买来玩D类功放和其他数字电路。

lyr315 · 发表于 2022-5-22 18:05

docmd 发表于 2022-5-22 17:49
搭棚，仿真失真变大了，放出来打击信心，实际上搭棚听起来失真少了，与仿真矛盾。

搭棚实测了失真率么，还是能听出失真率？

lyr315 · 发表于 2022-5-22 18:07

请问MOS管G极的100R电阻是起什么作用的

docmd · 发表于 2022-5-22 18:11

lyr315 发表于 2022-5-22 18:07
请问MOS管G极的100R电阻是起什么作用的

以前47Ω，用手摸输入端时间长了会烧IRF640，换100Ω不烧。

docmd · 发表于 2022-5-22 18:12

lyr315 发表于 2022-5-22 18:05
搭棚实测了失真率么，还是能听出失真率？

仪器在心中，全程靠脑补。

tigerm · 发表于 2022-5-22 18:29

AACAudio 发表于 2022-5-22 16:30
1969版不好用吗？

1969好用，但静态电流要大，发热大。
这个电路静态电流40毫安单声道，声音就很好很耐听了。
我用20V供电，40MA电流，用一个CPU散热器，只是温热。

docmd · 发表于 2022-5-22 20:58

CJ 长电 2N5401 C，￥0.08一只。一至性很好，买100只，可配出20对。

docmd · 发表于 2022-5-23 18:52

未知产地的国产IRF640，￥0.9一只，不知道耐不耐操，万用表测一下电容0.8nF。

docmd · 发表于 2022-5-24 15:30

今天将所有NPN管子装到倒相管测试音质，得到好声排名榜，排名从好听到难听排列：2SC1841u>2SD669AC>BC546B>2SC2240GR>2N5551B>MPSA42>2SC2705Y>2SC1845P>2SC2073>MJE340G>2SC2383Y>2SC4793>IN60>IRF610>2N60
我猜 2SC1841U 最好听是因为 hfe 864，2SC1845P 不好听是因为 hfe 176，但是想不到 MPSA42 hfe 130，这么小音质却不错。三只场效应管低频都脚软，高频也比BJT差，看来场效应管只适合做输出管。

kimix · 发表于 2022-5-24 15:37

AACAudio 发表于 2022-5-22 16:30
1969版不好用吗？

我做过好几版类似的电路，可以说原版1969跟类似这样的改进版比就是渣

docmd · 发表于 2022-5-24 16:47

还是2SD669AC好听，时间长了TO-92封装的管子发热过大，会出现少量无力感。

352917016 · 发表于 2022-5-24 17:06

不要失去1969的味道，这电路就是改进

docmd · 发表于 2022-5-24 17:13

352917016 发表于 2022-5-24 17:06
不要失去1969的味道，这电路就是改进

无法比，音质之好可将1969一脚踢出20条街。

[DIY制作] 2022M终极版（2022.5.22）

社区贡献

论坛版主

乐于助人