2022M终极版（2022.5.22）

wzb616 · 发表于 2022-5-31 14:42

docmd 发表于 2022-5-31 13:28
负反馈电阻弄小一点就当成茹贝尔了，2端基极电阻相等还可调大一点，有利于增大输入阻抗。

茹贝尔在输出端是有加的

wzb616 · 发表于 2022-5-31 14:43

傲世飞鱼发表于 2022-5-30 08:29
我有IRFP260,不知道能不能用

我现在换为IRFP240，效果比IRF640好一点点

傲世飞鱼 · 发表于 2022-5-31 16:27

wzb616 发表于 2022-5-31 14:43
我现在换为IRFP240，效果比IRF640好一点点

换成IRFP260,仿真效果不好

hdbhv580742 · 发表于 2022-5-31 16:54

本帖最后由 hdbhv580742 于 2022-6-1 00:02 编辑

wzb616 发表于 2022-5-31 12:22
利用Duo-β，频响非常爽，声音清晰度完美，低频震撼，高频甜美，值得试试

这是你的心理作用。事实上作者对交流等效电路计算不熟悉导致的错误，Dou-β做不到它说的效果。在交流应用中，例子里的100k由于零一个脚接在输出端，交流等效电阻要除于放大倍数，结果和电容组成高通RC网络，抵消了作用。

wzb616 · 发表于 2022-5-31 17:23

hdbhv580742 发表于 2022-5-31 16:54
这是你的心理作用。事实上作者对交流等效电路计算不熟悉导致的错误，Dou-β做不到它说的效果。在交流应用 ...

其实我改的目的是消除开机冲击声把反馈电容减小罢了，但现在实物焊接测试，效果非常理想，电阻的参数我懒得去计算，以实际听感决定，按照自己试听的要求来。

我的目的基本达到，开机冲击声微乎其微了，音质还不错，原未改的电路我也有保留对比，明显的改进后的电路好听很多。

另外关于Duo-β本来就争议大，有褒有贬，不去讨论这个问题，能解决实际问题就是好东西

docmd · 发表于 2022-5-31 18:13

傲世飞鱼发表于 2022-5-31 16:27
换成IRFP260,仿真效果不好

实机试试IRFP260，看参数很强的管子。栅极电容可能有4nF，我没这个管子没法试，靠你了。

docmd · 发表于 2022-5-31 18:24

Duo-β是好技巧，好处大于坏处，减小了电容，缩小体积，减轻啪声。坏处是多了2只电阻，利大于弊。

wzb616 · 发表于 2022-5-31 19:48

本帖最后由 wzb616 于 2022-5-31 19:50 编辑

docmd 发表于 2022-5-31 18:13
实机试试IRFP260，看参数很强的管子。栅极电容可能有4nF，我没这个管子没法试，靠你了。

IRFP240管子（原装二手拆机）栅极电容2.58nF，IRF640（原装二手拆机）栅极电容2.24nF，IRFP250管子（国产全新）居然栅极电容2.08nF

超出我的想象了，要知道国产IRFP250管子很便宜

holts · 发表于 2022-5-31 20:45

改好了

wzb616 · 发表于 2022-5-31 20:57

本帖最后由 wzb616 于 2022-5-31 20:58 编辑

holts 发表于 2022-5-31 20:45
改好了

你这个防冲击电路我试过了，无效，冲击一样存在，还严重了

holts · 发表于 2022-5-31 21:12

wzb616 发表于 2022-5-31 20:57
你这个防冲击电路我试过了，无效，冲击一样存在，还严重了

你用的电容是多大的？

docmd · 发表于 2022-5-31 21:39

wzb616 发表于 2022-5-31 19:48
IRFP240管子（原装二手拆机）栅极电容2.58nF，IRF640（原装二手拆机）栅极电容2.24nF，IRFP250管子（国 ...

国产的IRF640/9640，栅极电容0.8~0.9nF，有个F符号的进囗IRF640，栅极电容1.2nF。进囗开启电压3.9V，国产开启电压3.6V。

docmd · 发表于 2022-5-31 21:44

国产IRF640开启电压一致性非常接近。

wzb616 · 发表于 2022-5-31 21:46

holts 发表于 2022-5-31 21:12
你用的电容是多大的？

同你那个图纸一样

无语密码 · 发表于 2022-5-31 21:49

wzb616 发表于 2022-5-31 20:57
你这个防冲击电路我试过了，无效，冲击一样存在，还严重了

开机冲击电压也就是10~15V。属于设计正常值了。

wzb616 · 发表于 2022-5-31 21:51

docmd 发表于 2022-5-31 21:39
国产的IRF640/9640，栅极电容0.8~0.9nF，有个F符号的进囗IRF640，栅极电容1.2nF。进囗开启电压3.9V，国产 ...

IRF640的晶圆有沟槽和平面之分（俗称小芯片和大芯片），我这个原装正品是平面的，结电容要大一点，沟槽的结电容小很多。

制造成本上算，平面的成本贵过沟槽的很多。

耐用方面，平面的强过沟槽的N倍

以上是一家制造MOS管厂家同我解释的

wzb616 · 发表于 2022-5-31 22:03

本帖最后由 wzb616 于 2022-5-31 22:07 编辑

今晚用改了Duo-β的电路与没改的（反馈电路为100uF）做对比测试：

主要是做改了Duo-β的电路频率测试，

使用数字函数信号发生器，100M数字示波器，4欧负载

使用10uF电容，输入1HZ以下衰减了，以上没事

使用4.7uF电容，输入10HZ以下衰减了，以上没事

使用2.2uF电容，输入30HZ以下衰减了，以上没事

以上没事是指到该频率到20Khz输出的幅值是一样的，无衰减和增加

其中使用4.7uF电容的冲击最小，完全可以忽略

wzb616 · 发表于 2022-5-31 22:12

无语密码发表于 2022-5-31 21:49
开机冲击电压也就是10~15V。属于设计正常值了。

这个我知道，很多电路都有这种情况。只是我不想用继电器罢了

傲世飞鱼 · 发表于 2022-5-31 22:42

docmd 发表于 2022-5-31 18:13
实机试试IRFP260，看参数很强的管子。栅极电容可能有4nF，我没这个管子没法试，靠你了。

到淘宝红包频道买几个国产的，很便宜

hdbhv580742 · 发表于 2022-5-31 22:46

本帖最后由 hdbhv580742 于 2022-6-1 01:10 编辑

wzb616 发表于 2022-5-31 17:23
其实我改的目的是消除开机冲击声把反馈电容减小罢了，但现在实物焊接测试，效果非常理想，电阻的参数我懒 ...

晚上回来用电脑仔细看了一下，我觉得Duo-β的计算是对的，应该有效。
准备改成那样。但是通过仿真发现，很遗憾，Duo-β必须改大负反馈电阻才有效。
但输入电阻也要一起改，否则输出直流偏移也会大。
输入阻抗太大容易感应噪音，进退两难啊
以下是采用2022M电路做的测试数据：

第一张，经典电路

第二张，接成Duo-β电路

第三张，仍接成Duo-β电路。放大倍数不变情况下电阻数值减小，结果和经典接法完全一样。

第四张，仍接成Duo-β电路。放大倍数不变情况下，上电阻数值增大。有效

另外想想问下那个负反馈电容数值实际大概是多少uf?我来仿真一下

[DIY制作] 2022M终极版（2022.5.22）