[分立前级] 试做QUAD33前级电路

[复制链接] 查看: 17632|回复: 44

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11780
精华
0
经验
11073 点
金钱
10667 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2021-6-3 16:13 | 显示全部楼层
近本坛有两个QUAD33的贴,
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... mp;highlight=QUAD33
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... mp;highlight=QUAD33
同发贴的朋友聊了几句,突然有些兴趣,他俩亦热心提供了很多资料,感谢,便有了这次制作
电路:
quad 33.JPG
电路并不复杂,分为几部份,为减轻难度,将不需要的磁头放大,射随,左右声道切换,立体声切换取消,将音源选择改为波段开关,刚好手上有个110X40X160MM的铝盒,就打算用上,盒太小,电源只能外置
零件,基本上没什么特别零件,原电阻是5%碳膜电阻,电容是薄膜MKT,MKP之类,1000P是瓷介电容,都常见,晶体管是BC109,查规格书,除了HFE是200-800外,没什么特别,手上有9014C,HFE是428左右,差不多,就用这个
唯有那个电感,沒资料,但在QUAD44说明书上有这张图,
33-2.jpg
估计33亦差不多,故估计是45MH电感,并在30,15MH处抽头,为省事,找三个10MH工型电感并排串联,实测是13,28,43MH,差不多
电位器47KB找不到,用50K代,平衡那个1K,沒地方放,取消,四个1K电阻代,当然,用两个510欧电阻也一样
其他:
为配合机箱,放大PCB尽量做低,电源部份,用7912(手上刚好有),为减少五金加工,前后板打算用PCB做
初步完成,发现原机音调是和习惯相反,顺时针减,逆时针加强,先听两天,看下有什么改再发贴

33A.jpg 33B.jpg 33C.jpg

评分

参与人数 1魅力 +2 收起 理由
LIUZONGWU5822 + 2 赞一个!

查看全部评分

99

主题

10

好友

6336

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
583026
帖子
7390
精华
0
经验
6336 点
金钱
6045 ¥
注册时间
2013-4-11
发表于 2021-6-3 17:51 | 显示全部楼层
电感最好还是用E字或磁灌或磁环,封闭磁路干扰小些.
别怕电感量大,电感量个跟匝数的平方成正比例.

75

主题

6

好友

5235

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
549315
帖子
5175
精华
0
经验
5235 点
金钱
5038 ¥
注册时间
2012-12-5
发表于 2021-6-3 18:22 | 显示全部楼层
仿真过这个电路,低音增益翘的有点高

278

主题

2

好友

4659

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
4333
精华
0
经验
4659 点
金钱
4063 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2021-6-3 18:52 | 显示全部楼层
厉害厉害,动手能力超强,比垃级运放前级高级多了,真hifi

点评

确实是比垃圾运放好,仅垃圾运放。好运放的话就算了  发表于 2021-6-3 20:41

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11780
精华
0
经验
11073 点
金钱
10667 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2021-6-3 19:08 | 显示全部楼层
gxvhxv 发表于 2021-6-3 18:22
仿真过这个电路,低音增益翘的有点高

可能是输入数据错误,这机可以调的 D1CE2BF1-25DA-46DE-BA14-1CA56EFBCBBF.jpeg

75

主题

6

好友

5235

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
549315
帖子
5175
精华
0
经验
5235 点
金钱
5038 ¥
注册时间
2012-12-5
发表于 2021-6-3 20:40 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2021-6-3 19:08
可能是输入数据错误,这机可以调的

仿真的时候把电位器看作两个电阻都取中间,仿真结果 高音平直,低音上翘,失真大概0.4%
还有一点就是原机参数如果过CD信号电平,输出削波

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11780
精华
0
经验
11073 点
金钱
10667 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2021-6-3 21:30 | 显示全部楼层
gxvhxv 发表于 2021-6-3 20:40
仿真的时候把电位器看作两个电阻都取中间,仿真结果 高音平直,低音上翘,失真大概0.4%
还有一点就是原 ...

如果上翘在1db内,合理,但失真不合理,在0.5v输出,失真应少于0.1%,但输入不能够2v,因有3-4倍放大,这机输入电平在0.5伏到顶了,估计输出最高亦在2伏出头,本身设计就这样

0

主题

2

好友

631

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
481328
帖子
505
精华
0
经验
631 点
金钱
504 ¥
注册时间
2012-3-16
发表于 2021-6-3 22:09 | 显示全部楼层
QUAD 33/303 1967年推出的全晶体管放大器,这个很有历史义意。

40

主题

2

好友

3437

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
900491
帖子
3782
精华
0
经验
3437 点
金钱
3410 ¥
注册时间
2021-3-27
发表于 2021-6-4 05:23 | 显示全部楼层
swsw4321 发表于 2021-6-3 18:52
厉害厉害,动手能力超强,比垃级运放前级高级多了,真hifi

在你眼里,MBL6010使用了运放,难道也是垃圾?

278

主题

2

好友

4659

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
4333
精华
0
经验
4659 点
金钱
4063 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2021-6-4 06:07 | 显示全部楼层
草根诗人7 发表于 2021-6-4 05:23
在你眼里,MBL6010使用了运放,难道也是垃圾?

大师饶命,不想引发您不适,跪拜大师。相信李应楷教授,运放不算高保真

75

主题

6

好友

5235

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
549315
帖子
5175
精华
0
经验
5235 点
金钱
5038 ¥
注册时间
2012-12-5
发表于 2021-6-4 10:24 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2021-6-3 21:30
如果上翘在1db内,合理,但失真不合理,在0.5v输出,失真应少于0.1%,但输入不能够2v,因有3-4倍放大,这机 ...

在输出0.5v时 仿真失真0.24%
输入信号500MV正弦波 仿真2.6%失真

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11780
精华
0
经验
11073 点
金钱
10667 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2021-6-4 10:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 jingship 于 2021-6-4 10:58 编辑






gxvhxv 发表于 2021-6-4 10:24
在输出0.5v时 仿真失真0.24%
输入信号500MV正弦波 仿真2.6%失真


那是电路或软件操作错误了,这东西失真在0.1以下的,厂方规格书不会假并留有足够余量,有时间我用RMAA实测下就行了, 6AAC9A48-2FEA-4F17-A944-5B3E8FB39A85.jpeg

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11780
精华
0
经验
11073 点
金钱
10667 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2021-6-4 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 jingship 于 2021-6-4 11:08 编辑

仿真时,将晶体管模型选择放大倍数高些的管,200-800,检查下各管脚电压是否正常,此机原机0.5v输出是0.02

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11780
精华
0
经验
11073 点
金钱
10667 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2021-6-4 14:40 | 显示全部楼层
swsw4321 发表于 2021-6-4 06:07
大师饶命,不想引发您不适,跪拜大师。相信李应楷教授,运放不算高保真

今天的运放,同以前不同,做高保真前级放大,可以讲杀鸡用牛刀,做得好,分立真的比不上,Quad33的后一代34,44,用运放

75

主题

6

好友

5235

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
549315
帖子
5175
精华
0
经验
5235 点
金钱
5038 ¥
注册时间
2012-12-5
发表于 2021-6-4 14:43 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2021-6-4 10:55
那是电路或软件操作错误了,这东西失真在0.1以下的,厂方规格书不会假并留有足够余量,有 ...

电路就是你上面放的那个链接里面的  三极管用的BC546
头像被屏蔽

413

主题

3

好友

2756

积分

禁止发言 当前离线

UID
16477
帖子
7165
精华
0
经验
2756 点
金钱
2423 ¥
注册时间
2006-12-26
发表于 2021-6-4 15:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

40

主题

2

好友

3437

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
900491
帖子
3782
精华
0
经验
3437 点
金钱
3410 ¥
注册时间
2021-3-27
发表于 2021-6-4 16:40 | 显示全部楼层
swsw4321 发表于 2021-6-4 06:07
大师饶命,不想引发您不适,跪拜大师。相信李应楷教授,运放不算高保真

运放失真度低于0.001%,还不算高保真?那么怎么才算高保真?

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11780
精华
0
经验
11073 点
金钱
10667 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2021-6-4 17:05 | 显示全部楼层
snowlets 发表于 2021-6-4 15:33
想试试但是看不懂哪部分是必须的主电路。

那种是必须,要看自己要求,我图中有标各部份功能

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11780
精华
0
经验
11073 点
金钱
10667 ¥
注册时间
2005-4-12
 楼主| 发表于 2021-6-4 17:07 | 显示全部楼层
gxvhxv 发表于 2021-6-4 14:43
电路就是你上面放的那个链接里面的  三极管用的BC546

那链接好象没完整清晰电路,或要自己计算复核,要找原官方维修手册,

75

主题

6

好友

5235

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
549315
帖子
5175
精华
0
经验
5235 点
金钱
5038 ¥
注册时间
2012-12-5
发表于 2021-6-4 17:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 gxvhxv 于 2021-6-5 16:59 编辑
jingship 发表于 2021-6-4 17:07
那链接好象没完整清晰电路,或要自己计算复核,要找原官方维修手册,


这个就不清楚了,当初仿真过不了就没做,做了国都44,仿真频率曲线基本一样,听感也应该是差不多的,但是失真非常低。就D了个44.

33仿真 33.jpg

44disc input 仿真 44.jpg

44.jpg



虽然英语学得不好但至少知道DISC INPUT是什么意思,没有抄AUX输入是因为44的AUX输入就是一个071的缓冲电路,disc输入原机就有3档可调,稍微改动接手机/cd音源一样可以用。至于高音,稍作改动就行。

点评

哈哈,居然D了个唱放当前级,高音柔弱吧  发表于 2021-6-5 11:34
这个是唱放。  发表于 2021-6-5 08:59
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部