试做QUAD33前级电路

snowlets · 发表于 2021-6-4 17:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jingship · 发表于 2021-6-4 17:51

snowlets 发表于 2021-6-4 17:43
想要主放大部分做成插卡的直接装铭的前级试试。这图太复杂了看不懂唉。

quad前级，目的是控制，将控制取消，那还不如一个运放

capa · 发表于 2021-6-4 18:28

看到就想弄系列，quad33和303搭不搭？

jingship · 发表于 2021-6-4 19:07

33就是配303的

LIUZONGWU5822 · 发表于 2021-6-5 00:00

本帖最后由 LIUZONGWU5822 于 2021-6-5 00:02 编辑

gxvhxv 发表于 2021-6-4 17:36
这个就不清楚了，当初仿真过不了就没做，做了国都44，仿真频率曲线基本一样，听感也应该是差不多的，但 ...

这是 QUAD44的 DISC input 部分，

LIUZONGWU5822 · 发表于 2021-6-5 00:09

LIUZONGWU5822 发表于 2021-6-5 00:00
这是 QUAD44的 DISC input 部分，

QUAD44 手册的 29页

gxvhxv · 发表于 2021-6-5 08:23

LIUZONGWU5822 发表于 2021-6-5 00:00
这是 QUAD44的 DISC input 部分，

后半部分

gxvhxv · 发表于 2021-6-5 08:26

LIUZONGWU5822 发表于 2021-6-5 00:00
这是 QUAD44的 DISC input 部分，

第19页

一丝的阳光 · 发表于 2021-6-5 10:31

手艺很好看好像厂机！

jingship · 发表于 2021-6-5 11:17

gxvhxv 发表于 2021-6-5 08:23
后半部分

这个才是主放大部份

LIUZONGWU5822 · 发表于 2021-6-5 12:05

本帖最后由 LIUZONGWU5822 于 2021-6-5 12:08 编辑

jingship 发表于 2021-6-5 11:17
这个才是主放大部份

QUAD44 手册的 29页为QUAD44 的 “核心” ，这才是 QUAD44 主要部份（

），

jingship · 发表于 2021-6-5 20:14

补充下最后外观，切换开关的延长杆没有找到合适的

jingship · 发表于 2021-6-5 21:47

本帖最后由 jingship 于 2021-6-5 21:48 编辑

gxvhxv 发表于 2021-6-4 17:36
这个就不清楚了，当初仿真过不了就没做，做了国都44，仿真频率曲线基本一样，听感也应该是差不多的，但 ...

33频响在0.5db内，正常，但管子用错，应用C级，原用管hf e很高的

capa · 发表于 2021-6-5 22:04

jingship 发表于 2021-6-4 19:07
33就是配303的

有没有套件，求一套

jingship · 发表于 2021-6-15 16:06

本帖最后由 jingship 于 2021-6-15 16:12 编辑

做了几个旋钮,装上,百元左右的前级,算完成了,听了几天,不错,觉得特别适合小箱,特别是3寸-4寸那些

感觉下大小

再看看原机

capa · 发表于 2021-6-21 19:32

跟帖一张，后面再开贴讲述

vendetta · 发表于 2021-6-21 22:39

本帖最后由 vendetta 于 2021-6-21 22:49 编辑

草根诗人7 发表于 2021-6-4 05:23
在你眼里，MBL6010使用了运放，难道也是垃圾？

在6010刚推出时卖不好就是用垃圾运放!相反价格差不多的金傻子C280用了百多棵垃圾晶体说服力就强多了.
303用垃圾9014才叫浪费生命!33+303组合我听过,要比44+405有味道多了!当初连手册都是一起的.关键应是金封小管及ERO胶木电解.事实上小气QUAD一直用胶木到萎式收购ERO及QUAD卖中国.

草根诗人7 · 发表于 2021-6-22 05:19

vendetta 发表于 2021-6-21 22:39
在6010刚推出时卖不好就是用垃圾运放!相反价格差不多的金傻子C280用了百多棵垃圾晶体说服力就强多了.
...

在音响领域，众说纷纭，可是尊重科学的基本态度一点都没有！很多人也被忽悠了！高精度运放在各种测量仪器里普遍使用，包括医疗仪器，难道用于音响就不行？

Lou · 发表于 2021-6-22 05:34

草根诗人7 发表于 2021-6-22 05:19
在音响领域，众说纷纭，可是尊重科学的基本态度一点都没有！很多人也被忽悠了！高精度运放在各种测量仪器 ...

這種情況，只有當抱怨 OPA 聲音不好的人，自己找出真正原因後，才會有改善。

別人是幫不上忙的。

jingship · 发表于 2021-6-22 07:11

本帖最后由 jingship 于 2021-6-22 07:13 编辑

vendetta 发表于 2021-6-21 22:39
在6010刚推出时卖不好就是用垃圾运放!相反价格差不多的金傻子C280用了百多棵垃圾晶体说服力就强多了.
...

只是看法的问题，什么是好的器材，有人认为，器材是传声筒，你给什么他出什么，完全一样，不要变，这好办，不要管什么猪血狗血，亦不要管什么9014还是4019，那种零件接近理想零件就选那种，剩下的是技术，慢慢提高就是了，但有些人认为要好听，要有味道，那就要器材在原来的基础上加点什么或减少什么，这就有些难，因为你自己都不知道要加点什么减些什么，除了乱碰，有什么零件用什么零件试，可能有机会成功，这样，对零件选择亦不存在，反正是撞，可能有意外惊喜

[分立前级] 试做QUAD33前级电路

社区贡献

论坛贵宾