贾萍舟老师的三极管接法6P3P单端

pangbf · 发表于 2010-10-14 11:43

近日在网上看到贾萍舟老师的三极管接法6P3P单端线路图，不知有没有烧友做过，评价一下听感。

前级由音频专用五极管6J8P担任，板极负载为100kΩ电阻，供电电压很足，为420V，并经大电感双Π型滤波电路充分滤波。下级栅漏电阻为470kΩ，负担很轻，故帘栅降压电阻为470kΩ，电压增益为120。由于帘栅内阻很低，只有10kΩ左右，因此旁路电容较大，为1uF，否则低频响应不足。因为灯丝为交流供电，所以阴极电阻一定要用电容旁路，否则易感交流声该220uF/16V电容换上150uF/10V钽电容竞收到意想不到的良好效果，众发烧友一致评判低音表现弹力充沛、生气勃勃。强放级6P3P帘栅经100Ω电阻接通板极，将束射四极管变为三极管，阴极电阻要有3W的功率，实际功耗为1.9W。220uF旁路电容耐压要有63V，同时加并CBB 1uF/63V电容，以提高反应速度。0.1uF/600V耦合电容用CBB类无漏电的，若用油浸纸介电容则一定要确保不漏电。
6P3P板极损耗接近满功率，一定要选用无残留气体电离现象的J级品。要测有无离子逆栅流，可在充分预热后用普通20kΩ/V灵敏度电表50V档(内阻1 MΩ)测470kΩ栅漏电阻两端，电压为零即可。
本机总电压增益A=A1·A2/N=120×6.4/25≈30.7，满功率灵敏度Ui=(Po·Rr)1/2/A=(6×8)1/2/30.7≈0.22V (RMS)，阻尼系数DF=2.9。
电源电路使用5Z4P或5AR4电子管整流，滤波电容如用电解电容，第一级不应大于15uF，否则浪涌电流对整流管不利，并且每一级都必须由两只串联加均压电阻。有条件时，滤波电容还是采用CBB电容或油浸纸介电容为好，比电解电容性能好，可靠性高，音质好。滤波电感L1=10H，电流I=150mA。第二级不用电阻，而采用大电感量电感。其好处是显而易见的：
①压降小，对前级供电电压大幅升高，使前级近乎工作于标准状况，失真度增益、输出能力等都有提高；
②滤波效果好于电阻滤波一个数量级，电感量L2＝330H，对100Hz电源纹波电流有200kΩ的感抗，给敏感的前级提供了干净的电源。电流只有10mA，可以采用很细的导线(φ0.07mm)在16×25的小铁心上绕14000匝完成，所以体积并不大。由于本机都使用旁热式电子管，故灯丝用交流供电也无妨，但灯丝线圈要用100Ω电位器平衡后入地。电源变压器绕组不多，比较简洁，电压电流数据均已标在图3中。电源变压器采用100VA的，本机实际功耗约为70W。
输出变压器的质量是电子管功放性能指标的保障，建议向专业厂定制或购买成品。输出阻抗为5000Ω:4Ω、8Ω，一次侧电感L≥50H，直流电阻r≤300Ω，效率η≥88％。因此，变压器功率应在15W以上，有条件的请采用25W规格的。这样可以确保本机有效输出功率Po≥5.3W×2，频响为20Hz～20kHz－1.5dB。
本机电路简洁、成本不高，但能欣赏到无反馈纯三极管甲类单端机丰富偶次谐波的优美音质。

不知道这种接法和纯二相比各有何特点。

125301038 · 发表于 2010-10-14 13:11

该电路不错以前做过---------------------------------

mosmos · 发表于 2010-10-14 17:26

6L6不太适合三极管接法，原因是0V栅压时的饱合压降太大，
下面是楼主电路参数的工作负载线，0V栅压时的饱合压降已
有近150V了，动态范围太小了。
再者，6P3P屏压400V也太大了。

敲窗夜雨 · 发表于 2010-10-14 17:51

我认为管子设计的时候是什么接法就做什么接法，否则一定有你想不到的地方影响性能。
自己试验一下就可以，但是作为一个电路推广，个人保留看法。

zyqt · 发表于 2010-10-14 18:10

6L6最大耐压好像是360V，440V屏压可能会烧管子

landemaomao · 发表于 2010-10-24 15:49

用6L6GC管是可以的。最大屏压450到500V，6L6硬上400V的屏压也是可以的，不要小看电子管，6L6屏压加400V正好是极限电压，只要屏流不超，也是没问题的。不过这样的静态工作点似乎不太合适吧，动态范围太小了。屏压在340V左右差不多。这个6P3P是功率管，又不是前级电压放大管，搞这么高的屏压没什么意思，电压放大屏压应该竟可能的提高。

xitonghan · 发表于 2011-7-10 01:38

回复 6# landemaomao

我现在就在用三极管接法.3p阳极上到300v ,变压器所限
ab对比标准接法.低频下潜好不少.并取消大环路负反馈,如果不取消有点发闷. 你那是否有更适合的工作点,还有前级电压放大部分推荐用什么做呢?
我现在是12at7
手里有n3 n1 n2 n11 n4 j1

landemaomao · 发表于 2011-7-10 06:40

回复 7# xitonghan

12AT7不错，有时间的话玩玩6SL7阴随也可以的。放放大倍数63左右，也蛮适合这个三极管解法的。

xitonghan · 发表于 2011-7-10 22:55

回复 8# landemaomao

n3如何？下一步可能考虑用n3 推3p

panyu6668884 · 发表于 2011-9-15 21:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

409803330 · 发表于 2011-9-19 09:33

很好学习下

qgsgy · 发表于 2021-2-9 13:55

感兴趣

AK1980 · 发表于 2021-2-9 15:18

本帖最后由 AK1980 于 2021-2-9 15:20 编辑

mosmos 发表于 2010-10-14 17:26
6L6不太适合三极管接法，原因是0V栅压时的饱合压降太大，
下面是楼主电路参数的工作负载线，0V栅压时的饱 ...

6550适合三极管接法吧？J版6550单端图纸1(三极管接法)，输出功率8W

AK1980 · 发表于 2021-2-9 16:28

mosmos 发表于 2010-10-14 17:26
6L6不太适合三极管接法，原因是0V栅压时的饱合压降太大，
下面是楼主电路参数的工作负载线，0V栅压时的饱 ...

看看这两个管子哪个更适合三极管接法？

草原天籁 · 发表于 2021-2-9 16:59

mosmos 发表于 2010-10-14 17:26
6L6不太适合三极管接法，原因是0V栅压时的饱合压降太大，
下面是楼主电路参数的工作负载线，0V栅压时的饱 ...

你说的没错，贾萍舟原文也说到这个问题，为了克服这个问题，使用较高的屏压。

jupeter · 发表于 2021-2-9 19:31

多极管三接时，就不得不考虑密勒电容效应，这时候前面的屏极电阻太大时（例如100K），会不会影响高频响应？

AK1980 · 发表于 2021-2-10 05:35

mosmos 发表于 2010-10-14 17:26
6L6不太适合三极管接法，原因是0V栅压时的饱合压降太大，
下面是楼主电路参数的工作负载线，0V栅压时的饱 ...

还有这个EL34适合三极管接法吗

火星计划2009 · 发表于 2021-2-10 07:57

6L6三极管接法仅仅比6P1多了1W功率

mountech · 发表于 2021-2-10 09:23

四極五極管接成三極管當然要注意前一級的輸入阻抗 , 過大的阻抗當然會影響到高頻響應 , 對於圖紙裡採用 100K 歐姆 , 持懷疑態度 .

對於四極五極管的三極接法效率低 , 主要還是因為在 A1 區內 , 低屏壓段用不上 , 一般都會高過 150V , 這就是大家印象中三極接法的
輸出功率超低的印象由來 ; 如果要得到更高的輸出功率 , 那麼就只能把腦筋動到 A2 區了 , 只是驅動級就不是單純的電壓驅動 , 因為柵極
是有電流的 , 柵極阻抗不再是幾乎無限大 , 這個阻抗也不是線性而是呈對數狀 , 所以推動級並不好處理 .

那有沒有哪些管子的三極接法與標準接法輸出功率差不多的 , 答案是有的 , 例如行管之類的 , 諸如 PL36 E235L EL504 EL508 ... 等等 .
舉個例子 (以免口說無憑) : EL508 , 請參考下圖
輸出的功率都差不多 , 大約是 4.3W ; 但三極接法的失真要低一些 , 奇數諧波更是非常低 , 所以這類管子非常適合三極接法 .

mountech · 发表于 2021-2-10 09:33

mountech 发表于 2021-2-10 09:23
四極五極管接成三極管當然要注意前一級的輸入阻抗 , 過大的阻抗當然會影響到高頻響應 , 對於圖紙裡採用 1 ...

上面為符合規定的 150Kb 以下 , 圖給壓得太厲害 , 根本看不清 , 重新傳 !!!

[线路图集] 贾萍舟老师的三极管接法6P3P单端