数字音源音色调整的几点心得

单纯路过

markamp 发表于 2018-1-29 14:48
任何电源都是在保证稳定基础上才能再谈其它，否则电源就真的成毛躁的主要原因了。数字电路和模拟电路对电源 ...

感谢分享！

qqsj1968

谢谢LZ学习了。我的做法：数字电路电源，在原电解电容电路板的反面引脚上，加焊10uF陶瓷电容MLCC或独石电容。适用于电脑主板、显卡、笔记本主板。声音提升较高。

2746873955@qq.c

qqsj1968 发表于 2020-10-7 13:39
谢谢LZ学习了。我的做法：数字电路电源，在原电解电容电路板的反面引脚上，加焊10uF陶瓷电容MLCC或独石电容 ...

有点作用，不过如果外围用更加好的电源比这个作用大

lszyc

qqsj1968 发表于 2020-10-7 13:39
谢谢LZ学习了。我的做法：数字电路电源，在原电解电容电路板的反面引脚上，加焊10uF陶瓷电容MLCC或独石电容 ...

看你的图是主板，通常主板供电都已经在电解电容上并了几个到几十个MLCC。

10ufMLCC电容的压电效应通常都很大，不建议多用，如果要并，并压电效应小的小容量MLCC，再并低ESR的大电容。

qqsj1968

lszyc 发表于 2020-10-7 17:10
看你的图是主板，通常主板供电都已经在电解电容上并了几个到几十个MLCC。

10ufMLCC电容的压电效应通常 ...

有图，陶瓷电容的频率特性。电脑CPU的几相供电是12VDC转1VDC（左右）是最大的干扰源，虽然也有滤波电容，但不彻底，还有干扰。主板的电解电容（包括固态电容、钽电容等）已经并联了0.1uF的MLCC，各个容量的的电容，频率特性是不一样的，还需要并联1—10uF。https://mp.weixin.qq.com/s/Ba-PzClMnn1w8A4oAe9PzA供参考。加焊电容后，声音大幅度提升。

qqsj1968

2746873955@qq.c 发表于 2020-10-7 14:05
有点作用，不过如果外围用更加好的电源比这个作用大

我的电脑已经使用海韵铂金750w的电源，有点提升、不太大。加焊电容，大幅度提升。CPU供电系统DC-DC是开关电源，干扰其他电路。

lszyc

qqsj1968 发表于 2020-10-7 21:58
有图，陶瓷电容的频率特性。电脑CPU的几相供电是12VDC转1VDC（左右）是最大的干扰源，虽然也有滤波电容， ...

在开关电源这个频率级别上，并固态更好。

qqsj1968

lszyc 发表于 2020-10-7 22:22
在开关电源这个频率级别上，并固态更好。

现在的主板原本就是固态电容，也并联小陶瓷电容。开关电源的开关尖峰干扰频率很宽，约几十K到上百M。陶瓷电容频率特性好，容量不同滤波频率不同，能不能这样认为?                                                                   这样加焊实际上是有音质提升的，且对电脑没有什么影响。我是先在十年前的G31主板加焊，后把我没过保的华硕B365主板加焊（有点疯狂），又给朋友改了两台，然后改了两笔记本，效果都不错。                             
电脑不HiFi，可能需要这样改一下，这也是几年来论坛最大的收获。原打算发个帖子，坛子里杠精多、探讨问题的少、动手的少，算了。楼主此贴，关注了好久，学习了几次，没有取得效果前不敢妄言。这也算支持楼主吧。

2746873955@qq.c

qqsj1968 发表于 2020-10-7 23:04
现在的主板原本就是固态电容，也并联小陶瓷电容。开关电源的开关尖峰干扰频率很宽，约几十K到上百M。陶瓷 ...

能动手的都是厉害的，不错啊，为什么不去试试线电呢。其实更加简单方便，效果也好。

qqsj1968

2746873955@qq.c 发表于 2020-10-7 23:49
能动手的都是厉害的，不错啊，为什么不去试试线电呢。其实更加简单方便，效果也好。

线电没有试。理论上线电改变不了CPU供电DC-DC开关电源干扰的泄漏，且线电的缺点也很多（高价、效率低、体积大），笔记本用线电声音改变小。
当把卡扣磁环在CPU供电线上绕一圈后，声音能好一点，磁环产生可听到的音频噪声很大，开关电源（CPU供电）干扰其他电路。没有高频示波器，不能上图。
CPU供电线上可再加一级LC滤波器（原电路已有一级，参数参照原电路，L从废主板拆）加强滤波，显卡独立供电也可以这样加一级滤波器。再加上主板各个供电加焊陶瓷电容，声质得到提高。

lszyc

qqsj1968 发表于 2020-10-7 23:04
现在的主板原本就是固态电容，也并联小陶瓷电容。开关电源的开关尖峰干扰频率很宽，约几十K到上百M。陶瓷 ...

有效果就行！不过我们可以讨论更优化的方案。

比如电脑的电源纹波来源有：

1、主电源，功率300W左右，工作频率55Khz左右。纹波电压10mv左右。
2、器件供电电源，功率100W左右，工作频率500K左右。纹波电压1-3mv。
3、器件工作耗电，功率3W-60W频率200Mhz-4Ghz。纹波电压1-5mv。

而主板受限于成本，在设计时，电容容量能保证纹波在数字电路正常工作范围内就行。因此容量按HIFI标准看是远远不够的。适当增加低ESR电容，可以有效降低纹波，对声音有好处！

加10u的MLCC肯定有效果，不过效果比不上加470u固态电容+1umlcc的效果。

要不试试？

lszyc

qqsj1968 发表于 2020-10-8 08:53
线电没有试。理论上线电改变不了CPU供电DC-DC开关电源干扰的泄漏，且线电的缺点也很多（高价、效率低、体 ...

这个办法不错，比较实用。

注意加强绝缘，防止短路！

2746873955@qq.c

qqsj1968 发表于 2020-10-8 08:53
线电没有试。理论上线电改变不了CPU供电DC-DC开关电源干扰的泄漏，且线电的缺点也很多（高价、效率低、体 ...

线电还是有明显好听的，听过线电，所谓的电脑开关电源就没办法听了，成本是高了点，不过还是值得玩味的

天天升级

cPu供电线并电容，我玩过各种电容搭配，确实对声音影响很大，可以玩出自己喜乐的声音。

啊里路呀

钽聚合物电容好不好?这个用在电脑主板,显卡上是很好的.

lszyc

啊里路呀 发表于 2020-10-9 19:22
钽聚合物电容好不好?这个用在电脑主板,显卡上是很好的.

可以啊，有大容量的么？

592657820

道理很简单，就是把每个芯片从电源上解耦，并且要应付很宽范围的波纹，磨机的话操作空间不大，1是空间有限，2是很难保证正确走线布线。理论上有效的方案是在供电输入口加低esr电容，可以加强一下电源的瞬态响应，但是效果也有限，所以最好是从pcb设计开始，就把每个芯片加上CLC滤波。（但是这个电感选什么类型较好？磁珠还是常见线绕电感？）pcb最少也要四层板起步，有独立供电层才能保证芯片供电没有压降和最低的等效电感，还有完整的地平面才能保证最近的回流路径和信号完整性，还可以对时钟线路做包地处理，淘宝商品为了省成本几乎把雷都踩了

lszyc

592657820 发表于 2020-10-11 09:44
道理很简单，就是把每个芯片从电源上解耦，并且要应付很宽范围的波纹，磨机的话操作空间不大，1是空间有限2 ...

你说得有道理！

不过退耦加强时做仔细一点，退耦电容接芯片最近的电源和地，对供电线和地线来说都降低了大量的噪声，对吧？再在芯片的供电上做点隔离，互扰降个6db不难吧？想想底噪能降个6db，多好？

592657820

lszyc 发表于 2020-10-11 09:49
你说得有道理！

不过退耦加强时做仔细一点，退耦电容接芯片最近的电源和地，对供电线和地线来说都降低 ...

是的，退耦电容的正确布局摆放是必要的，还有走线也很重要

先说走线，这里假设是4层pcb，顶层为信号层，2层地平面，3层电源层，4层信号层

电源层一般就是5v供电铺满，可以保证无压降，并且等效电感最低，每个芯片从电源层打通孔取电，这里有个细节，通孔上来后进入退耦电容的引线可以细一点，过clc滤波后到ic供电脚这一段距离引线要尽量粗，可以提高退耦效果。而且电源线一定要经过电容引脚才能进入ic供电脚

接地就很简单，电容负极处打通孔对地层，走最短的接地路径即可，这也是完整地层的好处

lszyc

592657820 发表于 2020-10-11 10:01
是的，退耦电容的正确布局摆放是必要的，还有走线也很重要

先说走线，这里假设是4层pcb，顶层为信号 ...

是的，不过这个要全新设计DIY才行，4层板小批量打板成本不低。

村田出了一个4引脚的贴片电容，相当于以前的穿心电容，作为退耦电容极好，4层板绝配，我听过一个作品，已经没有摩机的余地了。