求烧友推荐300B和2A3就音质该怎么选择

沙里飞 · 发表于 2020-8-6 00:42

2a3 300b都有了，玩到最后始终是听300b 300b 是玩到最后之选。

今生无悔 · 发表于 2020-9-9 01:40

211，805，不比300b好吗？

845SE · 发表于 2020-9-9 19:53

今生无悔发表于 2020-9-9 01:40
211，805，不比300b好吗？

做好了都好听，小家碧玉、想波澜壮阔、波涛汹涌当然采用不同胆管了

据自己所好吧

3寸示波管 · 发表于 2020-9-9 22:45

个人偏爱2A3的音色。

C小调 · 发表于 2020-9-10 09:23

chenchangan 发表于 2020-6-2 14:50
看当下：自己diy+有精力+有钱：300b
看长远：想一步到位：300b，玩过300b的一般不玩2a3
看需求：小书房2a ...

说的非常正确！

Blackbird · 发表于 2020-9-10 09:45

phpmdx 发表于 2020-6-13 12:04
搭车问个问题，我的2A3 单端使用的国产曙光双屏，服役超过15年了，怎样判断是否老化？现在的单屏2A3如何？
...

曙光单屏2A3买了没有？如果没有，就别买！

漫天飞雪 · 发表于 2020-9-10 10:27

xg_zgy 发表于 2020-6-9 20:49
10多年前玩过胆艺轩版主的2A3单端套件，全套左式牛，当时配的是惠威SS1+S6.5，这个喇叭的灵敏度大家都知道 ...

关键在于左氏牛好，啥都好了

12905388 · 发表于 2020-9-11 17:44

300B单端或并联，看预算

cctv12 · 发表于 2020-9-11 18:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

phpmdx · 发表于 2020-9-11 22:57

Blackbird 发表于 2020-9-10 09:45
曙光单屏2A3买了没有？如果没有，就别买！

知道了，谢谢

llc_66 · 发表于 2020-9-12 14:52

本帖最后由 llc_66 于 2020-9-12 22:17 编辑

2A3,300B,845,6P3单端我都有，还有各种推挽，还有300B推845，还有各种重型晶体管机，2A3，300B都是林黛玉类型，大多数箱子都推不满，说什么300B是玩胆机最高境界的，要么是玩的机器少，没有对比，要么是不知道什么是好，要么就是那些鼓吹的杂志看多了，糊涂。

论声音的平衡和密度感，哪怕是6P1推挽做好了也比300B来得痛快，驱动箱子也没这么就纠结，6P3P，6P6P，5881,6L6G等等单端做好了，哪怕投入比300B单端低很多，都有不错的声音，驱动力也充沛一些。

如果同样投入做推挽，从6P1推挽开始，EL84，6P3P，6P6P，KT88，整体的力度，对箱子的驱动力，声音的全面性，都不是300B单端可以比的。

所以我手里的2A3，300B单端基本处于冬眠状态，最常听的还是一台EL84推挽，驱动力好，低频扎实，中频密度也良好，管子也皮实耐用，不挑不捡，使用随意。

实话实说，不喜勿喷！

YUJUNH · 发表于 2020-9-12 15:12

llc_66 发表于 2020-9-12 14:52
2A3,300B,845,6P3单端我都有，还有各种推挽，还有300B推845，还有各种重型晶体管机，2A3，300B都是林黛玉类 ...

我也觉得单端对箱子要求太高不好选择。现在我喜欢推挽。低音听着舒服

lommxsdiy · 发表于 2020-9-12 16:50

做过一些机器，最后还是6P1推挽听的最多。

漫天飞雪 · 发表于 2020-9-12 18:05

llc_66 发表于 2020-9-12 14:52
2A3,300B,845,6P3单端我都有，还有各种推挽，还有300B推845，还有各种重型晶体管机，2A3，300B都是林黛玉类 ...

老大总结很到位，问题在于2a3,300b的韵味浓郁，推挽机没这种效果啊……

llc_66 · 发表于 2020-9-12 21:58

本帖最后由 llc_66 于 2020-9-12 22:17 编辑

漫天飞雪发表于 2020-9-12 18:05
老大总结很到位，问题在于2a3,300b的韵味浓郁，推挽机没这种效果啊……

2A3,300B 并不算声音醇厚，中频饱满的类型，2A3，300B功率都小，推不满箱子的情况概率高，既然推不满，连喇叭的潜力都发挥不出，谈韵味也就比较牵强。

要是喜欢那种浓厚的味道，可能不少人觉得这个就是胆味，那么6P3P，6P1都能做得比较好，单端6P3P的声音也比300B来得浓厚，300B之所以谈高频飘逸，女声优美，其实是找了优点来渲染，反过来说，300B的中低频密度不足，才是显得高频比较透彻的原因之一。2A3如果不是功率比300B更小，其实声音还算平衡，中频密度也算合格。

事物都有两面性，有优点必然有缺点，300B只是在胆机圈子里被夸大过度的一种管子，或者说利润比较高，商家也愿意去靠这个运作吧！要获得比300B更好的听感，更健康的声音，选择无数，根本无需走进单端300B这种死胡同。

有人急了，只要有人说300B的不是，他就觉得是机器没有做好云云，其实。。。。仅仅是一种偏执和陈见，自己无法自拔。

公平的说，2A3，300B单端只是有特色有个性的机器而已，缺点和优点兼有，能代替他们的其他类型机器多如牛毛，就看你是否能吃透，是否能做到。

魔幻蓝天 · 发表于 2020-9-13 00:46

llc_66 发表于 2020-9-12 21:58
2A3,300B 并不算声音醇厚，中频饱满的类型，2A3，300B功率都小，推不满箱子的情况概率高，既然推不满， ...

有见地

taojiansh · 发表于 2020-9-13 13:08

llc_66 发表于 2020-9-12 14:52
2A3,300B,845,6P3单端我都有，还有各种推挽，还有300B推845，还有各种重型晶体管机，2A3，300B都是林黛玉类 ...

同意。

漫天飞雪 · 发表于 2020-9-13 14:56

llc_66 发表于 2020-9-12 21:58
2A3,300B 并不算声音醇厚，中频饱满的类型，2A3，300B功率都小，推不满箱子的情况概率高，既然推不满， ...

更加透彻了，以前有位老烧提醒过，如果拿300b的投入去做其他6550单端之类的，效果肯定不差，说不定更好，就是名气差一点点……

Blackbird · 发表于 2020-9-14 10:54

llc_66 发表于 2020-9-12 14:52
2A3,300B,845,6P3单端我都有，还有各种推挽，还有300B推845，还有各种重型晶体管机，2A3，300B都是林黛玉类 ...

你的845单端和推挽845怎么样？能说说吗？

llc_66 · 发表于 2020-9-14 18:42

本帖最后由 llc_66 于 2020-9-14 18:56 编辑

Blackbird 发表于 2020-9-14 10:54
你的845单端和推挽845怎么样？能说说吗？

我的845单端和300B推845，都是厂机，845单端是早期一个叫TOPGUN的香港品牌，应该是国内的美星代工的，有20多年了，很久没开机了，估计有10来年冬眠中。300B推845，是斯巴克的9084D，这机器倒是时不时开一下，管子温度很高，夏天屋子里热浪滚滚，冬天倒不错，可以取暖。

845,211这种管子，屏压高，DIY的人不算多，要做好也不容易。

845管子的声音，比300B那是宽广活泼充满活力，能做到28瓦的功率，300B肯定是只能旁观的。某论坛有人花6万制作300B，据说效果如何如何，但我想，不管多少万，8瓦的功率极限摆着呢。而如果用6万制作845 机，二者没有可比性，300B受物理特性限制，肯定是完败。

当然6万制作的300B，和俺1000多2000块打造的6P3P单端比，必须要好听一点吧，不然这6万不是就白瞎了。。。

[胆机制作] 求烧友推荐300B和2A3就音质该怎么选择

点评