折腾有源音箱中低音SEAS E0073 低音H1869高音 Bliesma T34B Hypex 253三路有源背板

玩 · 发表于 2020-1-13 13:16

本帖最后由玩于 2020-1-13 13:49 编辑

最近折腾一对有源音箱，5.5寸， 2.5分频，有朋友问我怎么不做大点的，做箱子主要是自己要撸得开心，大的真心搞不动了，本着开心最重要的原则，就撸了这对小箱子，感觉这也是一个人能轻松撸的极限了。
单元选了最近比较热门的石墨烯单元和大口径铍高音，低音也算比较新款的。主要是新款使用钛骨架，Q值比之前高多了，动态细节承载功率有比较大的提升。 Bliesma T34B这个铍高音振膜面积大，冲程长，膜还非常轻，又能够低分，老外评价很高，不撸一把不舒服。有源部分使用 Hypex 253 背板，中音低音输出4欧250W 高音是4欧100W，声音是我比较认可的，功能也比较全。
做这个箱子还有一个原因，前段听世霸小情人比较多，虽然低音单元就是seas H1152，但是那种完全推动的感觉非常过瘾，控制得游刃有余，爽啊。大单元箱子虽然低音更爽，要完全推动也要钱堆，本着勤俭发烧的原则，做了这对小2.5箱子，看看能出预想的效果否。

cbv667hh · 发表于 2020-1-13 13:31

不错，等看后续。

玩 · 发表于 2020-1-13 13:42

本帖最后由玩于 2020-1-13 18:10 编辑

箱体是找本地杨总做，杨总也是发烧友，搞了做箱子的工作室，发烧工具很多，而且离我不远，做好了自己去拖回来，有什么要求还可以现场加工

这次用的芬兰夹板做的，不上油漆，用木蜡油处理，优点是比较环保，拖回来放几天就没什么气味了。杨总的箱子都把喇叭和背板做了预埋螺母，省了自己回家还要电钻钻孔上在，省了很多事，相当便捷
箱体做的瘦高型，喇叭净容积在14升左右，两个喇叭单独空间。

开怀一笑 · 发表于 2020-1-13 13:58

恭喜玩哥拆了装，装了拆。真玩家

kylinlo · 发表于 2020-1-13 14:03

本着勤俭发烧的原则

pussycat · 发表于 2020-1-13 16:02

配置合理，从单元到dsp和功放，没有明显短板，小型落地箱的标杆之作！

玩 · 发表于 2020-1-13 21:18

分频点初步设定高音1.7K，斜率LR24db 低音加强设定200HZ，斜率LR12db，hypex背板分频设计还是比较简单，首先测试单元曲线，然后电脑上将其拉平，再分频即可，甚至可以边测试边调整曲线，现在天气太冷，等温度高点准备弄阳台上架高测试。低频弹跳和凝聚非常影响听感，这个箱子准备把导向孔谐振频率调整在35HZ左右，这样听音乐的规模感会比较不错，这个调整需要点耐心，通过改变导向管长度和吸音棉多少变化多多。模拟35hz的导向管内空4.2cm，长度20cm，实测在31HZ和29HZ，需要调整的地方还很多。

玩 · 发表于 2020-1-16 11:50

装上喇叭，需要在空旷点的地方测试，然后调整分频曲线。导向管长度需要调整，吸音棉需要调整。慢慢调，搞好看看能不能跟几十万的系统PK下

cbv667hh · 发表于 2020-1-16 12:22

玩发表于 2020-1-16 11:50
装上喇叭，需要在空旷点的地方测试，然后调整分频曲线。导向管长度需要调整，吸音棉需要调整。慢慢调，搞好 ...

Good

cbv667hh · 发表于 2020-1-16 12:24

玩发表于 2020-1-16 11:50
装上喇叭，需要在空旷点的地方测试，然后调整分频曲线。导向管长度需要调整，吸音棉需要调整。慢慢调，搞好 ...

觉的，还是下面的俩低音靠近些好看些

金辉电子 · 发表于 2020-1-16 12:31

看着很不错

玩 · 发表于 2020-1-17 15:54

本帖最后由玩于 2020-1-17 15:57 编辑

导向管到了，12CM到20CM 。特别感谢杨总帮我加工，不然这么多尺寸自己搞不定，哭都哭不出来

。用的是加厚PVC管，外径50，内径42左右。

玩 · 发表于 2020-1-17 16:05

导向管长度调整非常繁琐，拆装N多次，搞得腰酸背痛
每次还有测试，真麻烦。
测试过程中的阻抗图和导线管输出曲线图

wills · 发表于 2020-1-17 17:25

豪，可以一堆管来试，不像一般人搞长的慢慢锯短

wwgfifa · 发表于 2020-1-17 18:17

倒向管调整应该不用那么麻烦，用厚一点的纸筒可以代替调试，方便剪裁，调试完毕代入软件变换为目前想用的管尺寸，然后再经1-2次调整就可。
你这个阻抗曲线看起来箱体及喇叭安装可能有点漏气或容积小（但看箱体图片似乎不是容积小），倒向管调谐频率我觉得是40-45Hz左右可能更好。

玩 · 发表于 2020-1-18 00:22

初步分频试了下，声音很不错，低频下潜好，弹跳好，有凝聚力，主要得意于这两seas新设计的喇叭，钛音圈，长冲程，Q值比原来的高很多。喇叭的长期承受功率比老款大一倍还多。E0073为180W，H1869更是高达200W。厂家给的低频下限是20HZ，两个喇叭振膜面积加起来差不多200平方厘米，线性冲程达到14mm，最大冲程有22mm。综合考虑振膜面积，冲程和承载功率，选择了35HZ，客观测试和实际听感都很满意。低频完全达到设计要求，小箱子大规模，低频烘托非常好。打了几通鼓相当满意，试几曲古典，低频烘托和气势相当好。
E0073测试时发现没有了老款镁盆喇叭的谐振峰引起的三次谐波失真。分频点可以随意选。
T34B 高音喇叭相当好，有质感，细腻，细节表现相当好，现在分的1.7K。年末有些忙，等得空再细调分频器，感觉还能分低些。

cbv667hh · 发表于 2020-1-18 20:20

玩发表于 2020-1-18 00:22
初步分频试了下，声音很不错，低频下潜好，弹跳好，有凝聚力，主要得意于这两seas新设计的喇叭，钛音圈，长 ...

完成度不错，算上箱体，成本快三万了吧?

nuaaz · 发表于 2020-1-18 21:04

H1869 2.6-2.7K失真怎么样?

狼性本色 · 发表于 2020-1-18 23:38

其实我有个问题想问楼主为啥选H1869 而不选 seas 官方为0073和1869匹配的0076或者H1878

玩 · 发表于 2020-1-26 16:11

cbv667hh 发表于 2020-1-18 20:20
完成度不错，算上箱体，成本快三万了吧?

差不多，算上周边超过3W

[DIY制作] 折腾有源音箱中低音SEAS E0073 低音H1869高音 Bliesma T34B Hypex 253三路有源背板

诚信保证金

认证会员