我是不是装了一台假的1969？

laurel · 发表于 2018-8-24 22:53

ue10 发表于 2018-8-24 22:49
1969推10寸的喇叭，你真的很奇葩！你怎么不用耳放去推你的10寸？

1969一般只有5-10W输出功率，建议推 ...

喇叭尺寸越大灵敏度越高越好推。。。

nicklin · 发表于 2018-8-25 20:18

laurel 发表于 2018-8-24 22:53
喇叭尺寸越大灵敏度越高越好推。。。

基本正确，也有少量大食量喇叭，口径不小胃口却大得很。
灵敏度够高，别说10W，5W甲类也能推得像模像样，5W的PASS ACA推我手上BX150并不感觉吃力。
但是凡事要看两面，灵敏度高也有副作用，阻尼系数小对放大器的低频控制力要求就会变高。

WEN5895 · 发表于 2018-8-25 23:05

图一电子滤波是影响1969音质的根源，换一只几十uH2A的电感，效果产立竿见影！

liu258 · 发表于 2018-8-26 18:10

DIY元器件质量无法保障，所以听得出问题却找不到。

tiam01@163.com · 发表于 2018-8-27 10:24

ue10 发表于 2018-8-24 22:49
1969推10寸的喇叭，你真的很奇葩！你怎么不用耳放去推你的10寸？

1969一般只有5-10W输出功率，建议推 ...

基本支持这个说法

whf927927 · 发表于 2018-8-28 17:30

头疼，问题就很大了。

i10108 · 发表于 2018-8-29 21:01

已找到原因了：
一、旁路电阻过大导致中点调不上去；
二、滤波电容内阻过大，高音飘不起
三、电流越大，声音越厚，低音越足越有力，但相对的高音会受到压制

股市蜃楼 · 发表于 2018-8-30 19:00

全部用拆机件，再装一台试试.....或者有惊喜

碧血天蝎 · 发表于 2018-8-30 20:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

i10108 · 发表于 2018-8-30 20:55

本帖最后由 i10108 于 2018-8-30 20:59 编辑

本来想让这贴沉下去就算了，不过还得多谢那些用心回复的朋友们。

这论坛张嘴批评的人很多，这不对那不对，好像全世界就他对一样。当然，如果能列出那不对，我想很多人都能接受，可就是不对。那不对？我不懂你那不对，反正你就是不对。这样的回复除了让人增加烦躁感，对事情毫无帮助。

难得有人可以提出有建设性的提议，礼貌上回复，多谢！

我现在是电流比常规调大40%，比原作建议的20%大一倍，实际上我的电流只需10.5/8=1.31，理论上1.68A就够，实际调到1.98A。除了我的散热够大，不怕烧管之外，电费也多不到那去，增加0.3A，增加10W左右（散热块出气口向上，温度越高，热气上升越快，只要温度不超过90度，对管子还是安全的）。

电流对音色的影响也很大，1.3至1.6可以很明显的听出低音的质变。1.3至0.6高音的变化也很明显。

电容再晚点打算全换成思碧的，现在只换了滤波和输出，效果还是有的，比小日本的好多了。
输入电容也挺重要的，现在用的是古董级的思碧银膜油浸0.47U，据说前苏联的油浸很好，有便宜的也想试试

不过塑封管的5200音质就那个样子，怎么搞都不会丝般顺滑，有点死直死直的，有钱还得上管王15025试试

mxwmke1 · 发表于 2018-8-30 22:45

如果不解决喇叭的问题，即使有一台正规厂机给你用，你也可能认为是假的。

如果抗拒别人的负面评价，只能按自己的思路去玩，也就是固步自封。

mxwmke1 · 发表于 2018-8-30 22:58

本帖最后由 mxwmke1 于 2018-8-30 23:05 编辑

补充内容 (2018-8-20 18:46):
高音很差，中低频不错。音箱是朋友送的侧10寸（4R），高音是4寸丝膜，中音是双中间，一边两个，可惜全都是爆边的，绝就绝在就算是爆边都没失真。

可能你已经觉得自己很"牛"，就凭上面的描述，感觉你对音响的认识还很浅。虚心使人进步！
音响的学问深着呢

把你做的东西拍一些图片上来自有分晓。

i10108 · 发表于 2018-8-30 23:31

mxwmke1 发表于 2018-8-30 22:45
如果不解决喇叭的问题，即使有一台正规厂机给你用，你也可能认为是假的。

如果抗拒别人的负面评价，只能 ...

我不抗拒负面的评价，我只是抗拒那些只是说你不行，而又不说什么不行，连个方向都没有的评论。

就连中点电压调不上去也没半个人提配该往那个方向找原因的，最终还是自已摸索调整。中点调节，偏流调整对你们高手来说很简单吧？你往回看那些评论，有建设性的有几条？

一般人发贴提问都是真不懂，可是真心回答真不多。

喇叭单元提醒的一个，试音环境提醒的一个，元件质量差的一个。
一、喇叭单元那里我觉得真心没事，有公式的。4欧的只是比8欧的大一倍电流，散热够没影响。这个有人说吗？对你们高手来说，像1+1一样简单了吧？
二、试音环境提醒的那位，可能是误会是低音差，但也是好意；
三、提醒元件质量差，我相信也是一片好心。

我不知是没人懂还是懂的人就会发负面评论，说别人垃圾谁不会？但提点有实质性的意见就不见得人人都会，这是素质。

ue10 · 发表于 2018-8-30 23:32

我觉得1969最佳方案是推全频的喇叭，和买胆机一样，商家绝对不会推荐你推10寸三分频箱，理由就是输出功率太小！

再说3分频箱都存在分频器，肯定是有损耗的，能不能和1969电路匹配是大问题。

i10108 · 发表于 2018-8-30 23:37

本帖最后由 i10108 于 2018-8-30 23:45 编辑

ue10 发表于 2018-8-30 23:32
我觉得1969最佳方案是推全频的喇叭，和买胆机一样，商家绝对不会推荐你推10寸三分频箱，理由就是输出功率太 ...

放大器版块像你一样善意的建议真不多，好像搞功放的都有点那个。。。

音箱版块的就好很多，无论你怎么问，恶意回复的真不多。

其实我的功放功率是小了点，10.5*10.5/8=13.8w，不过我只有这么一对箱，先用着。有时间搞对小箱试试

mxwmke1 · 发表于 2018-8-31 00:17

i10108 发表于 2018-8-30 23:31
我不抗拒负面的评价，我只是抗拒那些只是说你不行，而又不说什么不行，连个方向都没有的评论。

就连中 ...

我一直留意这个帖子。从你帖子的标题就不妥，自己做不好就武断地怀疑假的1969。另一方面就是没有图片参考，让别人找不到给你建议的话题。我还留意到你描述喇叭都烂边了，你说再多1969如何不好听也只有招来冷嘲热讽的评论。
我也看到不少坛友给你建议，我倒是觉得是你的水平问题不理解含意而已。
开放式论坛，大家都在各抒己见，建议是否合理也与回帖者的水平有关。
总之，和谐的交流环境靠大家来营造。
你有付出(如上传一些图片来附加讨论)，才有收获。天下没有免费的午餐。

uuuuuuuuu · 发表于 2018-9-1 10:44

听取各方正确的声音！

w9874wwww · 发表于 2018-9-26 11:29

1969 是不是真的那么好听谁有图纸我要搭棚一个！

tda8920 · 发表于 2018-9-27 01:50

浪费时间浪费金钱的电路

198854 · 发表于 2018-9-27 05:37

laurel 发表于 2018-8-24 22:53
喇叭尺寸越大灵敏度越高越好推。。。

正解！！！如是5寸以内就更难推了

[DIY制作] 我是不是装了一台假的1969？

社区贡献

论坛版主

乐于助人