达萧线路架构 经过两几天的仿真得出的总结

有意思

达萧线路架构  经过两几天的仿真得出的总结，1 达萧设计思路是甲乙类工作获得甲类的效果，我仿真过很多甲类线路，拼命调大电流交叉失真才少，2 大管静态电流刚好就可以，小了或大了会失真大，3 中点偏置电压稳定决定输出中点，4 并管可以减少失真 低频 控制力也好。我还折腾出了另一个线路。其他的 自己看手里的机机工作点吧.

发烧求败

支持创新 不过达萧的线路不感兴趣

I=U/R

仿真数据对分析很有用，但由于模拟元件参数不真实导致至仿真数据太漂亮，会造成对电路性能的误判，尤其是半导体参数和电源参数，电源最好不要直接用电池

有意思

I=U/R 发表于 2018-5-2 11:21
仿真数据对分析很有用，但由于模拟元件参数不真实导致至仿真数据太漂亮，会造成对电路性能的误判，尤其是半 ...

是的，仿真在电路中如眼睛，一般八九不离十。

无语密码

多看仿真 ，就不用去仿真了。

银河hdh

您好，并管真的可以声音会更好么，我目前用一对管的

突然

只知道原设计师不建议并管，没有直接说明原因。根据电路分析，达萧的推动电流来自恒流源提供，电流约115mA，所以不管并多少管，它的推动电流只有那么多。得出一个偏激一点的结论，淘宝商家那些开发出来的并管版本看上去霸气坑发烧友，也是对电路的不了解，对商品的不负责，想要做好该电路必须分析掌握电路，推动级27欧姆并联一个二极管，当压降超过二极管时导通，为了榨干恒流源的115mA推动电流，同时还能降低功率管静态时电流。假如你们想把达萧功率提升，可以选择比较高的功率管放大倍数，

有意思

突然 发表于 2018-5-4 11:07
只知道原设计师不建议并管，没有直接说明原因。根据电路分析，达萧的推动电流来自恒流源提供，电流约115mA ...

最没有用的就是并二极管，并上去虽然能榨干一些电流但也加了一点点失真，而27欧是最大的问题。

有意思

银河hdh 发表于 2018-5-4 09:52
您好，并管真的可以声音会更好么，我目前用一对管的

并管可以降低失真，低频 控制力也会好。

突然

按原设计师的做就好，仿真软件能带来方便，但在方便的同时阻止了人的思考能力，最终做出的东西不一定好哦，真实的元器件还有其它属性没有列入仿真软件的，仿真也是趋向于理想化。

有意思

突然 发表于 2018-5-4 20:22
按原设计师的做就好，仿真软件能带来方便，但在方便的同时阻止了人的思考能力，最终做出的东西不一定好哦， ...

这个看个人喜好吧，每个线路的架构都有它的特点，要是失真大能听出来 不爽就在这里。

突然

有意思 发表于 2018-5-4 19:32
最没有用的就是并二极管，并上去虽然能榨干一些电流但也加了一点点失真，而27欧是最大的问题。

我相信原设计师的思路是正确的，二极管与27欧姆电阻结合在特定的电流，大约22MA的地方二极管导通与电阻齐肩并战，挖掘功率管的潜力，它不是瞬间的导通和关断，而是过渡。22MA的推动电流，假如功率管HEF  100  
那么负载电流达到2A左右了，再往上有二极管导通增强电流驱动，那没有并二极管的功率管怎么办，推动电流越大那么推动电阻上的压降也会跟着变大，呵呵，带重载反而软脚了。不得不说原设计师有一手，而且坚称做好一对管很重要。DIY就随意吧，喜欢怎么玩都可以的。

突然

有意思 发表于 2018-5-4 20:41
这个看个人喜好吧，每个线路的架构都有它的特点，要是失真大能听出来 不爽就在这里。

达萧那点失真不算什么的，毕竟要推动喇叭负载的，最大的失真不是功放，而是喇叭，喇叭造成的失真可以是功放的数10倍之多。而往往仿真出来的也只是单纯的定频正玄波，功放播放的是音乐，电压随音乐高低起伏频率变化多端。

mufasa

突然 发表于 2018-5-4 11:07
只知道原设计师不建议并管，没有直接说明原因。根据电路分析，达萧的推动电流来自恒流源提供，电流约115mA ...

是的，我做三并管选择了放大倍数更高的 4281/4302

原机的 3281/1302 可以在较大电流保持较高的放大倍数，是一对管的最佳选择。

有意思

突然 发表于 2018-5-4 20:51
我相信原设计师的思路是正确的，二极管与27欧姆电阻结合在特定的电流，大约22MA的地方二极管导通与电阻齐 ...

其实说白了 最大问题就是这里，失真大也在这里，在二极管没工作时失真就已经大了，当二极管工作时还有意义吗，负载大失真也跟着大，你说这样的设计有意义吗，在三极管基级串那么大电阻，你别说好声就在这里，这电阻限流限压能降低三极管的开启降低静态，但一样影响了交流信号。

突然

有意思 发表于 2018-5-4 21:44
其实说白了 最大问题就是这里，失真大也在这里，在二极管没工作时失真就已经大了，当二极管工作时还有意 ...

凡是都一个量级，而不是一边倒的思维，推动级只用电阻串联其压降跟着变大，限流效果，并二极管的目的就是，在电流超过2A时限流电阻让二极管过渡加力推一把，恒流源已经限流了，这个电路跟通常的不同。反过来你不可能在达萧的电路上去掉二极管然后直接用电阻取代，那样做比原设计推力弱，或者静态电流超高。

lido

论坛现在很少这类有技术性的讨论了，支持一下

有意思

突然 发表于 2018-5-4 21:58
凡是都一个量级，而不是一边倒的思维，推动级只用电阻串联其压降跟着变大，限流效果，并二极管的目的就是 ...

是这样，现在问题就是失真大，我直接上仿真图吧

有意思

27欧 1V输入

27欧1.5V输入

27欧2.5V输入

常用的4.7欧1V输入

常用的4.7欧1.5V输入

常用的4.7欧2.5V输入

其他的没有变，27欧1V输入 ，27欧1.5V输入，27欧2.5V输入，常用4.7欧1V输入，常用4.7欧1.5V输入，常用4.7欧2.5V输入。

mufasa

仿真了半天，想表达什么意义呢？

我弄了个三并管的达萧，听着确实有独特的味道，这就足够了。

至于恒流源提供的大约100mA电流，按照我选取的4281/4302平均HFE=100计算，可以提供高达10A的最大输出电流，已经远远超出实际需要。
实际供电电压只有48V，在8欧负载下最高电流极限不会超过6A，单管电流只有2A，不需要考虑大功率晶体管电流增大以后放大倍数下降问题。