达萧线路架构 经过两几天的仿真得出的总结

mufasa

达萧这个电路的独特优势是超高频信号稳定放大，并且相位失真很小，毕竟只有电压放大级有那么点局部反馈，其他都是无反馈。

如果真要看仿真的失真大小，信号源频率给到20kHz吧。。。。

有意思

三并管，总结27欧时THD都在0.17左右 并管也没有用，这样就合理解释设计者不并管的原因，而4.7欧需要合理的搭配工作点。

patch

没有这个二极管达萧的输出级不能进入B类工作状态。

mario20

原厂达萧没听过

复刻达萧偏音严重

银河hdh

这都是技术的分享帖啊，学习了，谢谢

xpkp

仿真只能看看电路设计有无大错误。声音到底如何没法仿真。

chywen

达萧老旗舰就并管的，而且是4对

有意思

chywen 发表于 2018-5-9 10:38
达萧老旗舰就并管的，而且是4对

可能下一款他又出并管了

OP37

我相信这里绝大多数人手里都没有示波器、失真仪之类专业仪器，仅凭一块万用表、一把电烙铁就可以做出某某复刻功放，只要失真不大于10%基本上感觉不到失真，然后还大谈听感韵味，别人事先做一下仿真发现一些问题验证一下电路正确性，总会有人跳出来指点：仿真当不得真，不知道这些人是什么心态，仿真确实和实物有区别，比如元件数值的误差、运行环境的干扰等等，但至少可以知道失真是0.1%还是10%，软件仿真好像是大学必修课，既然大学都设专业课去教，实在想不通我们这些半路出家的草台班子还有什么理由决绝。

江南望尘

并管降低失真的说法毫无根据，试想一下，并管异极配对是不可能的，何来降低失真？

cadiy

有意思 发表于 2018-5-2 12:45
是的，仿真在电路中如眼睛，一般八九不离十。

你以为是数字电路

miaoji70

OP37 发表于 2018-5-9 16:41
我相信这里绝大多数人手里都没有示波器、失真仪之类专业仪器，仅凭一块万用表、一把电烙铁就可以做出某某复 ...

反对仿真的很多是看到天空是圆的

mufasa

OP37 发表于 2018-5-9 16:41
我相信这里绝大多数人手里都没有示波器、失真仪之类专业仪器，仅凭一块万用表、一把电烙铁就可以做出某某复 ...

全新的设计电路，仿真一下，可以在设计阶段发现很多问题，有利于设计开发工作。
可以避免10%失真这种设计错误发生。

达萧这个电路，拿原厂机器复制出来，元件规格一样的情况下，不会出现10%这种事情。
0.1% - 0.5% 之间的区别而已。。。。

仿真的设置，换了输出管，MJL3281/1302 换成了 2SA1943/C5200 ，也只能是参考。

以仿真的结果，说原厂并个二极管无用，功率管基极电阻过大。。。。没意思。

有意思

mufasa 发表于 2018-5-10 10:21
全新的设计电路，仿真一下，可以在设计阶段发现很多问题，有利于设计开发工作。
可以避免10%失真这种设 ...

一个甲乙类比如KSA50  电流小时能我能听出交叉失真 所以我对失真比较敏感，PASS纯甲大静态都在失真0.0几左右，这个也看个人吧没必要太在意，我比较喜欢0.0左右的失真。

I=U/R

江南望尘 发表于 2018-5-10 09:27
并管降低失真的说法毫无根据，试想一下，并管异极配对是不可能的，何来降低失真？

拼管是针对大功率输出失真采取的手段，这要根据输出功率要求而定，输出管正常工作必须在Ic=βIb范围内，而个体范围有限，大功率输出时会导致摆幅跟不上而被压缩

拼管的平衡问题只要有负反馈机制存在，闭环后呈显的放大特性是负反馈网络特性而再不是晶体管的个体特性，各管输出电压仍然跟随基极电压，只是各管因β和Ube不同索取的基极电流和参与的Ic不同而已

至于单管好听还是拼管好听，这个涉及到技术需要和听感需要来取舍，参数是量化指标，听感是音乐美学，受生理个性、品味、修养影响

mufasa

I=U/R 发表于 2018-5-10 11:30
拼管是针对大功率输出失真采取的手段，这要根据输出功率要求而定，输出管正常工作必须在Ic=βIb范围内， ...

达萧的输出级是开环的，没有反馈。

最直观的问题就是中点电压不稳，以至于DIY时要附加一个直流伺服电路。

达萧的亮点就是几乎没有负反馈，缺点也是没有负反馈。

这是一个 个性化比较极端的电路，听感也偏向极端，有人喜欢，有人讨厌。

I=U/R

应该是反馈信号取点不同而已

突然

mufasa 发表于 2018-5-10 12:49
达萧的输出级是开环的，没有反馈。

最直观的问题就是中点电压不稳，以至于DIY时要附加一个直流伺服电 ...

无大环路反馈，不是无反馈，中点飘移问题是直流反馈方式的缘故，

mufasa

突然 发表于 2018-5-10 13:35
无大环路反馈，不是无反馈，中点飘移问题是直流反馈方式的缘故，

电压放大级那三个管子是一个反馈环，整个电路只有这一处反馈环。

其他的都是射极跟随器，当然射极跟随器本身也是深度负反馈。

这个电路太另类，有点争议也是正常的。。。。

对于希望只做一台DIY功放的玩家，不宜选择这种个性太强的电路，听久了容易厌烦。

我是各种电路都做了玩的那种，达萧这种个性化电路，第一眼看到，我就选中了。

有意思

mufasa 发表于 2018-5-10 13:47
电压放大级那三个管子是一个反馈环，整个电路只有这一处反馈环。

其他的都是射极跟随器，当然射极跟随 ...

是这样，差分到第四级  第四级反馈回第二级，交流放大到第四级已经完成 形成差分放大反馈，到了第四级失真在0.005这样，而后面的两级就是达萧技术在这里，后面的因人而异吧喜欢怎么样就怎么弄。