本帖最后由 chipset0418 于 2017-8-27 15:41 编辑
为了防止误解,我得先说几句废话。我这里说的漏磁是漏磁力线[flux]不是电磁波[electromagnetic wave],电磁波很容易屏蔽,随便搞个金属网或者罩子就能屏蔽,而且屏蔽效果超级好。磁场屏蔽非常难,例如,地球磁场屏蔽试试有多难?变压器工作时产生的磁除了大部分在铁芯里,还有一小部分漏出去,这里说的是这个漏磁。
漏磁的危害大家都懂得,国外都有严格的标准,开关电源上都标注很清楚。线性电源也漏磁,而且不同种类变压器漏磁有很大差别。
检测漏磁需要专用的仪器,原理很简单,利用电磁感应。土法检测漏磁也很容易,找个小的EI变压器或者匝数很多的电磁铁,或者自己绕个匝数很多的线圈也行。交变磁场穿过线圈就会感应出电动势,万用表很容易测出来。这个值的大小没有绝对意义[除非你向标准看齐做数值变换],但有相对意义,可以比较不同变压器漏磁水平,也能比较同一个变压器在不同载荷下漏磁水平。
本次测试使用一个50VA的O型自绕变压器作为检测对象[这个变压器空载2mA~3mA,满负荷一晚上温都不温,质量可以说秒各种进口和定制货],用一个20VA国产EI变压器作为感应部件,用万用表毫伏档检测初级[因为初级匝数多感应电压高]感应出来的电压大小。感应出来的电压越大说明漏磁越严重,感应出来的电压越小漏磁越轻微。此外,还找了一个台湾产的古老开关电源的铁壳子,把50VA的O型变压器放这个全封闭铁壳子里屏蔽漏磁,看下漏磁屏蔽效果。
50VA的O型变压器空载,漏磁感应出大约15mV,满负荷漏磁感应数值大约130mV,说明带载漏磁大大增加。把变压器装进全封闭的铁壳里,空载漏磁降到了4mV的水平,满负荷漏磁也只有60mV的水平,看来全封闭铁壳确实能显著屏蔽漏磁。
EI变压器外边有个低碳钢软铁壳包着铁芯硅钢片,这个铁壳本来用于固定EI变压器的,但也有一定的屏蔽磁场作用,如果把这个软铁壳换成硅钢带,屏蔽效果有所提高。可见材料导磁越好,屏蔽效果越好。 EI带上软铁壳后用于不同变压器漏磁大小检测,O型50VA漏磁13mV,O型800VA漏磁10mV,环型800VA漏磁40mV。小的O型磁路很短,但漏磁比磁路长的大O型还厉害,怀疑初级层数较多导致[O型50VA初级6层,O型800VA初级3层,环型800VA初级3层],层数多距离铁芯远导致漏磁大。环型比O型漏磁大很多,可能原因在于线圈不能紧密贴紧铁芯,这很可能也是环型磁密低于O型的主要原因。进而容易推断,绕线很重要,机器牛,交叉绕法远远不及手工牛整齐绕线磁漏低,变压器形状很重要,截面正圆形的磁漏显著低很多。
[由于本人在论坛的权限低,不能上传太多图,所以列表如下 20VA的EI拆掉封闭铁芯硅钢片的软铁壳,检测50VA的O牛磁漏 | 空载露天漏 | 满载露天漏 | 空载铁壳屏蔽漏 | 满载铁壳屏蔽漏 | 15 mV | 130 mV | 4mV | 60 mV | 20VA的EI带软铁壳封闭铁芯硅钢片屏蔽漏磁 | O牛50VA空载漏 | O牛800VA空载漏 | 环牛800VA空载漏 |
| 13mV | 10mV~11mV | 40mV~41mV |
| 20VA的EI检测50VA的O牛空载漏磁情况,EI不带壳,EI带软铁壳,EI带硅钢壳 | EI不带软铁壳 | EI带软铁壳 | EI换上硅钢壳 |
| 15mV | 13mV | 10mV~11mV |
|
|