本帖最后由 chipset0418 于 2017-8-27 15:41 编辑
为了防止误解，我得先说几句废话。我这里说的漏磁是漏磁力线[flux]不是电磁波[electromagnetic wave]，电磁波很容易屏蔽，随便搞个金属网或者罩子就能屏蔽，而且屏蔽效果超级好。磁场屏蔽非常难，例如，地球磁场屏蔽试试有多难？变压器工作时产生的磁除了大部分在铁芯里，还有一小部分漏出去，这里说的是这个漏磁。
漏磁的危害大家都懂得，国外都有严格的标准，开关电源上都标注很清楚。线性电源也漏磁，而且不同种类变压器漏磁有很大差别。
检测漏磁需要专用的仪器，原理很简单，利用电磁感应。土法检测漏磁也很容易，找个小的EI变压器或者匝数很多的电磁铁，或者自己绕个匝数很多的线圈也行。交变磁场穿过线圈就会感应出电动势，万用表很容易测出来。这个值的大小没有绝对意义[除非你向标准看齐做数值变换]，但有相对意义，可以比较不同变压器漏磁水平，也能比较同一个变压器在不同载荷下漏磁水平。
本次测试使用一个50VA的O型自绕变压器作为检测对象[这个变压器空载2mA～3mA，满负荷一晚上温都不温，质量可以说秒各种进口和定制货]，用一个20VA国产EI变压器作为感应部件，用万用表毫伏档检测初级[因为初级匝数多感应电压高]感应出来的电压大小。感应出来的电压越大说明漏磁越严重，感应出来的电压越小漏磁越轻微。此外，还找了一个台湾产的古老开关电源的铁壳子，把50VA的O型变压器放这个全封闭铁壳子里屏蔽漏磁，看下漏磁屏蔽效果。
50VA的O型变压器空载，漏磁感应出大约15mV，满负荷漏磁感应数值大约130mV，说明带载漏磁大大增加。把变压器装进全封闭的铁壳里，空载漏磁降到了4mV的水平，满负荷漏磁也只有60mV的水平，看来全封闭铁壳确实能显著屏蔽漏磁。
EI变压器外边有个低碳钢软铁壳包着铁芯硅钢片，这个铁壳本来用于固定EI变压器的，但也有一定的屏蔽磁场作用，如果把这个软铁壳换成硅钢带，屏蔽效果有所提高。可见材料导磁越好，屏蔽效果越好。 EI带上软铁壳后用于不同变压器漏磁大小检测，O型50VA漏磁13mV，O型800VA漏磁10mV，环型800VA漏磁40mV。小的O型磁路很短，但漏磁比磁路长的大O型还厉害，怀疑初级层数较多导致[O型50VA初级6层，O型800VA初级3层，环型800VA初级3层]，层数多距离铁芯远导致漏磁大。环型比O型漏磁大很多，可能原因在于线圈不能紧密贴紧铁芯，这很可能也是环型磁密低于O型的主要原因。进而容易推断，绕线很重要，机器牛，交叉绕法远远不及手工牛整齐绕线磁漏低，变压器形状很重要，截面正圆形的磁漏显著低很多。
[由于本人在论坛的权限低，不能上传太多图，所以列表如下 | 20VA的EI拆掉封闭铁芯硅钢片的软铁壳，检测50VA的O牛磁漏 | | 空载露天漏 | 满载露天漏 | 空载铁壳屏蔽漏 | 满载铁壳屏蔽漏 | | 15 mV | 130 mV | 4mV | 60 mV |
| 20VA的EI带软铁壳封闭铁芯硅钢片屏蔽漏磁 | | O牛50VA空载漏 | O牛800VA空载漏 | 环牛800VA空载漏 |
| | 13mV | 10mV～11mV | 40mV～41mV |
|
| 20VA的EI检测50VA的O牛空载漏磁情况，EI不带壳，EI带软铁壳，EI带硅钢壳 | | EI不带软铁壳 | EI带软铁壳 | EI换上硅钢壳 |
| | 15mV | 13mV | 10mV～11mV |
|
| 
发表于 2017-8-27 13:41
楼主
