【晒晒】我新设计的功放：电流传输功放！

DJLI · 发表于 2016-11-25 23:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hifimao · 发表于 2016-11-26 00:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

咪咪摸摸 · 发表于 2016-11-26 02:26

这个工程真浩大，和一些提倡简单就是美，多个香炉多个鬼的概念背道而驰，不知道声音如何。

aier · 发表于 2016-11-26 11:34

喜欢喷的就喷吧！没听过根本就没资格评论！
我保持有容乃大的心态！

aier · 发表于 2016-11-26 11:39

DJLI 发表于 2016-11-25 23:38
嘿嘿，就拿坛子上常见的音乐传真A1说事吧：
正负24v供电，输出功率按20W(8欧负载）计算，所需的静态电流 ...

你所说的是启动电流，我也不跟你多争论啦，你就当我乱说吧！做人不用那么较真什么都要争第一！

未来的我 · 发表于 2016-11-26 17:27

楼主大师，佩服！不知跟DIY大赛的帖子有何不同？

DJLI · 发表于 2016-11-26 21:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tans · 发表于 2016-11-26 21:33

aier 发表于 2016-10-25 12:10
绝对的比A类机器好，因为这个是前面小管是A类，末级是AB类，而A类机器只是末级是A类状态而已

这样的谬论都表达出来了吗？

aier · 发表于 2016-11-27 20:03

未来的我发表于 2016-11-26 17:27
楼主大师，佩服！不知跟DIY大赛的帖子有何不同？

功率加大一倍！

opa · 发表于 2016-11-29 16:05

是否可用仪器(示波器之类的)观测，
电流传输这部份所带来的效果？

学习学习！

aier · 发表于 2016-12-13 11:10

O(∩_∩)O谢谢

aier · 发表于 2017-4-20 11:38

大众喜爱的功放

bnm · 发表于 2017-4-20 11:56

opa 发表于 2016-11-29 16:05
是否可用仪器(示波器之类的)观测，
电流传输这部份所带来的效果？

至今还没有发现哪款测量仪器有测试电流传输的，都是电压输入类的。

ACDC2017 · 发表于 2017-4-20 12:54

凡是号称稳赚不赔的买卖一定是骗人的，任何事物都是有利、有弊，电流型放大器主要用于高频，其精度无法满足
音频（Hi-Fi）的要求。
我们更想知道电流传输的负面因素，或你有好的解决方法？

aier · 发表于 2017-4-20 22:20

你听过吗？真的好听

无语密码 · 发表于 2017-4-20 23:30

ACDC2017 发表于 2017-4-20 12:54
凡是号称稳赚不赔的买卖一定是骗人的，任何事物都是有利、有弊，电流型放大器主要用于高频，其精度无法满足 ...

输出电压失真偏大，但输出功率失真会比电压负反馈的小
如何匹配才是主要的

天地松音 · 发表于 2017-4-20 23:49

aier 发表于 2017-4-20 22:20
你听过吗？真的好听

那就搞一段来听听?不要说录出来跟在场不一样,我知道有一点变化,但声音趋向还是听得出的。

ACDC2017 · 发表于 2017-4-21 00:07

无语密码发表于 2017-4-20 23:30
输出电压失真偏大，但输出功率失真会比电压负反馈的小
如何匹配才是主要的

根本上就不是为音频而生的，这种放大器通常用于高频场和，音频需要的是高精度，这种在精度（失真）
上差得远。说到底，这样做功放就是一个笑话。商家会以此来制造噱头。
除了失真，还有其它问题，对扬声器的控制力怎么保证？还原的标准依照什么？

獕狜溂溴 · 发表于 2017-4-21 19:38

本帖最后由獕狜溂溴于 2017-4-21 19:40 编辑

这些电流镜.jpg

此电路还没有达到真正意义的“电流传输”型！

獕狜溂溴 · 发表于 2017-4-21 19:45

[合并机] 【晒晒】我新设计的功放：电流传输功放！