【晒晒】我新设计的功放：电流传输功放！

无语密码 · 发表于 2017-4-22 19:43

ACDC2017 发表于 2017-4-21 00:07
根本上就不是为音频而生的，这种放大器通常用于高频场和，音频需要的是高精度，这种在精度（失真）
上差 ...

音频需要的是高精度，
但喇叭输入并不需要高精度电压

ACDC2017 · 发表于 2017-4-22 21:35

无语密码发表于 2017-4-22 19:43
音频需要的是高精度，
但喇叭输入并不需要高精度电压

谬误。

无语密码 · 发表于 2017-4-24 21:54

ACDC2017 发表于 2017-4-22 21:35
谬误。

为何？
音质好不好，仅仅取决于扬声器运动的失真
这跟CD读取数据一样
CD读取精度不会跟驱动功放有关
所以电机不会采用高精度稳压驱动

ACDC2017 · 发表于 2017-4-24 22:39

无语密码发表于 2017-4-24 21:54
为何？
音质好不好，仅仅取决于扬声器运动的失真
这跟CD读取数据一样

如果你认为功放不需要稳压电源还属于认识上的问题，而你说的是：“喇叭输入并不需要高精度电压”
这就是严重错误了。驱动喇叭的电压精度直接反映音质。喇叭的机械运动是驱动电压的函数。

无语密码 · 发表于 2017-4-26 21:29

ACDC2017 发表于 2017-4-24 22:39
如果你认为功放不需要稳压电源还属于认识上的问题，而你说的是：“喇叭输入并不需要高精度电压”
这就是 ...

做过高精度功放，扬声器输出声压的失真度反而变大
这也是为什么高精度功放不一定受欢迎，尤其是喜欢电子管功放的爱好者
电流传输功放，强调的是声压失真小
如果扬声器失真为0，那么电流传输功放就没有优势

zhchao1971 · 发表于 2017-4-26 22:04

无语密码发表于 2017-4-26 21:29
做过高精度功放，扬声器输出声压的失真度反而变大
这也是为什么高精度功放不一定受欢迎，尤其是喜欢电子 ...

什么叫高精度功放？现在的功放线路，失真做到0.001%以下非常轻松，这还不算高精度吗？

ACDC2017 · 发表于 2017-4-26 22:54

无语密码发表于 2017-4-26 21:29
做过高精度功放，扬声器输出声压的失真度反而变大
这也是为什么高精度功放不一定受欢迎，尤其是喜欢电子 ...

更加离谱了。

ACDC2017 · 发表于 2017-4-26 23:04

zhchao1971 发表于 2017-4-26 22:04
什么叫高精度功放？现在的功放线路，失真做到0.001%以下非常轻松，这还不算高精度吗？

能做到失真度0.01以下者就算高精度了，以现在的电子技术不算难事。
但很多人认识上存在谬误，如果有人抛出一个不常见的古老电路，反而大受欢迎，以为那
会有非常好的效果，连单端甲类都出来了，似乎越古老、越简陋就越好。
这种不符合技术规律的事情被弄得神乎其神，咄咄怪事。

无语密码 · 发表于 2017-4-27 07:20

zhchao1971 发表于 2017-4-26 22:04
什么叫高精度功放？现在的功放线路，失真做到0.001%以下非常轻松，这还不算高精度吗？

不算

zhchao1971 · 发表于 2017-4-27 08:35

无语密码发表于 2017-4-27 07:20
不算

不知道你要说什么，历来没有什么高精度功放的定义，是你自己加的吧，也许你把概念混淆了。

lsbob55 · 发表于 2017-4-27 09:29

电流传输功放思路不错，这个电路太复杂，其实有简单的电流传输功放电路，比如下面这个。

hsieh_old · 发表于 2017-4-27 09:51

lsbob55 发表于 2017-4-27 09:29
电流传输功放思路不错，这个电路太复杂，其实有简单的电流传输功放电路，比如下面这个。

这种电路并不叫做电流传输，只叫做电流反馈(current feedback)。

lsbob55 · 发表于 2017-4-27 10:26

hsieh_old 发表于 2017-4-27 09:51
这种电路并不叫做电流传输，只叫做电流反馈(current feedback)。

确实是电流型反馈，但从信号输入到最后功率管输出之间一直是电流放大，没有电压放大级，所以我理解应该属于电流传输功放，避免了电压放大级带来的问题。

zhchao1971 · 发表于 2017-4-27 12:06

lsbob55 发表于 2017-4-27 10:26
确实是电流型反馈，但从信号输入到最后功率管输出之间一直是电流放大，没有电压放大级，所以我理解应该属 ...

没有电压放大级，功放还能放大电信号吗？显然是不对的。
仔细看，电压放大在末级晶体管完成。

lsbob55 · 发表于 2017-4-27 12:44

末级当然会产生电压，这个电压是负载压降，所有放大器输出都必须有电压（负载压降），否则负载上怎么会有电流。

zhchao1971 · 发表于 2017-4-27 13:01

lsbob55 发表于 2017-4-27 12:44
末级当然会产生电压，这个电压是负载压降，所有放大器输出都必须有电压（负载压降），否则负载上怎么会有电 ...

电压放大必须都有负载，这是基本概念了

。

hsieh_old · 发表于 2017-4-27 19:17

lsbob55 发表于 2017-4-27 10:26
确实是电流型反馈，但从信号输入到最后功率管输出之间一直是电流放大，没有电压放大级，所以我理解应该属 ...

电压放大级，于111楼的图中，就是2SA634/2SC1096。

moaimin · 发表于 2017-4-27 19:33

不错！电路设计紧密精准合理，

hsieh_old · 发表于 2017-4-27 19:33

hsieh_old 发表于 2017-4-27 19:17
电压放大级，于111楼的图中，就是2SA634/2SC1096。

lsbob55 · 发表于 2017-4-27 19:45

hsieh_old 发表于 2017-4-27 19:17
电压放大级，于111楼的图中，就是2SA634/2SC1096。

那2只管子真不是电压放大级，可以假设开环，让输出负载阻抗为0，加很小信号时，不会有电压输出，那2只管子上并无电压出现。实际输出电压就是负载电阻上的压降，和负载阻值有关，这不是典型的电流传输么。带电压放大级的电路不同，当输出短路时放大级仍会出现放大电压。

[合并机] 【晒晒】我新设计的功放：电流传输功放！