大功率管采用SAP15的迷你缩小版失真校正功放再度精简打造

草丁

今晚焊好来试机。一边声音小且失真。居然是一处的地线上的焊锡少脱开而已。再焊好这个后成了。声音还是熟悉的味道。

牛哥

20年时间坚守这块阵地，真不容易。做法巧妙啊，应该是一个运放单元用于电压放大，一个运放用于失真矫正，电路小巧简洁。
看了楼主的一些帖子，感觉作为环路矫正的运放，还是选择高速一些的比较好，虽然5532已经算是比较高速的运放了。但是太高速的运放用在这里，可能容易引起自激，需要小心行事。另外，现在拆机的高压运放价格也不贵，可以试试做功率更大的功放，应用范围就更广了。

草丁

牛哥 发表于 2016-3-3 09:47
20年时间坚守这块阵地，真不容易。做法巧妙啊，应该是一个运放单元用于电压放大，一个运放用于失真矫正，电 ...

还是牛哥识货，弄这类的电路20年，也是因为比较过很多电路，都没有能像我这个这样，能妥善的去掉输入电容和负反馈电容的，而这两个电容对放大低音是有很大影响的，所以我能坚持下来。
古语----欲速则不达，也是适用说这个电路的，的确用高速一点的5534，不处理好会自激的，用更高速的更不好处理，我当然也处理好了，所以也就暂用5532和5534了，这个在另一个介绍的贴里也说过。
高压运放我也想过，只是没见有合适，以后有这样的运放当然也可以考虑。

牛哥

草丁 发表于 2016-3-4 10:01
还是牛哥识货，弄这类的电路20年，也是因为比较过很多电路，都没有能像我这个这样，能妥善的去 ...

稍高电压的可以使用OPA445，最高可以使用+-35V供电，但是输出电流比较小。也可以试试更高压的BB3581，最高供电可以达到+-75V，输出电流也比较大。
坚持着玩一个东西，有了体会和发现，这是很难的的。
好像是力士有一款类似电路的功放，也可以参考一下，型号忘记了。

草丁

数码001 发表于 2016-3-4 19:53
做这类电路的最终几乎都是以失败告终，不过就是大环路负反馈的强化，本质上还是一样，很多人搞浅反馈、零反 ...

真的可笑。我都用这个电路的功放都20年了。还说是失败?!你以为只用一个运放单元吗?我可是一个声道用了两个运放单元。负反馈只是局部利用。不算是全盘利用大环负反馈。

草丁

数码001 发表于 2016-3-4 20:00
研究零失真放大就是追求完美，这个世界上就没有哪件事情是绝对完美的，也不可能达到完美，如果真的达到了， ...

我也没有号称我这个电路是零失真电路。但它还是有失真的校正效果的。看88楼的测试。你见过有哪个功放对管短接基极还能正常出声的吗?!我的这个就可以!

草丁

数码001 发表于 2016-3-8 06:51
成功与否，首先要在理论上通过并完善，能响并不代表其有实际意义，只要你使用了运放，就脱离不了
大环路 ...

理论上也完善了，还拿去广州给HQ版主和mxwmke1 版主听过，看他的评价。

草丁

ue10

我感觉就是一个反馈很深的另一类大环路负反馈，虽然楼主再三说把输出管基极短接也能出声，但也只能说这个反馈很深，比一般功放常见的反馈形式不同吧了，建议楼主选上仪器测试下基本参数；
还有一般烧友去找版主，版主看你这般执着、热情，估计换谁只会说好，不会说不好，你说呢？

草丁

ue10 发表于 2016-3-8 17:33
我感觉就是一个反馈很深的另一类大环路负反馈，虽然楼主再三说把输出管基极短接也能出声，但也只能说这个反 ...

拿示波器测过。用来校正的运放单元输出的信号类似杂波。和输出波型是不一致的波型。也就表明了它输出的是校正信号。

草丁

这个电路我设计的电压增益约30倍。如果像常规电路用很深的负反馈。都要用前级才能推动了。而我这个根本就不用前级。照样推我8寸的箱不费力。我带去版主那里。只是让他们听听见见。经常找他们的多了。你以为他们会轻易评价说服了这样的字眼?

ue10

如果这个电路真好，说明乙类功放就有很大进步空间和市场前途，即省电、有好听，谁都喜欢，不像甲类花大价钱浪费在机箱、电源上，还特耗电，我这几年做的大甲基本都拆了、处理了，现在只敢玩20W内的小甲，像IC类的3886\1875都不耐听。

草丁

ue10 发表于 2016-3-8 21:55
如果这个电路真好，说明乙类功放就有很大进步空间和市场前途，即省电、有好听，谁都喜欢，不像甲类花大价钱 ...

就是用这个小变压器来试这个板。才2.2W的静态功耗

草丁

这变压器的静态电流15ma.如果1875/3875/3886这几个IC真的那么好。我就装到我的小车上了。但就是因为它们达不到我的要求。比不上我弄的这个电路。所以我的车装的就是这个电路了。我的车最让我满意的就是它的音响效果。其它的什么加速/避震我都可以不在乎。