传说中的理想放大器理论上诞生！

mzzfg

laovo 发表于 2015-10-1 02:03
请楼主把这个电路的PSRR和CMRR数据仿真出来。看楼主的仿真是用理想电源，如果这个电路的这两个数据太差，那 ...

电源电源抑制比不会差的，我在仿真的时候经常调整电源电压，不同电压时各级的电流基本没什么变化。输出信号也没什么变化。

mzzfg

locky_z 发表于 2015-10-1 11:36
左图是异极性差分电路，两只异极性管发射极接在一起，R1可以认为是一个无穷大的电阻。
+ -是两个输 ...

是会有影响，温度升高中点电位会下降，反之会上升。看来得想个办法来解决这个问题。

mzzfg

电台 发表于 2015-10-1 19:24
你这个把运放放到饱和电压输出的失真，肯定不公平，是说你的测试结果让我很意外。

没什么公平不公平的，两个电路同样的11倍放大，同样的输出11Vpp，这在一定的程度上也说明了电路的输出能力。

mzzfg

铜人 发表于 2015-10-1 14:50
温漂问题照71楼的方法可以解决。

不用，其实解决问题非常简单！加上负反馈落地电容就可以了，这样直流就有100%负反馈，哪怕输入端变化0.1V输出端也只是变化0.1V。



另外，从此管的PDF规格书来看，这是一只负温度系数的管子，其本身就能自动恒温的，嘎嘎。。。

[quote]

footmarkco

八九十年代,日本仔公房指标好到天上有地下无,结果都系比不过指标平平的欧美机,点解

mzzfg

电台 发表于 2015-10-1 20:33
要说优势也就是分立元件能上高压吧，前级哪儿需要输出十几v的电压。

要说到优势，别忘了本电路的最大特点，超级带宽。

牛哥

locky_z 发表于 2015-9-30 21:38
你的第一级可以认为是异极性互补差分电路，但异极性差分的温度特性/直流特性很不好，因此输出中点受温度影 ...

老钟对这类的异极性差分,有研究.

xonar

用电路实际焊个板子试试

forsli@163.com

牛哥 发表于 2015-10-1 21:42
老钟对这类的异极性差分,有研究.

异极性差分是什么？

forsli@163.com

mzzfg 发表于 2015-10-1 20:41
要说到优势，别忘了本电路的最大特点，超级带宽。

调整出最优的功放电路参数了吗？

mzzfg

forsli@163.com 发表于 2015-10-1 23:39
调整出最优的功放电路参数了吗？

差不多了，只等焊接测试了。

forsli@163.com

mzzfg 发表于 2015-10-1 23:56
差不多了，只等焊接测试了。

仿真带载下的失真度是多少？

xianrenb

我看这些仿真很可能有问题。

其一是这些指标与设计看起来不吻合。
指标优秀的设计多会含有共射共基（放大器），进阶频率补偿方法等。
但这个设计看起来实在相对简单。

其二是从以下 datasheet 的资料估计。
http://www.diodes.com/_files/datasheets/ZVP4424G.pdf
http://www.diodes.com/_files/datasheets/ZVN4424G.pdf

tr + tf 分别是 (8 + 20) =  28 ns 及 (5 + 16) = 21 ns 。
max(td(on), td(off)) 分别是 max(8, 26) = 26 ns 及 max(2.5, 40) = 40 ns
以我的理解，在有反馈情况下，快的一粒也只是可处理最高约 36 MHz 的讯号，慢的一粒更只达 25 MHz 。
叠加处理就应该更慢，或许只达约 15 MHz 。
这还未计设计要预留相当的相位裕度。

有一个可能性是仿真模型库有错／采用的参数不齐全，所以仿真结果有问题。

无语密码

电台 发表于 2015-10-1 21:56
关键是高频失真低，这才是我对这电路产生兴致的原因，几M的带宽我没兴趣。而且用作后级功放也不仅电压级 ...

见你那么认真，就给你一条信息
这个是简化版的电路，想要更理想，最好是找回原版的
不记得是谁发明的
原版的没加IC，最低频率是0HZ，最高就不记得了，
反正不是全场效应管，电压是+-45V，资料有详细的测试指标等，没有仿真图
这些音响书我几乎都卖完了，所以无法提供书名