传说中的理想放大器理论上诞生！

无语密码

mzzfg 发表于 2015-9-30 23:22
嗯，感谢回复。我这个输入电容省不掉，输入端带电的。

是因为没有采用反向输入
不过，采用反向输入后，又会有别的问题的

对于场效应管。我没能力再说了，毕竟我玩的是晶体管，电流级是大灵顿管

mzzfg

电台 发表于 2015-9-30 23:35
可以用交流负反馈，增益可以调整到完全适合普通家用功放无压力，各级工作点也可以调整到比较正常，但确 ...

中点没问题的，调整R14可以使中点归零。你R13用470可能太小了点，稳压管承受不住。

天地松音

mzzfg 发表于 2015-9-30 22:57
音质也能测出来？  求解。

我的话只有等待验证，你还是实做出来吧。
至于如何预料音质这要实际经验和网络理论知识相结合，一言两语实难说清楚。

VistaWu

此電路用於前級 掛輸出電容 用於後級 不能 mzzfg 最佳狀態失真約 0.02%  72DB MOS 或BJT 管內電流增加時沒有良好抑制失真的環路 優點是 THD 與增益維持寬帶大 低頻向損失少於一般OPA 適合重低音愛好

mzzfg

电台 发表于 2015-10-1 01:56
R14和R4作为场管G极来说对工作点几乎没有影响，仿真从10K到10M对中点几乎没有影响。貌似可以试试直流伺 ...

R14和R1的分压决定了Q2的栅极工作点，更改这两只电阻阻值都会影响到中点。Q1的栅极电位则由R4提供，当中点电位上升时，流过Q1Q2的电流增加，R2的压降增大，Q3栅极电位上升，Q3漏极电位下降即中点电位下降。这就是中点的稳定过程。

kiven_chen

支持创新。

locky_z

无语密码 发表于 2015-9-30 22:55
不是差分电路
我用全晶体管玩过，没加输入和反馈电容，中点也很容易控制在50mV以内，增益大约15倍
静态 ...

左图是异极性差分电路，两只异极性管发射极接在一起，R1可以认为是一个无穷大的电阻。
+ -是两个输入端，两个集电极分别是两个输出端，虽然两个管子集电极电流是同时增大/减少，集电极对地的绝对值电压也是同时增大缩小，但他们的极性是相反，参照地来说，是一对反相的信号。
差分信号加到+ -之间，有放大作用，但共模信号加到+ -之间，不会有放大作用。
这些特性和常规差分是一样。


但两个输入端信号存在电位差，是两个Vbe的串联叠加，因此温度对其影响不是抵消，而是增强。
右边常规差分电路，两个Vbe是抵消，因此能抵消温度影响。



常规差分电路有公共恒流源，这个恒流源限制了对后面电压放大级的输入电容（米勒电容）的充/放电流，因此也限制了放大器的带宽/转换速率
异极性没有公共恒流源，工作动态电流不受限制，可以对后面放大级提供恒大的冲/放电电流，转换速率和带宽可以做到CFB电路那么大。



异极性差分的主要缺点就是直流工作点很不稳定，静态电流无法通过计算来确定。

无语密码

locky_z 发表于 2015-10-1 11:36
左图是异极性差分电路，两只异极性管发射极接在一起，R1可以认为是一个无穷大的电阻。
+ -是两个输 ...

电路并不能将电流分解一半，且电流是同步增量和减少，所以还是无法论证是差分电路
电路中一个三极管元件是附加进去的，目的仅仅是取消反馈电容而已，便于实现准DC或DC
这电路我用晶体管做成DC的，所以我不会陌生，只要静态电流稳定，音质就得由失真度来定位了

无语密码

静态电流和中点稳定能力，主要是靠个人技巧了
静态电流采用设定值，即静态电流几乎不会参与漂移
中点稳定靠温度平衡来解决，这比直接伺服要好，因为不含音乐积分

无语密码

这电路可以简单评估功放升温后，中点是“+”还是“-”，包括偏差值，
通过仿真也可以知道的