惠威喇叭差.....

网络 · 发表于 2014-9-6 09:09

人家不是早就转型了吧，还抓着不知道多少年前的喇叭说事

谢姣88 · 发表于 2014-9-6 09:15

有设备有资金跟做的好产品完全是两码事
惠威祸害的人还少么

szzhaozi · 发表于 2014-9-6 09:18

发烧到这地步都是过分炒作。什么线材呀。什么喇叭呀。说什么高音低音。都要适度。
一切都应该是原声还原的好不好。人耳的感觉喜好都不同。同一个人在不同时间。不同
环境都可能改变原来看法。他可能会说又进步了。其实是你岁数的改变。看法也会变一样
发烧最大的好处是心里安慰。特别是跟自己一样的发烧友的认可。是最大的幸福。

除草剂 · 发表于 2014-9-6 09:58

本帖最后由除草剂于 2014-9-6 10:00 编辑

刚才乱打字的。

jingship · 发表于 2014-9-6 10:35

喇叭已存在几十年,技术上根本没难度,只不过是价位,据说早期吉利的李书福曾讲过,我不是不能做出日本丰田这样质量的汽车,但是,同质量同配置下,丰田是30万,吉利27万,会有人买吉利吗?这是市场定位问题

发发发发 · 发表于 2014-9-6 11:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

diyyou · 发表于 2014-9-6 11:34

楼主应该是diy箱子，没有搭配好

bingshui · 发表于 2014-9-6 11:37

很多人看问题都是以点代面，只要自己感觉不好就大叫大嚷让全世界知道，有人说买车就选日系，断轴、没有前后防撞钢梁都认为小问题，反正日产车就是好。如果是自主车，有点异响就说国产的垃圾。

为胆而欢 · 发表于 2014-9-6 11:38

5月8日发表于 2014-9-6 02:33
超过10年烧龄的不会再用惠威

我是现在绝对不用进口的，烧龄超过30年

为胆而欢 · 发表于 2014-9-6 11:45

bingshui 发表于 2014-9-6 11:37
很多人看问题都是以点代面，只要自己感觉不好就大叫大嚷让全世界知道，有人说买车就选日系，断轴、没有前后 ...

所以这种人比买欧系的人死的多些，不管你信不信，反正是事实。

leo4090 · 发表于 2014-9-6 12:02

很多人说惠威喇叭差，我只说一分钱一分货。高音只有早期Q1评价好，X1偏AV。R系列带式高音R2评价很差。听过M3厂箱的R1不习惯，还是觉得球顶好听。国内评价较好的带式高音是金琅。
D6早期评价很好(个人还是喜欢美之声监听一那个低音)。听过一下，朋友在用的喇叭。
在用F8声音不错，价钱贵。
几年前玩过S6,5这种喇叭在十几年前国内算不错了。对比进口的和同厂贵价的声音差很多。
厂箱M3比较大食，几千的马兰士pm7004推的不算好。

强悍制箱 · 发表于 2014-9-6 13:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LF-GODDESS · 发表于 2014-9-6 14:13

惠威就是做AV音响的，还真有人当HIFI了，呵呵

DLYXF · 发表于 2014-9-6 14:15

与楼主意见正好相反

DLYXF · 发表于 2014-9-6 14:17

就灵敏度来说，惠威比很多JBL高

minge1234567890 · 发表于 2014-9-6 14:25

ji-hq 发表于 2014-9-6 04:35
惠威的设备没有问题，也能做出一流的产品，但是惠威为什么做一流产品？市场最大的那块恰恰不是发烧喇叭，人 ...

一针见血满脑袋都是钱

107000988 · 发表于 2014-9-6 14:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

香港穷烧友 · 发表于 2014-9-6 14:58

惠威产品不少,性能价格也分三六九等,有些单元造的应很不错的,柏林之声都敢用惠威的单元,我自己就用惠威M1,觉得性价比还是颇高的.

keytai214 · 发表于 2014-9-6 15:58

ji-hq 发表于 2014-9-6 04:35
惠威的设备没有问题，也能做出一流的产品，但是惠威为什么做一流产品？市场最大的那块恰恰不是发烧喇叭，人 ...

有道理，最賺錢的車廠也不是拉利、萊斯 ... ... 賺到錢後，收購國外一兩間大品牌，再投資開發，把老闆的品味推上去也未遲 ... ... 發財 ... 立品 ...

tjtz886 · 发表于 2014-9-6 16:04

产品定位是最大的问题，你坐到惠威老板那个位置，首选是要考虑企业的成长，大陆做企业如果跟欧洲的想法一样，早就死翘翘了。

[基础知识] 惠威喇叭差.....