深度优化“拜亚动力A1”耳放电路

angel5631 · 发表于 2014-4-1 09:30

本帖最后由 angel5631 于 2014-4-1 09:35 编辑

spcspc20000 发表于 2013-11-21 03:31
1、A1的原版建议听一下再与你的比较。
2、我记得很多人说过，电容也影响音质，不光是种类，容量也是。
3、 ...

原机好像15w的牛，看我拆机的帖子，原机就是俩个双运放，换成单运放就4个了，板子就大改了

rainywind · 发表于 2014-4-1 09:39

对于大厂产品，我还是偏向于原汁原味的

吴吴吴吴 · 发表于 2014-4-20 17:05

楼主的帖子实在是写得太好了，不觉明厉啊！

蓝海的家 · 发表于 2014-4-20 18:42

a调兄弟，什么时候混到坛子里来了

胆韵醉 · 发表于 2014-4-27 00:47

蓝海的家发表于 2014-4-20 18:42
a调兄弟，什么时候混到坛子里来了

是哪位朋友呢？哈哈

胆韵醉 · 发表于 2014-4-27 01:15

江湖夜雨十年发表于 2014-3-19 04:19
同感，其实不是木耳而是很多人根本不懂得怎样区分，曾经试过小孩子的听力比我好很多，可是他们就喜欢流行 ...

哈哈，不能怪老太太的，她听惯了磁带的中频了，她可能已经认为她自己就是最好的，与她有差异的她可能都认为是差的呢，毕竟，很多主观的东西，别人很难左右的，哈哈！何况呢，好的磁带机的声音其实也不算差！

ZSJWJ · 发表于 2014-4-27 01:41

个人觉得零件太密了，板颜色应该换换可能会好点

正能量 · 发表于 2014-4-27 01:58

非常漂亮的板子！！！！！！！！！！！！！

angel5631 · 发表于 2014-5-30 14:36

spcspc20000 发表于 2013-11-21 03:31
1、A1的原版建议听一下再与你的比较。
2、我记得很多人说过，电容也影响音质，不光是种类，容量也是。
3、 ...

这个原机就是双15v，15w的牛，箭猪的，牛建议进口牛，不用太大，滤波也不用太大，很多功放才1w的，非要一个耳放用上万的我觉得不合适。老兄说的比较中肯，不过好像保护可以不用了，因为有耦合电容的。

江湖夜雨十年 · 发表于 2014-7-1 00:24

angel5631 发表于 2014-5-30 14:36
这个原机就是双15v，15w的牛，箭猪的，牛建议进口牛，不用太大，滤波也不用太大，很多功放才1w的，非要一 ...

狮龙功放AX才用到4700,2X100W

胆韵醉 · 发表于 2014-7-19 11:37

江湖夜雨十年发表于 2014-7-1 00:24
狮龙功放AX才用到4700,2X100W

很多功放，特别是以前的老功放，用的滤波都是比较小的。这并不说明滤波容量大就不好。因为以前的技术，大容量的电容不易做小体积，且大容量高耐压的电容价格非常贵，或者这也是限制以前的普通功放用大容量电容的原因吧。不信你可以查查，以前的老功放，档次越高，主滤波越大。
当然，主滤波的容量应用在音频器材里与设计有关！

胆韵醉 · 发表于 2014-7-19 11:48

angel5631 发表于 2014-5-30 14:36
这个原机就是双15v，15w的牛，箭猪的，牛建议进口牛，不用太大，滤波也不用太大，很多功放才1w的，非要一 ...

原电路用15~20W的变压器足够了。但我改了电路，所以功率要求要重新计算。
原A1输入有隔直电容，输出是没有的，所以一旦电路异常有直流输出的话，耳机是非常危险的。
欧美很多普及型的音响器材在设计上都有点“不抠小节”的，常常省掉保护电路等的。茗的功放卖2,3W的也省掉保护电路（非OTL电路）。这其中的利与弊，您说呢？

angel5631 · 发表于 2014-7-19 23:01

胆韵醉发表于 2014-7-19 11:48
原电路用15~20W的变压器足够了。但我改了电路，所以功率要求要重新计算。
原A1输入有隔直电容，输出是没 ...

现在也不尽然，国外设计严谨点，对自己的机子自信不会直流烧机子，而且，保护我相信会有不好的影响

江湖夜雨十年 · 发表于 2014-7-20 05:32

本帖最后由江湖夜雨十年于 2014-7-20 05:41 编辑

胆韵醉发表于 2014-7-19 11:37
很多功放，特别是以前的老功放，用的滤波都是比较小的。这并不说明滤波容量大就不好。因为以前的技术，大 ...

滤波电容嘛，适合就好，并不是说大不好，而是太大有时是浪费，倒不如放在其他地方去改进，当然了1WX2不算太大，我以前试过在甲乙类的机子上加了好大的电容10WX2，用了好几种不同的牌子，充满电后正负极短路导线立马缺口

，心里就在想这电路要是有什么差错的话杀伤力非同小可，后备丰厚。可是接上功放跟1WX2就没什么两样，那时的器材配置太差了，体现不了

，因为甲乙类功放原本就不怎么耗电，除非你一直在听DJ鼓声连绵且HIGH到翻，那要大容量肯定好用但变压器功率也得大才不至于脚软！顺便请教一下，原A1的隔直电容容量多大用哪个牌子，这个电容对音色影响很大，希望能不吝告知，俺DIY 了一台，就是没有原A1比较，也就无从磨机和试验，先谢谢先！

胆韵醉 · 发表于 2014-7-21 00:40

angel5631 发表于 2014-7-19 23:01
现在也不尽然，国外设计严谨点，对自己的机子自信不会直流烧机子，而且，保护我相信会有不好的影响

是的，国外的设计方面，确实严谨得多。在小信号放大中，国外几乎是不留DIY的空间的，因而故障的几率就非常低。所以，输出保护电路有理由省掉。但面对国内的DIY市场，喜欢动手且动手能力有限的就不少了，加输出保护，确实会安全得多！

胆韵醉 · 发表于 2014-7-21 00:56

本帖最后由胆韵醉于 2014-7-21 01:01 编辑

江湖夜雨十年发表于 2014-7-20 05:32
滤波电容嘛，适合就好，并不是说大不好，而是太大有时是浪费，倒不如放在其他地方去改进，当然了1WX2不 ...

我的理解是：甲乙类功放，对滤波容量的要求更高。因为功放对电源的需求是动态的，突变大电流信号会拖低电压，造成二次调制失真，因而，我觉得甲乙类功放，以声音为主的前提下对变压器的功率与滤波电容的容量与质量要求更严格的。
至于A1的输入电容的选择，就要看个人口味了。各个牌子的电容都有各自的特性的。如果对频响要求高的话，特别是指标党，大可去掉这颗电容。如果想靠这颗电容调校音色的话，就要看您的听音要求了。
以上个人陋见，莫见笑！

江湖夜雨十年 · 发表于 2014-7-21 01:17

本帖最后由江湖夜雨十年于 2014-7-21 01:41 编辑

胆韵醉发表于 2014-7-21 00:56
我的理解是：甲乙类功放，对滤波容量的要求更高。因为功放对电源的需求是动态的，突变大电流信号会拖低 ...

学习了，有一种方法就是把后级功率放大和电压放大差分放大级供电用二极管隔离，可有效减少大动态下电压放大级供电的稳定。

胆韵醉 · 发表于 2014-7-21 01:24

江湖夜雨十年发表于 2014-7-21 01:17
学习了，有一种方法就是把后级功率放大和电压放大差分放大级供电用二极管隔离，可有效减少大动态下电压放 ...

这种方法不错的，等于把大电流的动态电源再次整流滤波，能得到更纯净的供电，但这个电容的设计也是很讲究的。不过，更好的方法就是小电流前级电流用独立的稳压供电，效果会好得更彻底一些！

江湖夜雨十年 · 发表于 2014-7-21 01:39

胆韵醉发表于 2014-7-21 01:24
这种方法不错的，等于把大电流的动态电源再次整流滤波，能得到更纯净的供电，但这个电容的设计也是很讲究 ...

因为二极管单向导电，这是磨机的一种最经济的方法，可以直接在板上抄刀，而不要大动干戈，不少功放都有采用，省钱见效快

angel5631 · 发表于 2014-7-21 08:32

江湖夜雨十年发表于 2014-7-20 05:32
滤波电容嘛，适合就好，并不是说大不好，而是太大有时是浪费，倒不如放在其他地方去改进，当然了1WX2不 ...

原机wima很小的4.7u电容，我解码试着用过不错

[耳放耳机] 深度优化“拜亚动力A1”耳放电路