64

主题

0

好友

772

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
7980
帖子
884
精华
0
经验
772 点
金钱
543 ¥
注册时间
2006-3-6
发表于 2018-12-5 14:22 | 显示全部楼层
liao228 发表于 2018-12-5 14:15
细心  ,自己做的时候把初级调转一下就好

电路图的同名端确实是标反了,这么多年也没人发帖提出,可能 ...

谢谢!其实以前一直有疑问,不过。。。

16

主题

1

好友

854

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9274
帖子
3066
精华
1
经验
854 点
金钱
707 ¥
注册时间
2006-5-10
发表于 2018-12-5 14:15 | 显示全部楼层
细心  ,自己做的时候把初级调转一下就好

电路图的同名端确实是标反了,这么多年也没人发帖提出,可能大家觉得都懂了,笑一个

64

主题

0

好友

772

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
7980
帖子
884
精华
0
经验
772 点
金钱
543 ¥
注册时间
2006-3-6
发表于 2018-12-5 14:08 | 显示全部楼层
liao228 发表于 2018-11-28 20:17
..................指的是单个三极管,很多电路图都这么标的,不一定非得标成V1A和V1B才是独立的

如果是 ...

1

1

2

2

3

3

对比几张电路图,是否这个版本输出牛同名端标反了?结果会把阴极负反馈变成阴极正反馈?

64

主题

0

好友

772

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
7980
帖子
884
精华
0
经验
772 点
金钱
543 ¥
注册时间
2006-3-6
发表于 2018-11-29 22:23 | 显示全部楼层
liao228 发表于 2018-11-28 20:17
..................指的是单个三极管,很多电路图都这么标的,不一定非得标成V1A和V1B才是独立的

如果是 ...

明白,谢谢!

16

主题

1

好友

854

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9274
帖子
3066
精华
1
经验
854 点
金钱
707 ¥
注册时间
2006-5-10
发表于 2018-11-28 20:17 | 显示全部楼层
..................指的是单个三极管,很多电路图都这么标的,不一定非得标成V1A和V1B才是独立的

如果是并管,必然会画出来或者特别注明的,不用想太多

64

主题

0

好友

772

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
7980
帖子
884
精华
0
经验
772 点
金钱
543 ¥
注册时间
2006-3-6
发表于 2018-11-28 14:34 | 显示全部楼层
liao228 发表于 2018-11-28 14:30
没看明白你的指的是什么,6SN7?输入的JFET ?

都没有并联啊,哪看出的并联?

指6SN7.电路图上标的是V1、V2,也就是每臂用一个管?

16

主题

1

好友

854

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9274
帖子
3066
精华
1
经验
854 点
金钱
707 ¥
注册时间
2006-5-10
发表于 2018-11-28 14:30 | 显示全部楼层
milkyway 发表于 2018-11-28 12:50
再请教一个问题,前级推动管是两个管,把内部两个三级管并联吗?这样是否为了降低内阻,减少离散误差?
...

没看明白你的指的是什么,6SN7?输入的JFET ?

都没有并联啊,哪看出的并联?

64

主题

0

好友

772

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
7980
帖子
884
精华
0
经验
772 点
金钱
543 ¥
注册时间
2006-3-6
发表于 2018-11-28 12:50 | 显示全部楼层
liao228 发表于 2018-9-30 12:09
推动级,每声道是10mA,按这个计算压降电阻

再请教一个问题,前级推动管是两个管,把内部两个三级管并联吗?这样是否为了降低内阻,减少离散误差?
如果是每个管只用其中一个三级管部分,又是什么原理?

8

主题

0

好友

92

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
616226
帖子
96
精华
0
经验
92 点
金钱
76 ¥
注册时间
2013-9-12
发表于 2018-10-10 12:59 来自手机端 | 显示全部楼层
钱包捂不住了哈哈

64

主题

0

好友

772

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
7980
帖子
884
精华
0
经验
772 点
金钱
543 ¥
注册时间
2006-3-6
发表于 2018-9-30 15:12 | 显示全部楼层
liao228 发表于 2018-9-30 12:09
推动级,每声道是10mA,按这个计算压降电阻

好的。谢谢!

16

主题

1

好友

854

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9274
帖子
3066
精华
1
经验
854 点
金钱
707 ¥
注册时间
2006-5-10
发表于 2018-9-30 12:10 | 显示全部楼层
压降电阻后电压约为370v就OK了

16

主题

1

好友

854

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9274
帖子
3066
精华
1
经验
854 点
金钱
707 ¥
注册时间
2006-5-10
发表于 2018-9-30 12:09 | 显示全部楼层
milkyway 发表于 2018-9-30 10:25
好!那还是决定用如果没有超线性抽头,但有阴极反馈。帘栅极可以用300V稳压供电。
另外请教一下,有没有 ...

推动级,每声道是10mA,按这个计算压降电阻

64

主题

0

好友

772

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
7980
帖子
884
精华
0
经验
772 点
金钱
543 ¥
注册时间
2006-3-6
发表于 2018-9-30 10:25 | 显示全部楼层
liao228 发表于 2018-9-29 21:40
J版完全不建议推挽做三极管接法,太没效率了,这样还不如做个2A3\300B推挽得了

好!那还是决定用如果没有超线性抽头,但有阴极反馈。帘栅极可以用300V稳压供电。
另外请教一下,有没有各个点特别是前端的电压?因为用到KT120,打算抬高电压,用360V供电,但这样一来前端部分的工作点肯定就会变动了,R18这个4.7k的电阻要换,但不知道j版设计时的工作点,没法调整啊。。。

16

主题

1

好友

854

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9274
帖子
3066
精华
1
经验
854 点
金钱
707 ¥
注册时间
2006-5-10
发表于 2018-9-29 21:40 | 显示全部楼层
milkyway 发表于 2018-9-29 17:43
功率级部分
11、功率级玩法更灵活,通吃标准接法、超线性接法、阴极负反馈和三者的任意排列组合,只要你有 ...

J版完全不建议推挽做三极管接法,太没效率了,这样还不如做个2A3\300B推挽得了

64

主题

0

好友

772

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
7980
帖子
884
精华
0
经验
772 点
金钱
543 ¥
注册时间
2006-3-6
发表于 2018-9-29 17:43 | 显示全部楼层
功率级部分
11、功率级玩法更灵活,通吃标准接法、超线性接法、阴极负反馈和三者的任意排列组合,只要你有5k牛,就可以玩。具体如下:
如次级没有16欧姆,或者没有阴极负反馈绕组,可以把功率管阴极直接接地。同时R1=R2=33欧姆
如果没有超线性抽头,但有阴极反馈。帘栅极可以用300V稳压供电,同时R1=R2=47欧姆
如果超线性和阴极反馈都没有,帘栅极仍然采用300V稳压供电,R1=R2=62欧姆
如图纸所示同时有阴极反馈和超线性抽头(40%),R1和R2短接
调整栅负使得功率级每管静态电流= 50mA。

这里我打算采用三极管接法,不使用超线性接头,牺牲些功率提高音色,不知又要做什么改动?

83

主题

1

好友

2935

积分
     

罗宾汉 当前离线

四川绵阳

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
23369
帖子
7879
精华
0
经验
2935 点
金钱
2848 ¥
注册时间
2007-6-6
发表于 2018-9-25 23:47 | 显示全部楼层
平衡输入第六版。

大8,小9,负压


QQ截图20180925234007.jpg

16

主题

1

好友

854

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9274
帖子
3066
精华
1
经验
854 点
金钱
707 ¥
注册时间
2006-5-10
发表于 2018-9-23 21:17 | 显示全部楼层
milkyway 发表于 2018-9-23 21:14
我想应该也是。不过共用的话,320v0.8a也很少见,350w电源似乎也小一些.


呵呵,高压余量足点对动态、控制力都有帮助,可以直接按1A做,反正电源牛大点也贵不了多少

64

主题

0

好友

772

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
7980
帖子
884
精华
0
经验
772 点
金钱
543 ¥
注册时间
2006-3-6
发表于 2018-9-23 21:14 | 显示全部楼层
liao228 发表于 2018-9-22 18:35
0.8A是可以共用了

我想应该也是。不过共用的话,320v0.8a也很少见,350w电源似乎也小一些.

16

主题

1

好友

854

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9274
帖子
3066
精华
1
经验
854 点
金钱
707 ¥
注册时间
2006-5-10
发表于 2018-9-22 18:35 | 显示全部楼层
0.8A是可以共用了

64

主题

0

好友

772

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
7980
帖子
884
精华
0
经验
772 点
金钱
543 ¥
注册时间
2006-3-6
发表于 2018-9-22 16:35 | 显示全部楼层
请问电源牛要350VA的,次级320V 0.8A ,是指一个声道吗?320v/0.8A的看来需要订做。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部