这喇叭肯定不是4欧姆的但感觉8欧的直流电阻又有点小（八欧的直流一般在5欧左右），感觉是不是6欧的？
找个1khz的正弦波信号源，串个10欧左右的电阻接喇叭上，然后测电阻两端的电压，算出电流，然后测喇叭两端的电压，电压除以电流得到交流阻抗
楼上方法正确。其实就是很简单的欧姆定律，非要被专家们搞那么复杂，还要出动LCR。
另外，谁有标称8Ω的喇叭，直流阻抗低于4Ω的请上图（不论功率大小，假货除外），包括测试图，让我开开眼界长长见识，前面猛喷楼主的、说卖家冤的，请别只顾着说，也请拿点让人信服的真相出来~
8欧的喇叭用万用表测一般在6.2一7.5之间再乘以1.414大致就在8欧左右。标称额定阻抗8欧的2单元音箱用万用测出只有3.9欧肯定是不对的，要么有2种可能，1：低音用了4欧的喇叭.2;高低音2只8欧喇叭并联使用箱内无分频。
还真有人测喇叭的直流电阻啊，小喇叭还比较接近，大功率的差很远的！
不明白
这个我还没有尝试过，明天量一下看看。
198854 发表于 2014-9-4 23:49 static/image/common/back.gif
8欧的喇叭用万用表测一般在6.2一7.5之间再乘以1.414大致就在8欧左右。标称额定阻抗8欧的2单元音箱用万用测出 ...
高低音2只8欧喇叭并联使用箱内无分频。
不能就直接并联用的，高音一定得串个电容再并联，高音不串接电容直接并联，高音振膜也会像低音膜一样跳舞，但是蹦达不了几下就会烟花的。高音串接的电容大了高音会发痲，串小了高音暗。
欧蒙泰 发表于 2014-9-4 21:11 static/image/common/back.gif
楼上方法正确。其实就是很简单的欧姆定律，非要被专家们搞那么复杂，还要出动LCR。
另外，谁有标称8Ω的喇 ...
反方除了动嘴批判到现在也拿不出丁点真相出来。只会动嘴批判不动手求证，估计是测了自己的音箱事实如此不敢出声了。
问胆 发表于 2014-9-11 11:16 static/image/common/back.gif
高低音2只8欧喇叭并联使用箱内无分频。
不能就直接并联用的，高音一定得串个电容再并联，高音不串接电容 ...
就是！那么也就第1种可能。
我支持楼主，就认死理了，除了特制和假货外，二分频8欧阻抗的音箱，我从未见过箱子的直流电阻是低于6欧的。
我自己有不少对8欧阻抗的音箱，测量箱子的直流电阻都是不低于6.5欧。
是直流电阻不是交流阻抗。
我从事低音炮和AV音响工作4年时间了 从我们手中经过的可能有上W台机子 8欧的箱子DCR都在7~6欧之间像楼主说的才3.9欧是没见过
音箱标称8欧，直流电阻3.9欧确实没见过和听过；如果真有的话这个音箱的（音频20-20Khz）阻抗必定变化非常大，使用恼火。
本帖最后由 443588415 于 2014-9-13 22:34 编辑
问胆 发表于 2014-9-11 11:19 static/image/common/back.gif
反方除了动嘴批判到现在也拿不出丁点真相出来。只会动嘴批判不动手求证，估计是测了自己的音箱事实如此不 ...
说句实话，刚开始我还以为楼主不对，认真看完自己也做了测试，国产的书架8Ω直流电阻8.5Ω，JBL书架8Ω直流电阻5.8。支持楼主退货，但是测直流阻抗卖家不服啊!当初应该说经过测试箱子不符合8Ω的标准，与功放不搭配，以质量问题为由提出退货，卖家没有理由不给退。
443588415 发表于 2014-9-13 22:29 static/image/common/back.gif
说句实话，刚开始我还以为楼主不对，认真看完自己也做了测试，国产的书架8Ω直流电阻8.5Ω，JBL书架8 ...
早就退回去了，这个举证是卖家。我是退回去了才发的帖，要不怎么也借齐仪器让那些只会动嘴批判不动手求证的闭嘴。到现在他们也没拿出丁点真相出来。就只会说不是这样测量的，这样不行的。动不动就说别人小白。人各有所长哥玩的你一样玩不转。
学习中