simon62 发表于 2014-7-17 18:45

问胆 发表于 2014-7-17 18:03 static/image/common/back.gif
普通买家哪有那一套测试设备,像这样5.25寸的便宜箱子不信它会是小直流电阻大功率的,箱子上没有标贴任何 ...

你申請退款,原因是內容不實(阻抗不對),餘下的舉証就是賣家的事了。

问胆 发表于 2014-7-17 19:39

simon62 发表于 2014-7-17 18:45 static/image/common/back.gif
你申請退款,原因是內容不實(阻抗不對),餘下的舉証就是賣家的事了。

谢谢,已经是这么做了。我是退货回去了心中疑虑才发这个帖,要不怎么也得借齐设备测一下或到朋友那里测量以服众。
是我不够严谨。

simon62 发表于 2014-7-17 19:58

问胆 发表于 2014-7-17 19:39 static/image/common/back.gif
谢谢,已经是这么做了。我是退货回去了心中疑虑才发这个帖,要不怎么也得借齐设备测一下或到朋友那里测量 ...

大家同城,有須要你可以來我家。:handshake

问胆 发表于 2014-7-17 20:36

simon62 发表于 2014-7-17 19:58 static/image/common/back.gif
大家同城,有須要你可以來我家。

好的,感谢!

zj3333 发表于 2014-7-17 20:38

这卖家冤死了:lol

旧唱片 发表于 2014-7-17 20:46

问胆 发表于 2014-7-17 22:48

zj3333 发表于 2014-7-17 20:38 static/image/common/back.gif
这卖家冤死了

那您认为这直流阻抗3.9欧的箱子交流阻抗是8欧的吗?

阳光hi 发表于 2014-7-18 08:11

抠门 发表于 2014-7-18 16:56

搞不好,高低音并联的,根本没分频器。。。可惜不能拆,拆开看看就知道了。。

classa 发表于 2014-7-18 23:23

simon62 发表于 2014-7-15 17:45 static/image/common/back.gif
開始說量音箱,現在變了說量單元啊?!

搭車問下幾年來問過些生產廠家都沒有正面認真回答的問題,看下這 ...

无论是并联用或分开用都是4欧,因为工作频率不同,HF LF 理论上并不相互干预。

设计成分音 肯定是分开推最好的了

simon62 发表于 2014-7-19 11:34

classa 发表于 2014-7-18 23:23 static/image/common/back.gif
无论是并联用或分开用都是4欧,因为工作频率不同,HF LF 理论上并不相互干预。

设计成分音 肯定是分开 ...

你用LCR調頻測下交流阻抗,看下HF LF 獨立測與并聯測的數據是否一樣再來跟我說吧。

classa 发表于 2014-7-19 11:42

simon62 发表于 2014-7-19 11:34 static/image/common/back.gif
你用LCR調頻測下交流阻抗,看下HF LF 獨立測與并聯測的數據是否一樣再來跟我說吧。

设计本来就是这样,分频点有部分重叠,但在各自非正常工作频段属于高阻。
那你觉得应该怎样算才对?

simon62 发表于 2014-7-19 12:03

classa 发表于 2014-7-19 11:42 static/image/common/back.gif
设计本来就是这样,分频点有部分重叠,但在各自非正常工作频段属于高阻。
那你觉得应该怎样算才对?

我不知怎样算才对所以才問,我只知理論上幾組分頻電路并起來就必定成了等效電路,用LCR實測也必定測得出獨立與并聯的分別來,至於本來就是這樣只是使用上的妥協吧,我始終不覺得是正常。分频点有部分重叠又如何,為什么要給出 HF LF 接口?給出來了就代表必定有不同,我在找那種才是理想接法,不理想的又差了什么。

classa 发表于 2014-7-19 12:16

本帖最后由 classa 于 2014-7-19 12:19 编辑

simon62 发表于 2014-7-19 12:03 static/image/common/back.gif
我不知怎样算才对所以才問,我只知理論上幾組分頻電路并起來就必定成了等效電路,用LCR實測也必定測得出獨 ...

分频 如果使用了高阶可以降低相互影响,现在的简单分频不能完全隔绝,所以在实际上只呈现高阻,才能测量得到,但都在允许的范围,同时听感上也不会太过生硬。
这个问题用学生时代的极限判断法就能解答,在界限模糊难以判断时,不妨 把高中音推到20hz去测试,如果仍不能呈现高阻,那必然是电路有问题,同理低音部分也一样,所以得出两者在各自主要工作频段是独立的,并起来或分开影响不大,如果非要较真,那就电子分音肯定不干涉了。

simon62 发表于 2014-7-19 12:28

classa 发表于 2014-7-19 12:16 static/image/common/back.gif
分频 如果使用了高阶可以降低相互影响,现在的简单分频不能完全隔绝,所以在实际上只呈现高阻,才能测量 ...

我看你回貼只有

如果非要较真


這句話是回得對,不較真我花時間來打字是吃飽了沒事幹?


建議你找一對有點檔次的音箱,當然是帶 HF LF 接口,試一下獨立接功放與并聯接功放,然後你再思考一下,別忘了這不止是音箱的問題,單一只音箱只能用來看的,接上功放才能聽,接上了功放,問題就不止於只考慮音箱。

问胆 发表于 2014-7-19 13:25

抠门 发表于 2014-7-18 16:56 static/image/common/back.gif
搞不好,高低音并联的,根本没分频器。。。可惜不能拆,拆开看看就知道了。。

高音不串接电容直接并联,高音振膜也会像低音膜一样跳舞,但是蹦达不了几下就会烟花的。高音串接的电容大了高音会发痲,串小了高音暗。

classa 发表于 2014-7-19 13:45

simon62 发表于 2014-7-19 12:28 static/image/common/back.gif
我看你回貼只有

如果非要较真


你问的是4欧阻抗,我已经明确告诉你分开和一起都是 4欧,
听感差别肯定有的,不然谁没事做电子分音,听感太主观我不发表评论

simon62 发表于 2014-7-19 13:48

classa 发表于 2014-7-19 13:45 static/image/common/back.gif
你问的是4欧阻抗,我已经明确告诉你分开和一起都是 4欧,
听感差别肯定有的,不然谁没事做电子分音,听感 ...

你家沒有 HF LF 音箱?

你家沒有 LCR ?

钓鱼翁 发表于 2014-7-19 13:48

佩服楼主的执着,我也是玩了二十多年的老玩家了,我还从来没遇到过标称阻抗8Ω的箱子或喇叭直流电阻低于6.5Ω的

classa 发表于 2014-7-19 13:59

simon62 发表于 2014-7-19 13:48 static/image/common/back.gif
你家沒有 HF LF 音箱?

你家沒有 LCR ?

……
难怪你问了几年都没人解答,我看不是没人解答,是你不接受,大家又不熟,我不会为了这个去专门验证,因为只是基本常识,如果你用实践纠正了我,我感激你。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 这里人多,请问大家2单元8Ω音箱普通万用表测量是多少Ω?淘宝买4个便宜箱子回来一测