300B推845是否太奢侈?
最近音响杂志上有不少人在用300B推845[也包括一些厂家]这种做法是否太奢侈,有意义吗?国内胆界某位泰斗级人物对此种做法嗤之以鼻,大家能谈谈对此的看法吗/ 好像曾经看过有关这个问题的文章,不记得了,好像是说300B在那的作用没多大,可以说是浪费了它的才能:) 用300B做整流的都大有人在:lol 浪不浪费就在自己的看法咯! 我听过用300B推845的机器,在JS的店里,效果相当好。 不走寻常路:美特丝邦威!;P ;P 现在感觉,一台胆机整体就是一个系统工程。就算是用300B整流、845推2A3呢,您听着好,那就是好。 不奢侈,845需要低失真的高推动电压,且推动级能力要强,也只有300B之类的管可以满足要求了 原帖由 6na 于 2007-11-8 09:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
现在感觉,一台胆机整体就是一个系统工程。
就算是用300B整流、845推2A3呢,您听着好,那就是好。
:lol 好!就搞一台845胆前:kiss: :$ 6P1SE全用银战神也不奢侈,前提是你自己喜欢和有这个能力就好` 自己中意就得了,关键系声音一定要靓.
有的人是多花钱也呒所谓.有的人是吃不了的葡萄是酸的. 我还准备用300B整流,300B推300B!!!正在做变压器当中。。。哈哈:lol 首先谢谢各位的回复,300B推845应是一种新的尝试,只要做得靓声管别人说什么.看来是一些人思想太过保守.不会变通罢了,又学到的嘢啦:D
回复 #13 七分斋 的帖子
应该说不是新的尝试,而是技术上合理的选择。如果有人说12AX7推845,这就不是个人喜好的问题了,而是技术上都不满足要求。任何喜好,都要建立在根本上。技术就是根本,没有技术好比忘记了根,也没有了本,是根本不对。
回复 #14 Julien 的帖子
对300B推845有看法的此人据说他研究电子管五六十年,曾著有多本电子管方面的书籍.不少发烧友手上拥有此人之书.难到是他跟不上潮流?回复 #15 七分斋 的帖子
技术是不分人的身份,水平的。在技术面前没有高低。所以不应该用研究5,60年来作为论点论据,更不应该以是否有著作来作为论点论据,而是应该给出确切的技术说明,为何300B推845不好。作为研究技术的,最重要的是既能坚持自己的研究方向,又能不断学习新的知识。 原帖由 Julien 于 2007-11-8 19:13 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
技术是不分人的身份,水平的。在技术面前没有高低。所以不应该用研究5,60年来作为论点论据,更不应该以是否有著作来作为论点论据,而是应该给出确切的技术说明,为何300B推845不好。
作为研究技术的,最重要 ...
:kiss: :$ 支持哇~ 茅塞顿开:lol :lol 原帖由 绝对在乎你 于 2007-11-7 23:28 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好像曾经看过有关这个问题的文章,不记得了,好像是说300B在那的作用没多大,可以说是浪费了它的才能:)
我只是看过有关这个问题的此类文章,这不是我的评价,不关我喔:(