RE: 制作一台能玩到不眠不休的前级
zl911 发表于 2014-6-4 09:03 static/image/common/back.gifg版好。最近康复的如何？甚念。粗看12ax7ug与ia关糸的线性，在ug=0--4v之内比较理想，由于受最大屏压300v ...
增益85，看到一般是40-55之间。也想提增益提不起来。是否推把小弟？ BossXPOX 发表于 2014-6-4 09:13 static/image/common/back.gif
增益85，看到一般是40-55之间。也想提增益提不起来。是否推把小弟？
只是假设。你作一条水平线看一下。或者实验时测一下它的增益[先取消rk2]。
RE: 制作一台能玩到不眠不休的前级
zl911 发表于 2014-6-4 09:41 static/image/common/back.gif只是假设。你作一条水平线看一下。或者实验时测一下它的增益[先取消rk2]。
好这要学习，
RE: 制作一台能玩到不眠不休的前级
本帖最后由 BossXPOX 于 2014-6-4 10:42 编辑x7特征可以看到的…… 本帖最后由 天马飞云 于 2014-6-4 10:38 编辑
楼上几位坛友请看版规，不要再发与主题无关的话题，也不要在回帖中攻击对方。 B互相尊重，对自己的言论和行为负责
1)就事论事，围绕主题文明发言，禁止任何形式的谩骂，诽谤，人身攻击 CAT SL-1是啥？恕我没见识让您见笑了。我跟贴是我的事，如果说兼帮楼主顶帖那就是你的心态问题了。技术层面的事扯远没意思。请您不喜绕行总行了吧。
RE: 制作一台能玩到不眠不休的前级
天马飞云 发表于 2014-6-4 10:36 static/image/common/back.gif楼上几位坛友请看版规，不要再发与主题无关的话题，也不要在回帖中攻击对方。 ...
谢谢天马版提醒！ 本帖最后由 yhb16 于 2014-6-4 11:29 编辑
G版电路确实很热门，现在天热，有人给扇扇凉风是好事，不要再犯大干快上的错误就好，g版的这个电路我做过，确实不错，g太让人值得尊敬了，最近kenny给了一个电路，我实做了，声音虽不算太讨好耳朵，但从高保真的角度来说，还是让我不得不理性对待！ 本帖最后由 zl911 于 2014-6-4 12:13 编辑
平心静气探讨就很好。这是zl仿g版线路实做的一帖子。g版电路是比较严谨的。我们在学习的同时也会有一些思考。一些观点当然也许不是很成熟，或许班门弄斧，请g版见谅。从自己一点很肤浅的知识上去看，结合相关原理，以为这个结构的失真还可以有攺进的空间。臂如用管上，x7优于n1，这是电路原理决定的。由于整机失真完全取决于第一级共阴的开环指标，自然要选择线性最佳的区域，确定合适的工作点来确保失真指标的最低化。这就有了eb高低ra大小的取舍问题。如果在沒有本级阴极电流负反馈情况下，取较大的增益是极为有利的。在这方面，我们姑且避开听感这个话题，在诸多高u管中，x7，6n4，6g2是胜任这种结构的不二选择，低中u管在g版这个电路不占优势。关于屏阻的选择，高阻优于低阻的。在eb确定的情况下，ra总是取大为宜，原理上取内阻5倍之內都是合理的。但是ra作为电阻，有它的局限性，我们知道负载线如果呈水平线则失真是最小的，要有水平这种负载线，电阻无法实现，只有恆流源才有此可能。关于恆流源，如果选择胆管，最好是高内阻的高u三极管或低跨高内阻的五极管。这样在确保高电压增益低失真前提下，再通过串连一只合适阴极电阻，把放大倍数控制在要求的数值之上。或许有人会问，这么大的屏阻，高频响应会不会窄？记住它的下级是阴随，而且这级管子的蜜勒电容不大，对高频构不成大的危害。何况还可以通过短捷布线来降低布线电容。关于阴随这级，x7亦是最佳选择。用高u管组成负反馈放大器，更能体现效果。有关的观点，跟贴中都谈到了。讲的不对请lx指正。 zl911 发表于 2014-6-4 12:04 static/image/common/back.gif
平心静气探讨就很好。这是zl仿g版线路实做的一帖子。g版电路是比较严谨的。我们在学习的同时也会有一些思考 ...
赞同屏阻高阻优于低阻的观点，个人认为屏阻过低是造成胆机石声的原因之一。
RE: 制作一台能玩到不眠不休的前级
zl911 发表于 2014-6-4 12:04 static/image/common/back.gif平心静气探讨就很好。这是zl仿g版线路实做的一帖子。g版电路是比较严谨的。我们在学习的同时也会有一些思考 ...
兄的见解gautau,也无数次的提到，该电路使用高u管...效果好。
试做中也有这样的体会。 对胆机石声……到有不同的想法！
奇偶失真大，特别是高次失真大也会影响。 路盲 发表于 2014-6-4 12:36 static/image/common/back.gif
赞同屏阻高阻优于低阻的观点，个人认为屏阻过低是造成胆机石声的原因之一。
这得看用在什么场合。这个结构是比较合适的。 zl911 发表于 2014-6-4 12:04 static/image/common/back.gif
平心静气探讨就很好。这是zl仿g版线路实做的一帖子。g版电路是比较严谨的。我们在学习的同时也会有一些思考 ...
朱老师的内功心法晚辈就是到死也学不完呀！ zl911 发表于 2014-6-4 12:45 static/image/common/back.gif
这得看用在什么场合。这个结构是比较合适的。
朱老您好:handshake，明白高屏阻当然是有条件的，我的观点是能大则大。 FU81 发表于 2014-6-4 12:48 static/image/common/back.gif
朱老师的内功心法晚辈就是到死也学不完呀！
别离题呀兄弟。大家都是学生，啥师的辈的太见外，难受。 zl911 发表于 2014-6-4 12:55 static/image/common/back.gif
别离题呀兄弟。大家都是学生，啥师的辈的太见外，难受。
嘻嘻！感谢朱老谈电路，晚辈又偷学不少哦！ 路盲 发表于 2014-6-4 12:36 static/image/common/back.gif
赞同屏阻高阻优于低阻的观点，个人认为屏阻过低是造成胆机石声的原因之一。
本来失真率和听感就不是一码事嘛。失真做低了才有高保真重放的基础。指标不是给眼晴看的，是服务于耳朵的。我们工薪族沒能力去买昂贵的hifi器材，但可以选择低失真的东西，当然也包括diy走这种路子。 zl911 发表于 2014-6-4 13:09 static/image/common/back.gif
本来失真率和听感就不是一码事嘛。失真做低了才有高保真重放的基础。指标不是给眼晴看的，是服务于耳朵的 ...
我只相信，有好的听感就有好的指标，有好的指标不一定有好的听感。
RE: 制作一台能玩到不眠不休的前级
本帖最后由 BossXPOX 于 2014-6-4 13:44 编辑FU81 发表于 2014-6-4 13:01 static/image/common/back.gif
晚辈也是班门弄斧而已！由于电容有充放电t时间常数，它与电阻组成的pai型滤波器中，电阻是一个较线性的元 ...
电感的储能作用能体会到，手头有几款国内外的电感。
所以我喜欢使用B+高些，这样能使用大些的压降电阻。