使用单差分电路、孪生管。把功放差分管配对精度的问题彻底解决了，我可以不用再考虑这个问题，影响音质的其 ...
万用表测的也不一定准。你手捏管子一会儿，放大倍数就增加了 学习中 liustar 发表于 2013-12-27 23:14
很多人都认为自己的三级管足够的好，这就是他们的功放做不好的原因。再烂的国产电容，再烂的碳膜电阻，再烂 ...
呵呵，也不能太烂吧。只能说三极管影响大一些。hifi就是高保真，要尽量做到每个原件都要越精确越好。设计是每个原件都会选最好的，只有批量化时考虑成本才会降低标准。就算大厂的名机也不是百分百合格。中国人就应该学学认真两个字。 寂寞烧 发表于 2013-12-27 21:29
制作功放是实践性很强的活动
同感
继续听课，请讲讲，如何做好功放？
如何做铝氧化 liustar 发表于 2013-12-27 21:49
不要相信去改一个电容就可以获得音质升天的效果，调一个电阻值，电流值也不会达到同样的效果。不要相信非要 ...
说得好 好贴啊！ 一句话 一层楼 看了半天了 LZ 的总结还不够到位。孪生对管的配对一致性好不错，可是为什么声音比千挑万选出来的配对管更好呢？找不到原因的话，其实这个就和换补品电容会好声是一样的道理，心理暗示的作用没法排除。
配对好的管子可以降低偶次谐波的失真，但如何使声音甜美呢？况且电路里还有60dB左右的反馈，这一点点失真也会被极大抑制的。如果你计算，或者做仿真（很简单，可以使用不同的晶体管做对管），这个配对不好的影响不大，至少在THD上面几乎观测不到。实际上输入差分管的作用主要是比较，这个作用其实不要求配对。而有些电路比较部分的电路根本就不对称，比如1969，比较是发生在晶体管的基极和发射极，一样做得到好声，没什么管子对称。
不同的晶体管有区别，但为什么有的好有的不行（真有吗？）。它们区别是什么，beta,输出电阻，频率上限，寄生参数。如果能听出区别，那么管子也一定能量出区别。没有找到原因，这个和说“XXX就是好”一样的逻辑，太宗教化了，变成信则有之的逻辑了。 一个人爱好者为了研究功放，做那么多测试板，就楼主的这点执着的精神值得每个人去学习。
有人说没有数据就没有说服力，我觉得楼主的要拿数据还是拿的出来的，或许是因为测量仪器的条件限制（我个人认为，就算有，我觉得测出的也不一定准确，除非用的经过权威部门标定过的仪器，一般个人是不具备这样的条件的），再或许在楼主眼中，音响是用听感来验收的产品，而不是拿数据验收的，并且也只是个人DIY和研究，不是商业化的产品。
说说仿制名机，器件啥都一样，但效果就是不一样，是因为你只是抄袭了外表，你永远也无法抄袭到灵魂。灵魂是什么，就是积累的经验。所有名机的发展，不是靠歪打正着碰运气的做起来的，是靠积累，积累就是源于无数次的尝试、失败，再尝试，只有从不断的尝试中知道什么是重要的，什么是不重要的，把一个产品裂碎了，吃透了，你就拥有产品的灵魂，你自然也就成功了。 顶一下楼主 这样的贴不顶不行，现在论坛的新手基础差的多，而且商业风很重，楼主这种理性的廉价解决方案显然格格不入，当然怪声音比较多。
我自己设备有限，但个人实践证明，用差分输入的电路，diy出好声的难度非常高，原因就被楼主道破了。
RE: 留给DIY论坛的最后一贴
ffxyz 发表于 2015-6-11 09:52这样的贴不顶不行，现在论坛的新手基础差的多，而且商业风很重，楼主这种理性的廉价解决方案显然格格不入， ...
如果所有人都信了随了楼主的话，会砸了坛上很多做买卖Js的生意的！那些所谓的高价补品就卖不出去了。简单的1969为什么会成为功放里的长青树，这就很能说明问题了， 枫枫枫玲 发表于 2015-6-11 10:39
如果所有人都信了随了楼主的话，会砸了坛上很多做买卖Js的生意的！那些所谓的高价补品就卖不出去了。简单 ...
呵呵！1969就是没用双差分，所以出好声容易得多 daoren 发表于 2015-3-22 08:55
133楼：说说重点吧，怎么做一台好机子，线路--很重要、元件--很重要、PCB板--很重要、变压器--很重要、线材 ...
你们反对的人理解能力太差了 楼主说差分管配对很重要相对于什么电容 电阻 的重要性对音质的影响几乎是决定性的 没说电容电阻不影响电路性能 相对与差分配对 其他的影响可以忽略 如果你没得玩了 或者 还要最求极致 并且有闲钱就可以涉足发烧电阻发烧电源线发烧保险丝甚至可以给功放镶钻石来调高档次 都吃 不少人电路的级别性能都没过关却得瑟发烧电源线企图让以此来获得顶级音质 我只能说 ：智商需要充值
我赞同楼主的认识 虽然我没配对对比过 但我明白其中 道理 有理无需证