孪生管本来就是在同一片硅片上用相同的工艺流程做出来的，电流放大倍数、EB结的压降及其温度系数都基本相同，作为对管是绝对胜任的。
楼主这样说差分管的配对我也十分认同。因为经历过了。信不信由人。自己信就可以了。不过断了很多奸商的财路哦
LZ的观点有的对，有的是误导。
配对程度不看电路结构跟白说也差不太多，搞得烧友全身心投入配对，这是害人。
LZ的科班真不敢恭维，没见几句电子行业的常用语不说，还不亮任何数据。好不好靠说：就是好解决?看了半天没什么量化分析不说具体电路分析解答也接近0.有点焊机派风格。
中国管不如外国管这问题两说，好多国产管的管芯可都是大公司供的
:)信与不信，你搭个电路试一下不就得了，居然还有这么多怪话在这里！
很多人的连基本的逻辑判断能力都没有：
一样的元件，厂家装的出来好声音，你装了声音就不好！这个话在逻辑上就是个病句！逻辑上讲，一样的东西，装出来的效果是一样的！但是现实中为什么你感觉不一样呢？因为是你主观的认为元件是一样的，其实它们根本就不一样，只是看起来一样而已！
还有我发现看帖的人很多不细心，我已经说得很明白很仔细了，它还要断章取义，比如楼上这个！我已经说是单差分结构的电路了，难道你没见过差分电路，还要我再画给你看？我看课后的练习你应该抄写100遍！
从一个极端走到另一个极端！
无意间发现这“最后一贴”，看它居然讲了一年，我从头看到尾，居然什么都没学到，真悲哀！
漏字了，应该是一年多！
有观点提出来，反对也可以，求同存异，只是不明白为什么有些人开口就是贬低别人的话甚至是人身攻击。这样不好吧，会显得自己素质多么的差
科学的东西其实也是没头没尾的！没有完美的和绝对的，楼主说的无缺陷电路，真的吗？几句话就概括了几辈人的思维，本人才学浅薄，不会长篇大论，只是有些话不敢苟同，楼主真用过所有的名管！凭这点我就无权说话。只有羡慕的分了！
楼主是高等学府的，，测试电路都靠听，结果就靠说，真的不一般，失真没用仪器测试过吗？只是换管子！所有的名管都用过，不可能是用在一个电路上吧？再去搜寻那些名器，这个过程真是漫长啊！中国市场上能把所有的名管都找到，早些年我做梦都不敢，做走私的可能都费劲，等把这些都做完了，老婆孩子也饿死了，没上几天班了，可见楼主的各方面的条件不一般。我比起来算没希望了，虽然我一直没离开过这行业！
这课程看着不错。。。。。。。
liustar 发表于 2015-2-22 23:57
信与不信，你搭个电路试一下不就得了，居然还有这么多怪话在这里！
很多人的连基本的逻辑判断能力都没有 ...
一个差分涵盖一切，可能么？差分输入建立构成，下级连接构成都一样？所以要抄100遍？不敢说所有电路都有差分，有的可太多了，也都一样要抄100遍？说出好声这就不是个标准，没一个电路推出时说出不好声，都一样？
真说差分，就细说起来看。先从电路构成分类，再作量化分析。说配对就拉表，亮族线，作技术比对，再说什么量会造成听感的什么变化，为什么会。这才像个科班活。
自己的心得拿出来分享肯定是对的，别人说几句不同见解也没错。说人身攻击的话肯定不应该。
学习啊
本帖最后由 liustar 于 2015-2-26 21:53 编辑
本来简单的东西不用说得那么复杂，其实只要拿出修电视的逻辑推理判断，做实验验证就得了，只是想让烧友们少走弯路，没有别的。不想在这里争口舌。
这是本人用同一个电路焊的N块板，用插针连接，极易实现对比。
说句实话，调电阻电容是达不到目的的！
“正确的使用晶体管，忽略所有的电阻电容变压器！”学习了。。。
谢谢分享！
看看，还是有聪明人捡到宝了！:lol
楼主的理论加实践确实是技高一筹，本人曾经给朋友修功放换了一对拆机东芝管，因为原来的马兰士用的三肯，换后朋友就说换后的那个声道声音好听，我就不理解，我说不可能，在我印象中东芝就没三肯好，在说换的对管怎么会好于原装管，但是朋友坚持说换的管好听，要我再把那对也给换了！
业余DIY，没有专业设备是差很多的啦
又看了LZ的贴一遍，佩服LZ，相信不少人没有啃透差分电路，这个是直流电路的基础，不要忘掉书的的一句所有元器件都是理想的零件，DIY直流功放的两个难点：差分配对、地线的设置。