超人胆 发表于 2013-11-11 19:02 static/image/common/back.gif
仅供参考，用不用是你的事。
谢谢兄弟指点，我只是觉得发热那么厉害，有点不安全
用120---220K的电阻和发光二极管串联就行了，何必搞的那么麻烦，电阻0.5W足够了
楼主网络上搜索一下“阻容降压”几个字应会找到答案。。。
为什么不看看排插上的LED怎么工作的？？？
这就是简单的问题复杂化。:L
前面已经告诉你电路应该怎么搭，为何就不按照试试？你贴上来的那2个电路又怎么能够正常工作？50HZ串10pF电容能过多少电流？？0.00005mA !!这样LED会亮？除非是电容已经击穿！
按下面两个图做吧，LED想烧都难！
本帖最后由 超人胆 于 2013-11-12 05:35 编辑
路遥plus 发表于 2013-11-12 04:10 static/image/common/back.gif
前面已经告诉你电路应该怎么搭，为何就不按照试试？你贴上来的那2个电路又怎么能够正常工作？50HZ串10pF电容 ...
电源是交流电，LED1和LED2两个都亮。LED2可以不装。
本帖最后由 超人胆 于 2013-11-12 05:49 编辑
理论上是有截屏，但实际上是看不出的，常亮的。
理论上LED1、LED2都有截屏。
超人胆 发表于 2013-11-12 05:44 static/image/common/back.gif
理论上是有截屏，但实际上是看不出的，常亮的。
理论上LED1、LED2都有截屏。
你理解错了。我说的截屏是我直接用NI画电路，屏幕截图时（截屏）电路刚好仿真运行到右侧LED是黑的而已。
交流电压下，反向并联的LED肯定是2只都亮的，虽然亮的时序不同，但因为视觉暂留效应，看起来是一直都亮。
超人胆 发表于 2013-11-12 05:32 static/image/common/back.gif
电源是交流电，LED1和LED2两个都亮。LED2可以不装。
假如没有LED2，负半周时全部电压就都加在LED1上，马上就击穿了（LED的反压通常在6V左右）。
之所以用2只同样LED反向并联，就是互为反向通路，起到相互保护的作用。
26楼的LED2也可以用普通整流二极管代替。
没奶就泡吧。哈哈
我用1/4w470KΩ加LED2年还没坏
在100k电阻的基础上在串联一只1N4007，可以降低发热量。
本帖最后由 七彩菲林 于 2013-11-14 00:25 编辑
超人胆 发表于 2013-11-11 18:05 static/image/common/back.gif
LED串个330K电阻接到220V电压上绝对不会烧，
我理解这是一个半波整流电路，负荷是100K电阻+LED，半波整流纯电阻负荷时输出电压为0.45倍交流输入电压，220VX0.45=99V，负荷中LED约用2V，电阻上电压约为99V-2V=97V，流过电阻及LED的电流=97V/100K=0.00097A(0.97mA），如果用330K电阻电流则只有0.3mA左右，会不会太小了？亮度会不会太小？
七彩菲林 发表于 2013-11-14 00:03 static/image/common/back.gif
我理解这是一个半波整流电路，负荷是100K电阻+LED，半波整流纯电阻负荷时输出电压为0.45倍交流输入电压 ...
用普通LED只有一点点亮度。用高亮度LED亮度不小的。
如果感觉亮度不够，可以减少点电阻值。
超人胆 发表于 2013-11-14 05:34 static/image/common/back.gif
用普通LED只有一点点亮度。用高亮度LED亮度不小的。
如果感觉亮度不够，可以减少点电阻值。
其实我可能没说清楚，串个电阻没错，我从10k起，到62k都亮，就是3W的电阻发热厉害，换100K，就不亮了，或者说暗道感觉不出来，电阻依然发热，而且烫手，总结最后，我疑惑的是：
1、3W的电阻这么烫是否合理？
2、百度了一下，从30k到300k的都有说可以，但我手头的几个，上了100k为啥都不亮？
key9 发表于 2013-11-14 10:07 static/image/common/back.gif
其实我可能没说清楚，串个电阻没错，我从10k起，到62k都亮，就是3W的电阻发热厉害，换100K，就不亮了，或 ...
电阻功率够小吧？也就是有点热而已，，能不能长时间工作我就不知道了。
本帖最后由 七彩菲林 于 2013-11-14 22:01 编辑
用晶体管图示仪做了一个LED的反向曲线测量，如果有朋友能看得懂的讨论一下会很有意思，也许会有新的发现，，，，
本帖最后由 七彩菲林 于 2013-11-15 00:29 编辑
具体各档位设置放大图：
电源：
显示：
反向特性：