LeonBernieniv 发表于 2013-11-10 19:36

对主流的指标追求真是无话可说,毕竟指标是最符合当代科学精神的。
巴——特,
象咱这样家当有限的怎么活?只想对楼主说个呸字!;P
最近跟opa861较劲好长时间,因明天起被绑出门,今天才罢手,告一段落。期间就把无线路由器干死,把电视机顶盒搞歇菜!两个都是毫不相干的东西……

bbp 发表于 2013-11-10 19:38

本帖最后由 bbp 于 2013-11-10 19:45 编辑

59401 发表于 2013-11-10 19:20 static/image/common/back.gif
图片上看那就是官方的op+BJT扩流。只不过是左右通道AVCC各用一组稳压罢了。
ES9018是一个性能强大的片子 ...

查到了,那俩SOT-223的是PZT2222。
正如兄台说的BJT扩流。
但这么看就更怪了,运放的OUTPUT到BJT用了1k5和4.7uF滤波之后再给PTZ2222的B极;然后进入芯片兜一圈之后再出来连接100欧姆反馈电阻给运放的反相输入端......我没看错的话,这样的走法简直逆天了.....
或许ESS原厂的工程师只是想把运放和BJT构成一个纯DC的电路来用,不考虑交流的path更不考虑和频率相关反馈...

有错误的话请支持,一起讨论哈



编辑增加鼠标手绘图片

ztd 发表于 2013-11-10 19:57

bbp 发表于 2013-11-10 19:38 static/image/common/back.gif
查到了,那俩SOT-223的是PZT2222。
正如兄台说的BJT扩流。
但这么看就更怪了,运放的OUTPUT到BJT用了 ...

2222发射极距离ic avcc引脚只有几毫米的近距,所以不用滤波了,hifi pcb的典型设计:lol

ztd 发表于 2013-11-10 20:01

电路图不对吧,c、b极有胆电容、薄膜电容滤波,e无滤波

LeonBernieniv 发表于 2013-11-10 20:18

讲得过去了吧,就是把Pin64当成Kelvin Sense Node,目的显然是减噪。

bbp 发表于 2013-11-10 20:40

ztd 发表于 2013-11-10 20:01 static/image/common/back.gif
电路图不对吧,c、b极有胆电容、薄膜电容滤波,e无滤波

C=正电源,有滤波;B=运放输出,有滤波,E滤波肯定在背面,否则就更奇怪。
这个电源可以看做是“纯直流”架构,实则反馈环路的带宽很窄,接近DC

bbp 发表于 2013-11-10 20:42

LeonBernieniv 发表于 2013-11-10 20:18 static/image/common/back.gif
讲得过去了吧,就是把Pin64当成Kelvin Sense Node,目的显然是减噪。

讲不过去;P 除非内部PIN64和PIN7/PIN10是同一个节点,用不同的bonding拉出来而已

皋城瑶珄 发表于 2013-11-10 22:13

本帖最后由 皋城瑶珄 于 2013-11-10 22:14 编辑

op111op 发表于 2013-11-10 00:08
想起来了,1702两年前用过这样的电路,不过那时候是LT1027+AD826

有比1027/826好的电源电路吗?发张原理图参考下

oyf.fly 发表于 2013-11-11 20:36

LZ你可以试一试新型的电路了。请参考一下ADR42*系列精密、低噪、基准源。

bbp 发表于 2013-11-11 21:25

oyf.fly 发表于 2013-11-11 20:36 static/image/common/back.gif
LZ你可以试一试新型的电路了。请参考一下ADR42*系列精密、低噪、基准源。

新货难买;P
LTC6655性能更好,不过难买,做个实验要等4周,等不了:$

hifi-yong 发表于 2013-11-11 22:45

要是op扩流换成buf634不知性能如何:)

bbp 发表于 2013-11-12 00:14

hifi-yong 发表于 2013-11-11 22:45 static/image/common/back.gif
要是op扩流换成buf634不知性能如何

要仿真或者实际测试过才知道,如果同样稳定,那么理论上肯定比OP+BJT要好:handshake

LeonBernieniv 发表于 2013-11-12 17:58

bbp 发表于 2013-11-11 21:25 static/image/common/back.gif
新货难买
LTC6655性能更好,不过难买,做个实验要等4周,等不了

这种尖尖头上的基准源不试试怎么成!看看是否能达到纳伏级。
感谢楼主不厌其烦的指正,不过上面那个电源回路看起来真没什么头上出角,即便用上AD797,实际工作时也只是在音频带内作校正是吧?AVCC那里边是不是开关电容那些东西?带外还不得依赖就近退耦?
另外这种基准加OP的电源以前见过一个提示,上电的时候会有过冲,实际测试时有没有遇到过呢?

bbp 发表于 2013-11-12 18:35

LeonBernieniv 发表于 2013-11-12 17:58 static/image/common/back.gif
这种尖尖头上的基准源不试试怎么成!看看是否能达到纳伏级。
感谢楼主不厌其烦的指正,不过上面那个电源 ...

过冲不会,因为RC的时间常数在那里

瞬态响应看具体电路要求的,数字电路可能高一点...模拟电路的变化速率不会太快

磁铁 发表于 2013-11-15 19:24

LeonBernieniv 发表于 2013-11-16 16:31

又来请教,

所谓step rectifier的电路,原理上对纹波压制非常有效,堆叠到你主楼电路里,有没有可追踪得到的提高?



chenzheyun11 发表于 2013-11-16 18:54

赶紧搞,搞完了记得给我发个板玩玩。省的我老玩山寨

bbp 发表于 2013-11-17 10:16

LeonBernieniv 发表于 2013-11-16 16:31 static/image/common/back.gif
又来请教,

所谓step rectifier的电路,原理上对纹波压制非常有效,堆叠到你主楼电路里,有没有可追踪得 ...

低频纹波通常不是很要紧,一般两级的稳压电路都可以在低频端有120dB的纹波抑制比,1V的纹波轻易压缩到1uV去:handshake

bbp 发表于 2013-11-17 10:18

chenzheyun11 发表于 2013-11-16 18:54 static/image/common/back.gif
赶紧搞,搞完了记得给我发个板玩玩。省的我老玩山寨

做高压大电流性能要打个折扣的这个电路,除非不计成本...
拿要做15V 1A的稳压来说,预计的噪声大约2uV,内阻预计10毫欧的样子

皋城瑶珄 发表于 2013-11-18 13:04

咋不上原理图?钓胃口吗
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 为ES9018极致应用而设计的专用电源,测试数据奉上,仅供诱惑