ztd 发表于 2013-11-5 00:30 static/image/common/back.gif
他有提到测试环境是pc吗？
不管咋说，耳朵证明此模块强大者非个别人
那文档里的软件就是PC上的一个软件。
这里讨论着电源噪声，怎么突然跑到耳朵上了。
59401 发表于 2013-11-5 00:35 static/image/common/back.gif
PC软件+PC上的采集设备，高精度还是有可能存在的，但是就那个-167dBV的逆天数据，已经超出思维范畴了。
...
在FFT图里面看多少dBV其实意义不是非常大，FFT的noise floor其实是频谱的POWER，需要根据FFT点数来算的。
例如我的帖子里面，所有点都低于-120dBv,但是RMS值只是2uV的样子，比仪器底噪高出1uV。这里面还涉及测量时会引入市电的干扰之类问题。低噪声的测量需要非常低的共模噪声（通常来源于整个测量系统的地）
你看看帖子里面的动态测试，再对比一下现有的市售LDO，就可以知道性能了，哈哈
ztd 发表于 2013-11-5 00:38 static/image/common/back.gif
http://www.cynicalaudio.com/2011/05/shigaclone-clock.htm
打不开的话帆樯
你手头有的话发过来我帮你测试一下，虽然有点忙，哈哈。
闲下来我也可以搭一个，1小时就可以用面包板搭出来。
我手头有更变态的设计，动态响应可以做到极致。:lol
这个模块的主要噪声源是LED基准噪声，以及7805在动态工作时的噪声，797本身在20Hz到1MHz这个带宽里面，噪声低于1uV
59401 发表于 2013-11-5 00:40 static/image/common/back.gif
那文档里的软件就是PC上的一个软件。
这里讨论着电源噪声，怎么突然跑到耳朵上了。
哈哈，都一起讨论了吧;P
59401 发表于 2013-11-5 00:40 static/image/common/back.gif
那文档里的软件就是PC上的一个软件。
这里讨论着电源噪声，怎么突然跑到耳朵上了。
耳朵也是验证方法
bbp 发表于 2013-11-5 00:41 static/image/common/back.gif
在FFT图里面看多少dBV其实意义不是非常大，FFT的noise floor其实是频谱的POWER，需要根据FFT点数来算的。 ...
我知道，噪声以噪声密度方式来表征，带宽越大，噪声值就越大。
那文档说软件里已经校准单位，但频率1K时的噪声点是-16XdBV，是不可能的，啥玩意能这么犀利。
bbp 发表于 2013-11-5 00:44 static/image/common/back.gif
你手头有的话发过来我帮你测试一下，虽然有点忙，哈哈。
闲下来我也可以搭一个，1小时就可以用面包板搭 ...
没有开板，只画了pcb
如果搭棚测试就不必折腾了，再好的电路没有完善合理的pcb设计也是白搭
ztd 发表于 2013-11-5 00:38 static/image/common/back.gif
http://www.cynicalaudio.com/2011/05/shigaclone-clock.htm
打不开的话帆樯
图打不开，估计要越狱翻墙;P
有空我再看看，洗洗睡了，明天继续上班...
59401 发表于 2013-11-5 00:48 static/image/common/back.gif
我知道，噪声以噪声密度方式来表征，带宽越大，噪声值就越大。
那文档说软件里已经校准单位，但频率1K时 ...
-160dBV其实只是10nV而已，网络分析仪可以达到140dB的动态；
例如运放DS里面的噪声密度图，是外围设计电路放大之后才进入网络分析仪去扫的，一般会有60dB的增益在这部分电路里面。
本帖最后由 xmlhifi 于 2013-11-5 06:43 编辑
bbp 发表于 2013-11-4 23:03 static/image/common/back.gif
AVCC_L和AVCC_R, 1.2V rating, 对于电流，没有任何信息....
请大人明察
不懂你到底还想要什么信息，模拟部分3.3V电源AVCC_L AVCC_R电流都已经给出每路常态25mA，逻辑接口部分3.3V I/O电源DVCC_T DVCC_B常态7mA，CPU内核1.2V电源VDD常态37mA。AVCC静态再加上16个输出电流就是总动态电流。有了静态电流就能核算出静态功耗，一般经验是CPU内核动态再加200%额度估算...
这些数据足够一般设计员参考用了，至于你说“对于电流，没有任何信息” 你视而不见是自己的问题。
有什么值得明察的？
顺带便问问，老听说ad797在500MHz附近的振荡，1mv左右，怎么测得的呢？
xmlhifi 发表于 2013-11-5 06:12 static/image/common/back.gif
不懂你到底还想要什么信息，模拟部分3.3V电源AVCC_L AVCC_R电流都已经给出每路常态25mA，逻辑接口部分3 ...
VDD_L, PIN1, 1.2V.
DS里面写是左channel的模拟1.2V电源，和其DS里面另外标注的VDD 1.2V digital core power是不一样的。DS针对数字电源有消耗电流描述，对模拟1.2则没有哇
LeonBernieniv 发表于 2013-11-5 10:34 static/image/common/back.gif
顺带便问问，老听说ad797在500MHz附近的振荡，1mv左右，怎么测得的呢？
AD797确实容易振荡，因为内部的补偿是多个极点的。会受增益、源电阻、补偿类型、容性负载等等影响。按照官方的DS来用，做好退藕和布线，就不会有问题。
797用作电源，Pspice仿真的结果是不稳定的，但是昨晚我实测是OK的，RF为200欧姆。
可能Pspice里面的797模型还不够精确。
bbp 发表于 2013-11-5 10:51 static/image/common/back.gif
AD797确实容易振荡，因为内部的补偿是多个极点的。会受增益、源电阻、补偿类型、容性负载等等影响。按照官 ...
通常就是强调退耦、布线啥的，传达到受者的效用估计大多还是--语焉不详，不过对比刚看的资料，说的是797用作VGen，提到从凯文节点上FB回运放，稍微有些明白。
LeonBernieniv 发表于 2013-11-5 12:41 static/image/common/back.gif
通常就是强调退耦、布线啥的，传达到受者的效用估计大多还是--语焉不详，不过对比刚看的资料，说的是797用 ...
当然如果你手头有扫波特图的玩意儿就可以自己debug.:victory:
基础的东西最实用也最管用
bbp 发表于 2013-11-5 14:12 static/image/common/back.gif
当然如果你手头有扫波特图的玩意儿就可以自己debug.
基础的东西最实用也最管用
还是免了，往那尖尖里稍微钻一钻就知道不省心，光电路模拟时换一个替代的管子指标就飘到不知哪里去了……大卫的撂抛子也就放放羊管用，戈里亚只是碰巧罢了……还是多获取别人的经验比较快捷;P
LeonBernieniv 发表于 2013-11-5 14:26 static/image/common/back.gif
还是免了，往那尖尖里稍微钻一钻就知道不省心，光电路模拟时换一个替代的管子指标就飘到不知哪里去了…… ...
好吧。道理都是这样，哈哈。
不过模拟的东西都是要实打实的经验才好，嘿嘿。
多动手多测试是王道
我也在做，资料太不全了
这颗IC死贵死贵呀