音乐可以怀旧，音响器材就真的要怀旧吗？
音乐怀旧人人理解，器材怀旧本人有不同意见。现代器材分辨率太高了，而录音质量就很容易听出来，就没有大家喜欢的声音，特别是人声。70年代初用红灯电子管收音机听中央人民广播电台，男声浑厚女声圆润，现在，电台就是设备换了，用好器材听听，反倒更有点燥。不信可以试一试，器材越好越明显。 不能用器材去适应音源，那是倒退！ 春晓828 发表于 2013-9-15 17:46 static/image/common/back.gif不能用器材去适应音源，那是倒退！
什么意思，不太明白 w我同意楼主的观点。我也这样认为。。 本帖最后由 春晓828 于 2013-9-15 18:17 编辑
饿狼 发表于 2013-9-15 17:50 static/image/common/back.gif
什么意思，不太明白
很简单，器材就是要向高指标方向，音源录制就是要向高质量发展（综合平衡发展才是正道）。现在试听有的就把几十年前录制的来试音，或者是就几十年前的母带翻录，用高级点的均衡器调下，就是高品质CD或者黑胶。为什么不在现在设备不错，在录音室和录音方法上多下点功夫，来点真正的HIFI音乐源呢？也免得很多DIY朋友听这个音源就这样调，听那个音源，又觉得不对，又那样调。比如你音源人声录制好了，还用失真很大的胆机吗？（可能要得罪商家） 测试信号：收音机只试1k…磁带机6.3k、1k，125hz、cd机10k、1k、100hz现在的测很多参数比以前多，我不认同以前的比现在的好 记得原来用半导体收音机听小喇叭广播很好，现在技术先进许多，再听，除了卖药的就是看病的，要不就是狗仔队新闻。。。。 已经有好多前辈说过了！参数高≠听感好！同意二楼～首先音源一定做到最好！因为最后的功放器材每个人会根据听感去配…或胆或石… 现在的食品没以前的安全了，为什么？ 音 响 鼎 盛 时 期 的 音 响 器 材 都 是 为 讨 好 耳 朵 而 设 计
而 现 在 是 电 脑 I T 时 代 而 音 响 业 一 落 千 丈
大 浪 淘 沙 后 所 剩 无 几 的 几 个 音 响 厂 家
所 生 产 的 音 响 器 材 更 多 的 是 考 虑 生 产 成 本 的 问 题
而 最 主 要 的 音 质 被 放 在 了 退 而 其 次 的 位 置
如 此 市 场 状 况 下 发 烧 友 能 不 怀 念 以 前 设 计 的 音 响 麽 smsm 发表于 2013-10-9 18:38 static/image/common/back.gif
音 响 鼎 盛 时 期 的 音 响 器 材 都 是 为 讨 好 耳 朵 而 设 计
而 现 在 是 电 脑 I T 时 代 而 音...
言之有理 以前的相机照出来的照片清晰度不是很高，脸上有粉刺、黑头什么的都看不到，所以普通人的照片都皮光肉滑，很好看，现在的相机分辨率高了清晰度好的，连脸上有几个毛孔都照得清清楚楚，大美女拍前不化妆拍后不PS都不愿意把照片给人看，那些拍人像的婚纱照艺术照不都是P得朦朦胧胧让人看着象雾里看花的？现在的音响器材音质不如过去吗？我看不是，是跟相机一样做得好过头了。:lol 全都有道理。 有共鸣, 听音乐要讲心情的.有时候你静不下心,你用什么装备都听不出感觉的. 都好,都中意. 70年代初用红灯电子管收音机听中央人民广播电台，男声浑厚女声圆润-----------现在娘娘腔的多了，浑厚的不再多自然就燥了:lol 本帖最后由 皮鞋 于 2013-10-14 16:38 编辑
蜡笔 发表于 2013-10-14 16:07 static/image/common/back.gif
70年代初用红灯电子管收音机听中央人民广播电台，男声浑厚女声圆润-----------现在娘娘腔的多了，浑厚的不再 ...
每个人的嗓子都不一样。男声都浑厚女声都圆润，那是音染。我记得70年代初中央人民广播电台那些女播音员说话都是慷慨激昂像打机关枪一样的，那历年代圆润女声是靡靡之音;P