70年代的声音没有听过:$，以上的评论貌似都由于道理
以前的声音是朦胧的美，现在的是真真切切的重现，进步是肯定的，只是还得有心人探索
蜡笔 发表于 2013-10-14 16:07 static/image/common/back.gif
70年代初用红灯电子管收音机听中央人民广播电台，男声浑厚女声圆润-----------现在娘娘腔的多了，浑厚的不再 ...
有同感。现在把歌改得很多都听不下去了。
音响跟其他设备是不一样的，不是旧的东西就不好，新的指标高就好。模拟的比数码的声音好是事实，模拟的不存在取样、误差抖动等问题，只有模拟的才是线性的。所以黑胶和开盘机到现在都在用，只是这些东西使用和携带不方便所以给淘汰了，但在发烧音响里这些是最好声的东西哦！:lol
都有理由，不错
音源不好、什么都是假的。个人见解
549701977 发表于 2013-10-14 13:02 static/image/common/back.gif
听音乐要讲心情的.有时候你静不下心,你用什么装备都听不出感觉的.
同感，心情好感觉器材提升几个级别。
现在听音乐都不叫听音乐，是听器材，很少注重音乐里的内容了。
学习学习
549701977 发表于 2013-10-14 13:02 static/image/common/back.gif
听音乐要讲心情的.有时候你静不下心,你用什么装备都听不出感觉的.
同感！！！！！！！！
wima552 发表于 2013-10-15 10:55 static/image/common/back.gif
音响跟其他设备是不一样的，不是旧的东西就不好，新的指标高就好。模拟的比数码的声音好是事实，模拟的不存 ...
不见得,SACD是数码的,黑胶和开盘机比它好吗?发烧音响里这些是最好声的东西是绝对大错特错,SACD是最迟出生的,
器材在变化，我们的耳朵也在变化。
好贴，支持下！！！
本帖最后由 wima552 于 2013-10-20 09:22 编辑
gxmm 发表于 2013-10-18 23:22 static/image/common/back.gif
不见得,SACD是数码的,黑胶和开盘机比它好吗?发烧音响里这些是最好声的东西是绝对大错特错,SACD是最迟出生 ...
就算SACD做的多好，指标有多高，它也是非线性。也是存在误差、抖动、取样、精度等。现在做很多的发烧SACD都在录制的过程中是要用到开盘带的，一般的流行的SACD就不会用到。SACD根本就和原装的开盘母带没得比，就连黑胶也比不过。看看现在的高级音响展就知道了，一台高档的黑胶唱机比一台高档的SACD贵很多倍，而且基本上很多公司都在生产还越来越多趋势。
春晓828 发表于 2013-9-15 18:05 static/image/common/back.gif
很简单，器材就是要向高指标方向，音源录制就是要向高质量发展（综合平衡发展才是正道）。现在试听有的 ...
不错，言之成理。:D
wima552 发表于 2013-10-20 09:14 static/image/common/back.gif
就算SACD做的多好，指标有多高，它也是非线性。也是存在误差、抖动、取样、精度等。现在做很多的发烧SA ...
你这是想当然罢了,井底之蛙,不值一笑
时代与科技都在不断发展这个没错，但在不断发展中包含了正面与负面，如何区分选择这要看个人的认知。
正如10楼所说的现在人均寿命越来越长，单这点无论从国家--家庭--个人的发展这几方面来看都不一定是正面的。
事物都存在多面性，到底是正面还是负面发展要用时间这个东西去论证。
旧的东西能沿用至今，证明它还有利用价值，证明现代新的东西还不能完全替代它，无需太执着。
本帖最后由 春晓828 于 2015-6-23 14:42 编辑
wima552 发表于 2013-10-15 10:55
音响跟其他设备是不一样的，不是旧的东西就不好，新的指标高就好。模拟的比数码的声音好是事实，模拟的不存 ...
我说呢，录音磁带也要分原版的，老唱片是通过物理方式刻录的，我就不知道为什么冒个黑胶？（就老唱片l数字化CD），原来老唱片黑色多，还有红色、绿色呢，现在红胶有了，下回还有绿胶呢。实在说可以收藏（收老塑胶唱碟），但不要说音质好好！！！那些卖CD碟子的就少说！
看完有点晕了，不知那样行。