倒相，不通气 发表于 2013-8-10 17:47 static/image/common/back.gif
大证据用了4只8寸的把低频延伸到了27hz
马田 Coltrane Momento 4只9寸陶瓷低音 把低频做到了20hz
贵 ...
这是可以做到的。
我用4只8寸，做超低音音箱，低频下潜低于20Hz ，而且速度快，低频干净利索。与众不同的是，我采用4只8寸超低音喇叭集中在一起，矩阵式排列。这比分开摆放低音下潜更低。我玩2.1，书架加超低音。我的超低音音箱实际上就是一对双8寸哑铃式落地箱，两只紧密并放在一起组成。没玩过的可以试一试，音箱并在一起和分开放效果很不同，参看舞台扬声器阵列组合。
我手中有朋友的15寸专业音箱，同时比较、测试，没有我的低音下潜好，可能专业音箱适合大声压，家用不合适。
uuf 发表于 2013-8-10 18:50 static/image/common/back.gif
这是可以做到的。
我用4只8寸，做超低音音箱，低频下潜低于20Hz ，而且速度快，低频干净利索。与众不同的 ...
专业单元 一般fs较高 Qts较小 低频并不容易“挤”出来我正计划做两个10寸的封闭式超低音 补偿50hz以下部分
倒相，不通气 发表于 2013-8-10 17:54 static/image/common/back.gif
不一定设计很关键
如果用四只八寸，箱体的设计应该注意些什么？
喇叭轩 发表于 2013-8-10 17:53 static/image/common/back.gif
听坛里其他高手的意见好了！！
好的，谢谢大哥。
xjalnikiandjoey 发表于 2013-8-10 18:56 static/image/common/back.gif
如果用四只八寸，箱体的设计应该注意些什么？
先选单元再说吧
倒相，不通气 发表于 2013-8-10 18:58 static/image/common/back.gif
先选单元再说吧
好的，如果我有不懂可以再请教大哥您吗？谢谢大哥
xjalnikiandjoey 发表于 2013-8-10 19:00 static/image/common/back.gif
好的，如果我有不懂可以再请教大哥您吗？谢谢大哥
客气了
兩種方案都令人羨慕，要有大房子，還要多銀子，更要有膽子，還要好技術！
同样都是最佳倒相箱双8比单10下限低，4X8比单12下限低。双10比单12下限低，并且有力度！而且瞬态好！
倒相，不通气 发表于 2013-8-10 19:02
客气了
谢谢大哥！因为本人比较菜所以想多请教高手
楼主要速度还是要下潜。
只能选一。
幸福老大 发表于 2013-8-10 21:16
同样都是最佳倒相箱双8比单10下限低，4X8比单12下限低。双10比单12下限低，并且有力度！而且瞬态好！
那请问除了下潜以外还有其他其他因素可以比较吗？例如震撼程度等
8岁发烧 发表于 2013-8-10 21:32
楼主要速度还是要下潜。
只能选一。
请问10寸的速度会差很远吗？
立体声场 发表于 2013-8-10 17:34 static/image/common/back.gif
如果10寸和8寸的冲程一样的话，那么8寸的要好于10寸的。4只8寸的振盆面积要大于两只10寸的振盆面积。低音的 ...
如果是同一个牌子同一个系列的喇叭，是否10寸的冲程会比8寸小呢？冲程应该是大好还是小好呢？因为本人还比较菜，所以想多请教大哥一些问题。谢谢大哥了。
还是双十的好，如果是四八好过双十，那人们还费尽心思搞十二、十五、十八、二一来干嘛？直接十把二十个八寸的不就行了。
ms002399 发表于 2013-8-10 22:48 static/image/common/back.gif
还是双十的好，如果是四八好过双十，那人们还费尽心思搞十二、十五、十八、二一来干嘛？直接十把二十个八寸 ...
好的，谢谢您的回答
如果8寸的不是什么极品喇叭，都是一样品牌，双10是绝对优势，不用考虑的选择。
夜@星 发表于 2013-8-11 01:05
如果8寸的不是什么极品喇叭，都是一样品牌，双10是绝对优势，不用考虑的选择。
明白了！谢谢您