hwj68 发表于 2013-7-24 16:31

本帖最后由 hwj68 于 2013-7-24 16:33 编辑

hwj68 发表于 2013-7-4 16:51 static/image/common/back.gif
说了那么久,关键并不再0和1,CD机上都有纠错,为什么要有这个机制,这个机制遇到相同的错误所做出调整 ...

yangshr 发表于 2013-7-4 16:32
只要是cd编号一至,无论是头版、再版、三版,全世界人抓这张cd得出的wav文件是一样的,有人也试过把抓轨后 ...


说了那么久,关键并不再0和1,CD机上都有纠错,为什么要有这个机制,这个机制遇到相同的错误所做出调整的度是否一致,纠错后是否与CD碟上的数据100%一样呢?那不同程度的错误呢?碟片是不能影响0和1,但可以影响读取效果,也就是说可以影响读取错误
点评


eventxue可以看出来这位岁数应该不小了... 脑子烧僵了~发表于 2013-7-24 16:10




现在看这贴已毫无意义,部分内容已屏蔽
在这里,本人陈述的只是考虑问题的步骤及方法
如需了解更多这方面的知识,这两天的新帖里有,自己找找。

wing82188 发表于 2013-7-24 22:30

萝卜青菜, 各有所爱,无所谓,不过我都喜欢买CD多一点

乌英哥哥 发表于 2013-7-24 23:33

对于这样的结果,我就想起某个香港的发烧名家说的:当音响发烧友误入岐途。。。:L

young47 发表于 2013-7-24 23:47

关键是好的cd软件,市面上一般的cd素质太差了!!cd发展不良趋势

johnpan 发表于 2013-7-24 23:53

sale88 发表于 2013-7-3 11:33 static/image/common/back.gif
你不知道现在唱片公司都开始卖母带文件下载权了吗?

母带文件。。。你信?

johnpan 发表于 2013-7-24 23:56

总是有朋友动不动说大势所趋,其实,真正的大势所趋是:用手机听mp3,还是用外放!:lol

sale88 发表于 2013-7-25 00:14

MP3。。。。无语了。。老实说,如果不是因为容易放在电脑上,MP3连MD的音质都比不上。不要说CD了。

wwwmyp 发表于 2013-7-25 00:31

johnpan 发表于 2013-7-24 23:56 static/image/common/back.gif
总是有朋友动不动说大势所趋,其实,真正的大势所趋是:用手机听mp3,还是用外放!

这一现象对那些不烧的朋友来说,经济实惠,便宜不贵;P

但丁 发表于 2013-7-25 06:47

垃圾器材都听得出分别了,难道我耳朵升级了

大喇叭歌 发表于 2013-7-25 10:20

         不同档次讲不同的话 , 只要是器材设备的档次所决定一个人的的观点 .

taiji55 发表于 2013-7-25 12:54

对唱片业来说是灾难

WhatHiFi 发表于 2013-7-25 20:26

jgj 发表于 2013-7-3 08:30 static/image/common/back.gif
我原来也和你的想法一样,现在颠倒过来了。越是好的听音系统,差别越大。现在不是正版CD几乎没有办法听了。

呵呵,整体系统好了,对音源的要求自然就高了。

30张野 发表于 2013-7-27 04:24

学习了

cpfs1974 发表于 2013-9-12 15:49

介绍一下目前比较好一点的刻录碟啊

快乐的牛虻 发表于 2013-9-16 12:11

本人是木耳,但明显感觉到刻录CD音质比不上所谓的正版或者原版CD,是有点距离的,但木心情买正版或者原版,还是吃快餐吧。

y385881126 发表于 2013-9-16 13:23

唉,我等穷烧只有头向电脑无损的方向发展了,正版碟实在买不起啊

sbpygyvi 发表于 2013-9-17 14:57

liangnan168 发表于 2013-9-17 22:34

能听电脑无损就可以了,没追求了

ff7ff7 发表于 2013-9-19 14:56

正版不很贵,只要别买高价版

春晓828 发表于 2013-9-19 15:11

jgj 发表于 2013-7-3 08:30 static/image/common/back.gif
我原来也和你的想法一样,现在颠倒过来了。越是好的听音系统,差别越大。现在不是正版CD几乎没有办法听了。

同感,如果把器材升级了更没法听。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 以后不打算买碟了