yangshr 发表于 2013-7-3 13:12

hwj68 发表于 2013-7-3 14:03

本帖最后由 hwj68 于 2013-7-3 20:35 编辑

konamiSS 发表于 2013-7-3 12:24 static/image/common/back.gif
WAV跟CD,听感区别在那里

重放系统不相同,wav基本从CD转换,CD是源头,转换过程免不了存在损失以及抓轨机器的特性,剩下自己想

laoqi 发表于 2013-7-3 15:58

自己刻碟与所用的刻录机和转速关系极大,现在电脑上的DVD刻录机最低16速,刻出的碟确实不行。

米有办法 发表于 2013-7-3 16:42

拒绝诱惑,不让声音左右我的生活:loveliness:

korg 发表于 2013-7-3 16:52

应该正好相反,多买些正版CD的另外一个原因,是因为CD在不断升值中,买多点以后不但保值而且会涨的,给你的子孙留下一点财富

至臻电子 发表于 2013-7-3 16:57

追求不同,需求不同:)

吻子 发表于 2013-7-3 18:06

虽然APE这些数码流无论从哪个角度看都特别有前途,唯独一样东西阻碍了它,那就是版权。

唱片公司没有版权收入的卖文件,我想不至于这么傻。如果按照LINN那样的购买版权来得到高质量文件,那么它廉价的基础还有么?

就听感来说,不要说跟老版本的碟比,刻录碟就是跟后面正规再版的都比不了。

火百合3368 发表于 2013-7-3 18:28

yzc574 发表于 2013-7-3 09:57 static/image/common/back.gif
一直都是自己刻碟听··
一直听垃圾听音系统··
一直都是木耳朵···

同好同感同是木耳朵:lol

LeonBernieniv 发表于 2013-7-3 18:54

不同封装的罐头…… 有人是挣不脱版权牢笼的苦,你们在矫情。

logzero 发表于 2013-7-3 19:09

满足就好!

csp 发表于 2013-7-3 19:11

athlon6400 发表于 2013-7-3 09:00 static/image/common/back.gif
向追求所谓N个9的高烧们致敬,我觉得在自己的能力范围内找到比较好的就行了,君不见公园里老先生们拿个随身 ...

不用发烧了,做老先生啦

Jet 发表于 2013-7-3 20:30

laoqi 发表于 2013-7-3 15:58 static/image/common/back.gif
自己刻碟与所用的刻录机和转速关系极大,现在电脑上的DVD刻录机最低16速,刻出的碟确实不行。

你把刻出的碟反复刻录若干次,是否不堪入耳。不要用模拟复制的思维用在数字复制上。

hwj68 发表于 2013-7-3 20:34

hwj68 发表于 2013-7-3 14:03 static/image/common/back.gif
重放系统不相同,wav基本从CD转换,CD是源头,转换过程免不了存在损失以及抓轨机器的特性,剩下自己想
...

还是那句“自己想想”

zhpt009 发表于 2013-7-3 22:52

的确正版碟子,要比刻录的声音好许多的。刻录碟影响音质的环节太多了,不说大家都懂得。有钱就买正版碟子,起码享受不同的。

mallkee 发表于 2013-7-3 23:08

20-20 发表于 2013-7-4 01:33

20-20 发表于 2013-7-4 01:34

leo4090 发表于 2013-7-4 11:21

没买过正版碟的路过。电脑时代,十年没买CD碟了。在朋友家借碟烤近电脑。或下载ape的歌和音乐。

sby6404 发表于 2013-7-4 11:54

我感觉CD要好一点。

定音鼓 发表于 2013-7-4 11:58

买不买碟一个重要因素,取决于是否特别喜欢音乐,而且是古典音乐,如果不是,真没必要买CD。
不用演奏家,不同唱片公司,不同时期等等,使得古典音乐爱好者买碟热情度一直持续。除非哪天CD被淘汰,否则是一辈子事情。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 以后不打算买碟了