这样不好每个人都不买正版 歌手 乐手 作曲喝西北风去 了最后的结果就是 没有好的音乐听了
我本身有 一大堆sd卡wav播放器还是买正版 cd曲目都是 正版cd抓轨 的 也不从网上下
yangshr 发表于 2013-7-4 16:08 static/image/common/back.gif
怎么没可能？eac软件就有个全世界的cd资料对比库，每人抓轨后都可把哈希值放上去和全世界的人共同校验
同一张CD碟1版2版........都不一样
yangshr 发表于 2013-7-4 16:04 static/image/common/back.gif
问录音师拿他交给压盘厂的那份wav文件和抓轨得到的wav文件对比不就行了吗
有可能办到吗？
yangshr 发表于 2013-7-4 16:19 static/image/common/back.gif
我就对比过某口水歌录音师给我的原始wav文件，与抓轨后的wav文件一模一样，为免影响不好，录音师朋友的名字 ...
这才是颠覆全世界
本帖最后由 hwj68 于 2013-7-4 16:30 编辑
yangshr 发表于 2013-7-4 16:22 static/image/common/back.gif
你这不是捣乱吗？对比的当然是同一cd编号的版本
你这都认为有差别，那同理同一版发行3万张有差别吗？更何况刻录的
本帖最后由 hwj68 于 2013-7-4 17:00 编辑
yangshr 发表于 2013-7-4 16:32 static/image/common/back.gif
只要是cd编号一至，无论是头版、再版、三版，全世界人抓这张cd得出的wav文件是一样的，有人也试过把抓轨后 ...
说了那么久，关键并不再0和1，CD机上都有纠错，为什么要有这个机制，这个机制遇到相同的错误所做出调整的度是否一致，纠错后是否与CD碟上的数据100%一样呢？那不同程度的错误呢？碟片是不能影响0和1，但可以影响读取效果，也就是说可以影响读取错误
一般碟不需要，原版好器材还是cd碟好听
laoqi 发表于 2013-7-3 15:58 static/image/common/back.gif
自己刻碟与所用的刻录机和转速关系极大，现在电脑上的DVD刻录机最低16速，刻出的碟确实不行。
我的外置刻录机最低4x刻录
本帖最后由 Jet 于 2013-7-4 21:06 编辑
不懂数字技术的人就让他去“发烧”吧，这是他自己的权利，只要是不误导初学者就行了。
初学者请移步到http://www.av199.com/thread-524343-1-1.html 。
瑞鸣碟片非常好听！我就喜欢！怎么着吧！ 要求点评！;P
差不多十年没买过CD碟了:lol
这就是“高烧”和“平民烧”的区别了。我曾经在一个烧友的系统上试过，他的系统是比较好的，一套下来两万出头。就拿他的原装碟跟现场我用笔记本刻录的对比，区别肯定是有的。原装的明显声厚、细节丰富；刻录碟稍尖，稍薄，有些细节表现不不那么明显。所以他对我一直用刻录碟有点嗤之以鼻。所以我是坚持相信原装比刻录优势明显的论调。越好的系统这种差别越明显。
Jet 发表于 2013-7-3 20:30 static/image/common/back.gif
你把刻出的碟反复刻录若干次，是否不堪入耳。不要用模拟复制的思维用在数字复制上。
高倍速复制的碟在CD机上读碟远不如4速以下刻的碟顺畅。
各个都刻录 必将扼杀正版的出品
allow_fei 发表于 2013-7-4 22:48 static/image/common/back.gif
这就是“高烧”和“平民烧”的区别了。我曾经在一个烧友的系统上试过，他的系统是比较好的，一套下来两万出 ...
经常三五知己会组织一下听听歌，朋友们去到某位仁兄家看到好的CD都要刻录回去，刻录完当然要跟原版的对比一下。虽然是有区别，买不到的前提下回去将就一下听也未尝不可，毕竟有些头版的、音圈的CD不好买，不过以此抓轨出来再刻录的也起码比再版的要好些，好几次都是几个人一起听，唯独有一个总是争辩没有区别的。我们要说什么好？安慰他吧不恰当，跟他争辩吧不合适。那些连对比都没有试过的，就由他们大话西游好了。