钻牛角了吧，音乐是用心灵去感应的。没有一个适合听音乐的室内布局，找出的问题会挺多 的
luca 发表于 2013-6-26 21:28 static/image/common/back.gif
foobar 还是不错的，如果你听起来，觉得中高多，低频少，说明你系统还有救。如果foobar听起来一片厚暖，那你 ...
我的好像就是这个情况。低频少
foobar 不一定很好。但用的人比较多。有好的免费的大众也当然喜欢。完美的东西这世界本来就没有
lrllrl 发表于 2013-7-8 18:58 static/image/common/back.gif
我的好像就是这个情况。低频少
我写过一个硬件优化的帖子，可以去看看，比较啰嗦，看红色字体的部分即可。
软件部分可以去看cmp的网站看，哪里很全，如果你英文还看得懂一点···
http://www.cicsmemoryplayer.com/
弄好了的声音，即使fooar 用ASIO听起来，密度和质感也会比原来好不少，声音比较凝聚，比较平衡。
然后，就是再强调一次：操作系统要XP，包括cMP 也是用XP优化
HIFILU 发表于 2013-7-8 11:16 static/image/common/back.gif
钻牛角了吧，音乐是用心灵去感应的。没有一个适合听音乐的室内布局，找出的问题会挺多 的
一个不明真相的群众
本帖最后由 ap99111 于 2013-7-8 23:24 编辑
lrllrl 发表于 2013-7-8 18:58 static/image/common/back.gif
我的好像就是这个情况。低频少
什么多少的，如果播放硬件不能保证基本平衡，讨论播放器的音质没有意义，
如音箱是监听类级别厂箱，如果其他的设备DIY则以这个厂箱为标准调至基本平衡再来考虑哪多哪少了，如全厂机，性价比高的功放也没几个平衡的，或考虑乐圣K2或8000s
至于你们觉得怎么样，反正我是觉得fb的声音有气无力的，不喜欢
用什么设备听得？
569290636 发表于 2013-7-15 11:07 static/image/common/back.gif
至于你们觉得怎么样，反正我是觉得fb的声音有气无力的，不喜欢
用来听人声狗叫之类的还好,听人声本来就要求很低,也没什么标准
能有几个比fb好的播放器？
kailin379 发表于 2013-7-29 14:07 static/image/common/back.gif
能有几个比fb好的播放器？
>N
ap99111 发表于 2013-7-31 21:49 static/image/common/back.gif
>N
>N是什么意思？
N是个未知数
路过，看着无味，走人。。。。。
ap99111 发表于 2013-6-26 16:12
呵呵～FB直白的话，那味精厂家就倒闭了。
FB增强了中高频段弱化低频的量，并美化但造成细节音场丢失， ...
很明显，你将此问题全归咎于FB，你应该上些电脑和音响实际连接图片看看，直接使用主板声卡的模拟音频信号就不要说了，这种声卡的素质就那么点，集成在主板上只是能响而已！会用FB的人基本就不会去动那均衡器和使用插件！然后不使用主板声卡的模拟输出而都选择同轴或光纤，更多人直接用高速率的USB接口…
wfllsw0 发表于 2013-8-4 14:34 static/image/common/back.gif
很明显，你将此问题全归咎于FB，你应该上些电脑和音响实际连接图片看看，直接使用主板声卡的模拟音频信号 ...
又一个不明真相的群众
ap99111 发表于 2013-8-5 13:00 static/image/common/back.gif
又一个不明真相的群众
照这么说，电脑是不能听歌啦。。。呵呵
FOOBAR肯定不是最好的，但却最实用的，
wfllsw0 发表于 2013-8-6 00:39 static/image/common/back.gif
照这么说，电脑是不能听歌啦。。。呵呵
为什么不能？
qwerqwer0854 发表于 2013-8-6 01:10 static/image/common/back.gif
FOOBAR肯定不是最好的，但却最实用的，
好不好就不知道，我只想找一个正确的播放器