本帖最后由 ap99111 于 2013-6-28 10:02 编辑
luca 发表于 2013-6-27 16:41 static/image/common/back.gif
前提是，你怎么知道foobar是不对的？而对比的播放器就是正确呢？ 如果其他系统上foobar高频既无味精，低频 ...
不知道你怎么会这样想，说音准当然是跟真实乐器演奏比。
fgw51 发表于 2013-6-28 09:03 static/image/common/back.gif
不管怎样还是要感谢FOOBAR作者无私奉献，至于foobar不适合楼主就推荐其他播放器给大家吧。免费播放器的软件 ...
上面已有推荐，但推荐的东西不一定适合每个人，找适合自己的声音吧。
冰清玉洁 发表于 2013-6-28 00:12 static/image/common/back.gif
Audiogate
Audiogate也很优秀，特别是解DFF文件的时候
本帖最后由 ap99111 于 2013-6-28 10:17 编辑
panmy2131 发表于 2013-6-28 07:56 static/image/common/back.gif
不知楼主用的什么神器系统，能否说下？是不是我等菜鸟用不听音的东东太差了，用foobar听不出啥感觉来
电脑边的系统不算神器，解码功放解析力控制力能分辨出区别则可,PCHIFI就方便点，别太认真
ap99111 发表于 2013-6-28 09:43 static/image/common/back.gif
不知道你怎么会这样想，说音准当然是跟真实乐器演奏比。
我想请教一下，音准指的是？
一把500元一把5000元的真实乐器（如小提琴）演奏出不一样的声音那也不是音准问题吧？我的理解是3音发成了2或者4就是音准不对。要真是这样一首刚好3分钟的曲子就会变成了2分多钟放完或者3分钟以上才能放完了，那就完全是系统的问题而不是某个播放软件的问题了。
BTW，你推荐的GOLDWAV是一款以录音为主的编辑软件，专业性连Nero WaveEditor都比不上，方便性比不上FB。
foobar要设置下，默认有自动增益调整的，这个要关掉的，默认走DS通道的（这个通道声音是浑浊，用DS通道，FB不如windows自带的播放器），win7就waspi或asio，xp就asio。waspi和asio声音还是有区别的。
cplay播放器也不错的，它用asio。还有很多播放器也是只用asio或waspi，所以默认比foobar强。
看看我的PCHI-FI配置：PC（WIN7 64位）+Foobar1.2.5（无播放增益、ASIO输出以及去除一切DSP）+独立声卡（同轴输出）+D100II解码（也可以USB异步输出）+HA-3耳放+HD650
器材煲了将近一年，声音好不好 你们猜
本帖最后由 ap99111 于 2013-6-28 18:33 编辑
ken68 发表于 2013-6-28 11:24 static/image/common/back.gif
我想请教一下，音准指的是？
一把500元一把5000元的真实乐器（如小提琴）演奏出不一样的声音那也不是音准 ...
你觉得好就行了，半桶水的家伙，你说的差异如果有那么大，你的音响可以丢垃圾桶了。说区别，其实播放器的差异只是音色，瞬态或一些泛音的不同。
我也重申很多次，根据个人喜好随便用播放器，其实很多人心里认为这个好，它就是最好的了，不过不表示别人就不能说说FB的缺点和问题。
另，请睁开眼看看题目，现在讨论播放的音质问题，没人说FB的方便性，也没说编辑功能，虽然论坛可以随意发评论，但如果连讨论什么都搞不清楚，我觉得没必要浪费大家时间。
stxidt 发表于 2013-6-28 11:29 static/image/common/back.gif
foobar要设置下，默认有自动增益调整的，这个要关掉的，默认走DS通道的（这个通道声音是浑浊，用DS通道，FB ...
全部关掉也没用的，是播放器自身问题，别说这些接口，这些都是很初级的东西谁不知道？
CPLAY不错，至少好过FB，但也同样是存在音场问题，用过几个月后来放弃了
本帖最后由 ap99111 于 2013-6-28 18:34 编辑
耳屎掏干净 发表于 2013-6-28 17:39 static/image/common/back.gif
看看我的PCHI-FI配置：PC（WIN7 64位）+Foobar1.2.5（无播放增益、ASIO输出以及去除一切DSP）+独立声卡（同 ...
设备算入门级别，不过耳机的音准大部分有问题，基本也没有多少音场可言，跟箱子对比。
就好象甜言蜜语，不代表就是真话，只是大多数人喜欢听而已。
ap99111 发表于 2013-6-28 18:17 static/image/common/back.gif
你觉得好就行了，半桶水的家伙，你说的差异如果有那么大，你的音响可以丢垃圾桶了。说区别，其实播放器 ...
谢谢你的抬举，我从来都觉得自己不够半桶水的，你比我高明，应该够了，能请你解释一下你所说的“音准”指的是什么吗？
本帖最后由 ap99111 于 2013-6-28 18:54 编辑
ken68 发表于 2013-6-28 18:48 static/image/common/back.gif
谢谢你的抬举，我从来都觉得自己不够半桶水的，你比我高明，应该够了，能请你解释一下你所说的“音准”指 ...
百度不是有你需要的所有讯息吗？怎么不去百度？前面也说了：说区别，播放器的差异只是音色，瞬态或一些泛音的不同，更不是1，2，3那么大的区别。
自己喜欢就好，争辩这个没意义，我觉得FB音场一团糟，音色不对，都是我的事，你觉得对就行。
本帖最后由 耳屎掏干净 于 2013-6-28 20:18 编辑
ap99111 发表于 2013-6-28 18:19 static/image/common/back.gif
设备还可以，不过耳机基本没有多少音场可言，跟箱子对比。
谢谢夸奖 对于箱子我始终是怀有一份敬意在的 没想过要跟箱子比
如果你想感受一下耳机的音场的话 我上传一首歌到百度 你用耳机听完 我们可以再来讨论
Audio Stax - Guitar Crusher, Ingo Illerdelta _ When a Man Loves a Woman
（已取消共享）下载地址：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=347581405&uk=2869425274
wav文件 在线试听好像会有问题 直接点击右上角的下载
本帖最后由 ap99111 于 2013-6-28 20:00 编辑
耳屎掏干净 发表于 2013-6-28 19:02 static/image/common/back.gif
谢谢夸奖 对于箱子我始终是怀有一份敬意在的 没想过要跟箱子比
如果你想感受一下耳机的音场的话 我上传一 ...
已听完，我不玩耳机，身边没有，所以不管耳机听起来怎样，我只能对音响播放的效果评论一下。
你的链接已听，从音箱中播出，我只能评论，：此录音的“音场”很假，有点人造的感觉，而且一点都不自然。虽然很有环绕的感觉，主唱四处走动还不止，漂移的速度我觉得他在跳舞（有几下踏地板声），钢琴录得有明显而巨大的回音（我不觉得是钢琴的泛音，因为完全是假的），墙壁的回音四处回荡，打巴掌的时候我以为脸上被打了，可见话筒又直接放在手前面，我真怀疑如此小编制的音乐还需要用到如此多轨录能自然到哪？其中有人小声说话，碰杯，小动作等貌似人数不少（7-8个以内），但最后鼓掌的时候掌声却非常奇怪，估计是几次合成的，可能这一切你觉得这种录音录得很过瘾很清晰，但实际上，都只是音效而已，灰常不自然能明白吗？
本帖最后由 耳屎掏干净 于 2013-6-28 19:47 编辑
ap99111 发表于 2013-6-28 19:26 static/image/common/back.gif
已听完，我不玩耳机，身边没有。
你的链接已听，从音箱中播出，我只能评论，：此录音的“音场”很假 ...
天 我让你用耳机听是有道理的 你随便拿副耳机（耳塞）听都可以啊 这是用人头模型专门为耳机（耳塞）录制的作品 你用音箱听当然不对味啊
ap99111 发表于 2013-6-28 18:18 static/image/common/back.gif
全部关掉也没用的，是播放器自身问题，别说这些接口，这些都是很初级的东西谁不知道？
CPLAY不错，至少 ...
哦，估计楼主比较讨厌foobar的音染（听了cplay之后，就知道foobar有音染了），如增加厚度的蒙，foobar不同版本，音染也不一样，我也很久没更新版本了。
我觉得foobar也没楼主说的这么不济（看到楼主说左右声道都混了！！！），是牺牲了些清晰度换来了口味（适合大众的，大众听人声的多，楼主能理解了吧）。我也听过听一个过专业录音软件，声音清晰了，解析音场都牛X，就是有那么一点点硬，操作也不方便，不过最主要是不符合我口味，一味追求音场动态很容易出数码味道。所以没办法，cplay+foobar用。
我觉得先要理解一个东西，再去用它（包括软件和硬件），就像foobar和专业录音软件的各自定位，不是说音场牛X就一定牛X，可以无视一切。功放里的蛋鸡石机也是一样的。
本帖最后由 ap99111 于 2013-6-28 19:58 编辑
stxidt 发表于 2013-6-28 19:37 static/image/common/back.gif
哦，估计楼主比较讨厌foobar的音染（听了cplay之后，就知道foobar有音染了），如增加厚度的蒙，foobar不同 ...
恩，大部分录音软件确实有硬的问题（Samplitude没有），功能也很不好用。对于这个问题，我想大部分会选择简单易用悦耳的软件，少数音乐的顽固分子可能会选择是在硬件方面去调整去改善这些问题。
CPLAY不错，可惜仍然内建了一些插件。也可以试试JPLAY,但实际有些方面可能还不如极听，虽然两者味精都极大。
另外录音软件也不是各个都能真实播放源文件的，根据各自硬件的特性去选择吧，搭配很重要，有时听港台流行曲我也会用FB。
耳屎掏干净 发表于 2013-6-28 19:32 static/image/common/back.gif
天 我让你用耳机听是有道理的 你随便拿副耳机（耳塞）听都可以啊 这是用人头模型专门为耳机（耳塞）录制 ...
耳机我只是试听过几次，一直对耳机不感冒，夜深人静时使用还很爽吧，呵呵～
从楼主分析那段录音看，专业录音软件真的很适合楼主，无需再纠结foobar了
本帖最后由 stxidt 于 2013-6-28 20:31 编辑
ap99111 发表于 2013-6-28 20:12 static/image/common/back.gif
耳机我只是试听过几次，一直对耳机不感冒，夜深人静时使用还很爽吧，呵呵～
听耳机的很多都是夜猫子，经常过半夜 :lol
只听音箱的很多都是大款，房子面积+听音环境，这钱.....