真诚哥 发表于 2013-7-1 19:45 static/image/common/back.gif
废话真多，都可以直接把FB贬得垃圾的人，说下播放器也丟人吗？
真的我是不愿意重复上面的一个个名字，义工做到此为止
ap99111 发表于 2013-7-2 17:34 static/image/common/back.gif
真的我是不愿意重复上面的一个个名字，义工做到此为止
废话真多，遮遮掩掩真像娘们！装B装成习惯了，回了这么多字，就是播放器名字再长也早打出来了，有外国人名长不？什么播放器全名要打一大段呀，装家！？越来越鄙视你。论坛里既然敢发帖，就要以诚待人，言行可以看出一个人的人品。你的就是个装家！！
真诚哥 发表于 2013-7-2 20:01 static/image/common/back.gif
废话真多，遮遮掩掩真像娘们！装B装成习惯了，回了这么多字，就是播放器名字再长也早打出来了，有外国人名 ...
呵呵～是又何妨？不是又何干？跟你又不是一个层次的人。
ap99111 发表于 2013-7-3 17:56 static/image/common/back.gif
呵呵～是又何妨？不是又何干？跟你又不是一个层次的人。
当然，装家嘛！从看后面楼的回复就越来越看不惯你这货色，装B卖萌！！装家，装B的家伙…………你继续装。
真诚哥 发表于 2013-7-3 19:19 static/image/common/back.gif
当然，装家嘛！从看后面楼的回复就越来越看不惯你这货色，装B卖萌！！装家，装B的家伙…………你继续装。
素质果然高，斗不过你行了吧
ap99111 发表于 2013-7-3 22:05 static/image/common/back.gif
素质果然高，斗不过你行了吧
看到别人问那你什么播放器，装家回复他人，就是不说还推脱不适合他人。装什么呀，装家！？人家问问你而已，你以为别人听你说了就会跟风你？你真当你是专家呀？装家而已。我问就是懒得打字，回复我又这么起劲？什么播放器的名字是上千字的呀？装家。你水平问题谁都不反感，态度问题就恶心了！！
装家，先去了解FB的历史，源代码，和其他更专业的设置和各种插件，以及各个版本的修改。再来装吧！！听个千千静听，有啥不好意思说出来的？装成B，而且自我装上了高度（以为说出来，别人就会听你的）就太恶心了！
本帖最后由 ap99111 于 2013-7-4 10:23 编辑
真诚哥 发表于 2013-7-3 23:18 static/image/common/back.gif
看到别人问那你什么播放器，装家回复他人，就是不说还推脱不适合他人。装什么呀，装家！？人家问问你而已 ...
我看你要就智商极低理解不了一般人说话的内容，要就是心理有问题，都不是好事啊，听起来虽然难听但是实话，尽早处理的好。
本帖最后由 ap99111 于 2013-7-4 10:26 编辑
真诚哥 发表于 2013-7-3 23:25 static/image/common/back.gif
装家，先去了解FB的历史，源代码，和其他更专业的设置和各种插件，以及各个版本的修改。再来装吧！！听个千 ...
哇，貌似就你口爆最多哦，其他人态度都比你好哦，也没谁说恶意攻击别人的话。
继续看数据看网评去听歌，去生活吧，我一开头就已经说了，你这类人多着呢。
继续装。装家！
真诚哥 发表于 2013-7-4 10:29 static/image/common/back.gif
继续装。装家！
就比如：网上都说功放主电容并联0.1uf电容增加高频通路，大家看得以为是都照做果然几K以上的高频亮了，但分辨过这里面的平衡问题吗?
实际上，一定要并的话（不并最好），并0.01或0.001uf甚至更小的会更适合.
如果看不懂，请到懂了那一天再来与我讨论。
ap99111 发表于 2013-7-4 16:06 static/image/common/back.gif
就比如：网上都说功放主电容并联0.1uf电容增加高频通路，大家看得以为是都照做果然几K以上的高频亮了，但 ...
装家，又给我装？这电容跟播放器软件没有半毛钱关系！播放器的对比跟源代码和开发水平才有关系！我混论坛这么多年了，从没这么反感过你这样的！！你提出标题这说法，没错，每个人都有这样的各自认识，但都会从标题的内容提出各种论证和真诚的各种交流，看了你后面的回复，实在忍受不住。装家砖家确实恶心人胃…………不吐不快…………继续装呀，还真当自己很一回事。
本帖最后由 ap99111 于 2013-7-5 09:52 编辑
真诚哥 发表于 2013-7-5 05:09 static/image/common/back.gif
装家，又给我装？这电容跟播放器软件没有半毛钱关系！播放器的对比跟源代码和开发水平才有关系！我混论坛 ...
不会吧，整个帖子我有跟你讨论过播放器问题吗？到现在你还觉得我在跟你讨论播放器问题？
拜托，看在你坚持跟我回复的面子上，我现在跟你说的是目前网络从众的现象，别看那么多网络文章和评论了，
网评或网文根本就是没人审核，什么人都能发放的东西！可以说真正实践过的人能看出9成以上都不是准确的，就比如FB,在你能接触到的论坛里，估计大部分是好评（估计都是听人声的多），但不代表它就那么的完美无缺，当你开始听古典，小编制，小提琴钢琴等等，或者音响系统还原度到了一定的高度，你就会发觉它的诸多问题。而反观各论坛赞扬的文章，你就会有我这样的感想了。
听音乐首先应该养成正确的习惯，则忠实反映，不多也不少，必须去听一些现场，
那些添油加醋但是却悦耳的东西，长期习惯了声音走向就会更真实声音越来越远，反而是个害人不浅的东西！
以实事求是的态度去找到你心里最好声的播放系统更实际，最终目的是音乐。
ap99111 发表于 2013-7-5 09:35 static/image/common/back.gif
不会吧，整个帖子我有跟你讨论过播放器问题吗？到现在你还觉得我在跟你讨论播放器问题？
拜托，看在 ...
你题目就是播放器，谈毛的电容。清空那些声效插件，干净版的FB相比那些播放器的声音，那才是监听味道，冷漠直白……声音表达出冷暖全在于曲子。相比主流那些千千静听，KM等等美化过声音的软件，要干净客观多了。既然你提出播放软件，那肯定不是用什么顶级CD机听的，绕那么多，而且FB“失真极大”（极大啊），你**的用啥牛逼软件啊！！？？既然能提出问题，而且把问题的严重性都指出来的人，肯定自己不用这个问题软件，但总还是用软件的呀！NND，装家真是越来越反胃了……
真诚哥 发表于 2013-7-5 11:56 static/image/common/back.gif
你题目就是播放器，谈毛的电容。清空那些声效插件，干净版的FB相比那些播放器的声音，那才是监听味道，冷 ...
看来没得救了，当我什么都没说过
楼主木耳，鉴定完毕...另外Goldwave真心录歌混音的，而且还是民用娱乐级别，压根就不是HIFI或者专业类的东西....拿来听歌？你丫开什么玩笑...自己看输出波形去......
ap99111 发表于 2013-7-5 22:44 static/image/common/back.gif
看来没得救了，当我什么都没说过
外表是看不出一个人的，为什么日久见人心呢，一个人的思想反应在他的言行上，所以从言行也可以看出一个人的品质。
你前面的那种算说了吗？你那叫见风使陀，然后故作神秘装深沉，见锋绕避转移话题，各种装。提出论点，然后必须围绕论点论证，而且要有自己的结果，而不是像你这么装的，装家，装家啊…………
ap99111 发表于 2013-7-5 22:44 static/image/common/back.gif
看来没得救了，当我什么都没说过
什么没救了，把硬件来类比软件，那只是你的一个理解通道。对事物的理解各人有个人的方式，呵，你还要求别人还跟你一样，一定要从你不成？你的认识有多广，有多权威？专家！？？，哦，不不…………你就是装家而已！！
lyfagbfr 发表于 2013-7-6 02:23 static/image/common/back.gif
楼主木耳，鉴定完毕...另外Goldwave真心录歌混音的，而且还是民用娱乐级别，压根就不是HIFI或者专业类的东西 ...
典型的复制粘贴，搜索，看网文然后回来评论派，估计你也就是个农民出身，还民用，笑死人了，李嘉诚还是个农民呢。看输出波形？你用什么仪器看？和什么对比波形？
补充：本人也不常用GW，也说了够温润的系统才推荐，说明GW也有很多不足
真诚哥 发表于 2013-7-6 08:15 static/image/common/back.gif
外表是看不出一个人的，为什么日久见人心呢，一个人的思想反应在他的言行上，所以从言行也可以看出一个人 ...
继续继续，估计把我踩扁了你会拿到不少奖金。