yangshr 发表于 2013-6-22 15:30

linxbaijy 发表于 2013-6-22 15:54

做个好的9018,听个10年没问题,不用想别的。现在 TI, Wolfson都已经不再研发高端的DAC芯片了,9018 会在可预见的将来完全统治高端DAC。其实现在就已经是了,新一代顶级的DAC里面几乎一水的9018 。

至于什么1541 , 呵呵,就如有人说我有个70年代的半导体,声音你们永远无法超越。当然,CD机无论如何播不出那样的“味道”,有人喜欢,当然有喜欢的权利。

dlzc 发表于 2013-6-22 16:38

表现音乐动态是1541难以克服的软肋。

广州流民 发表于 2013-6-22 16:46

我倒是觉得,DAC解码器的设计,消除JITTER对音质的劣化是最为核心的,涉及到时钟处理和与前端隔离,这部分也是高端DAC厂家的核心技术所在。至于DA转换,影响应没有想象中那么大,所以才有B版所说的,厂家用十几元的CS4398做出来的解码打败了很多高价DAC芯片所做的解码,虽然不了解这台CS4398厂家的架构,但估计其精华就在于时钟处理与隔离,以消除JITTER的影响。

广州流民 发表于 2013-6-22 16:54

而9018芯片本身的设计就对JITTER的抑制是非常出色的,对于DIY制作者来讲,对效果比较有保障。我自己的听音感受,伟良的9018出来的效果就比他店里的其它解码器要高一个档次。

广州流民 发表于 2013-6-22 17:02

本帖最后由 广州流民 于 2013-6-22 17:07 编辑

贴一张Naim DAC的架构图。它的核心就在于时钟处理与前端隔离。

http://www.av199.com/data/attachment/forum/201306/20/170313ss21lipq1l0z4qss.jpg

redcore 发表于 2013-6-22 21:21

同意 45 楼的看法。

voodoowow 发表于 2013-6-23 10:26

fengyingmiao 发表于 2013-6-23 10:53

9018的耐听问题一直是diyer的最大的问题,现在diy的的解码器真的能上到一个耐听+高素质的真心少见,当然对于1541这类的芯片就免谈了。

yangshr 发表于 2013-6-23 11:09

广州流民 发表于 2013-6-23 12:26

voodoowow 发表于 2013-6-23 10:26
看到9018芯片周围分布着零零总总的直插元件就笑了,作为商业套件也不给出个明确的技术指标,就放淘宝上 ...

前期测试版是直插,后期正式版是贴片。这里误会论坛了。

voodoowow 发表于 2013-6-23 13:05

广州流民 发表于 2013-6-23 13:26

voodoowow 发表于 2013-6-23 13:05 static/image/common/back.gif
原来是这样,误会了,不过还是抱着怀疑的态度,买过论坛的熊猫耳放和1980的合并机套件,合并机的EMC做的 ...

论坛这次的套件,有详尽的测试参数,过程严谨,跟之前的套件不在一个层面上,具体的效果就得等到9月份之后了。

楼上有兄弟讲,担心9018的音乐感染力,这个应该是可以通过LPF部分,模拟部分调整。

voodoowow 发表于 2013-6-23 13:39

plg2000 发表于 2013-6-27 00:41

围观学习

发烧求败 发表于 2013-6-28 00:49

我还是喜欢pcm1704

tedlh 发表于 2013-7-1 12:22

yangshr 发表于 2013-6-19 13:10 static/image/common/back.gif
在这个论坛,天下无敌的1541是最好的,也是不许质疑的

1541至少有三个版本。普通版还是算了吧,

qazxswedc4321 发表于 2013-7-1 22:40

qazxswedc4321 发表于 2013-7-1 22:41

hwj68 发表于 2013-7-1 22:48

个人觉得飞利浦厂机1540 1541够听啦
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: DAC 的芯片太多了,大家觉得哪个好呢?ES9018 ? PCM1792 ?