yangshr
发表于 2013-6-22 15:30
linxbaijy
发表于 2013-6-22 15:54
做个好的9018,听个10年没问题,不用想别的。现在 TI, Wolfson都已经不再研发高端的DAC芯片了,9018 会在可预见的将来完全统治高端DAC。其实现在就已经是了,新一代顶级的DAC里面几乎一水的9018 。
至于什么1541 , 呵呵,就如有人说我有个70年代的半导体,声音你们永远无法超越。当然,CD机无论如何播不出那样的“味道”,有人喜欢,当然有喜欢的权利。
dlzc
发表于 2013-6-22 16:38
表现音乐动态是1541难以克服的软肋。
广州流民
发表于 2013-6-22 16:46
我倒是觉得,DAC解码器的设计,消除JITTER对音质的劣化是最为核心的,涉及到时钟处理和与前端隔离,这部分也是高端DAC厂家的核心技术所在。至于DA转换,影响应没有想象中那么大,所以才有B版所说的,厂家用十几元的CS4398做出来的解码打败了很多高价DAC芯片所做的解码,虽然不了解这台CS4398厂家的架构,但估计其精华就在于时钟处理与隔离,以消除JITTER的影响。
广州流民
发表于 2013-6-22 16:54
而9018芯片本身的设计就对JITTER的抑制是非常出色的,对于DIY制作者来讲,对效果比较有保障。我自己的听音感受,伟良的9018出来的效果就比他店里的其它解码器要高一个档次。
广州流民
发表于 2013-6-22 17:02
本帖最后由 广州流民 于 2013-6-22 17:07 编辑
贴一张Naim DAC的架构图。它的核心就在于时钟处理与前端隔离。
http://www.av199.com/data/attachment/forum/201306/20/170313ss21lipq1l0z4qss.jpg
redcore
发表于 2013-6-22 21:21
同意 45 楼的看法。
voodoowow
发表于 2013-6-23 10:26
fengyingmiao
发表于 2013-6-23 10:53
9018的耐听问题一直是diyer的最大的问题,现在diy的的解码器真的能上到一个耐听+高素质的真心少见,当然对于1541这类的芯片就免谈了。
yangshr
发表于 2013-6-23 11:09
广州流民
发表于 2013-6-23 12:26
voodoowow 发表于 2013-6-23 10:26
看到9018芯片周围分布着零零总总的直插元件就笑了,作为商业套件也不给出个明确的技术指标,就放淘宝上 ...
前期测试版是直插,后期正式版是贴片。这里误会论坛了。
voodoowow
发表于 2013-6-23 13:05
广州流民
发表于 2013-6-23 13:26
voodoowow 发表于 2013-6-23 13:05 static/image/common/back.gif
原来是这样,误会了,不过还是抱着怀疑的态度,买过论坛的熊猫耳放和1980的合并机套件,合并机的EMC做的 ...
论坛这次的套件,有详尽的测试参数,过程严谨,跟之前的套件不在一个层面上,具体的效果就得等到9月份之后了。
楼上有兄弟讲,担心9018的音乐感染力,这个应该是可以通过LPF部分,模拟部分调整。
voodoowow
发表于 2013-6-23 13:39
plg2000
发表于 2013-6-27 00:41
围观学习
发烧求败
发表于 2013-6-28 00:49
我还是喜欢pcm1704
tedlh
发表于 2013-7-1 12:22
yangshr 发表于 2013-6-19 13:10 static/image/common/back.gif
在这个论坛,天下无敌的1541是最好的,也是不许质疑的
1541至少有三个版本。普通版还是算了吧,
qazxswedc4321
发表于 2013-7-1 22:40
qazxswedc4321
发表于 2013-7-1 22:41
hwj68
发表于 2013-7-1 22:48
个人觉得飞利浦厂机1540 1541够听啦